Все разные. И у каждого свои тараканы.
Посудилась я с председателем садового товарищества. За то, что Устав не даёт читать. И были у меня на заседании гости – семейная пара садоводов другого сада, которые тоже подали в суд Почти по тем же основаниям иск подали к своему председателю: документы он им садовые не даёт. Ну и также просят штраф наложить по 5.59 КоАП, за отсутствие ответа. На заседание ко мне приходили посмотреть как судебное заседание проходит. Ведь когда человек впервые – он ничего не знает, теряется, путается.
Я когда впервые с укашкой судилась, у меня даже слёзы перед заседанием были. Неизвестное, оно очень пугает. Мне мой юрист объяснила весь порядок проведения заседания и я успокоилась. Теперь знаю, что за чем будет, какие вопросы примерно. В общем, почти спокойна на заседании была. Это теперь, через 3 года, я весь этот порядок знаю, и поэтому знакомым могу те же разъяснения дать, что мне когда-то давали.
Судьи все разные, каждый своё мнение имеет. На одинаковые требования у каждого своя реакция и свои требования.
Я тоже по 5.59 просила штраф, но получила Определение об отказе в этой части иска. Потому что наложение штрафа – административное наказание, которое имеет право требовать прокурор. А я не имею. И ещё было требование суда дослать недостающий документ. И на всё был дан месяц. То есть от даты Определения учтено получение на почте (7 дней почта даёт на получение), и время на подготовку бумаги, которую судья затребовала – на всё месяц по датам.
Звонит мне этот самый знакомый и сообщает, что в пятницу получил на почте письмо от судьи Г, срок получения которого ещё два дня. А в воскресенье и понедельник почта отдыхает. То есть имеет он право получить судебное письмо во вторник. А в письме том требование судьи Г. «отказаться от иска в части штрафа по ст. 5.59» и досылка документов. А срок – эта самая пятница.
Какие всё-таки непорядочные судьи бывают. Имеет право сама отказать по 5.59, но требует, чтобы истец сам от этого требования отказался. А со сроками так вообще издевательство самое натуральное.
Товарищ впервые в суде. Заторопился, и до вечера всё подготовил.
Хотя я ему предложила два варианта, как я их увидела. Первое – написать ходатайство о продлении срока исполнения, расписав все даты: дату отправления судебного письма, срок его хранения на почте, и установленный судом срок исполнения требования. Который получился раньше, чем срок хранения письма на почте.
Все мы человеки со своей жизнью, и уехать можем, и приболеть. Не ради получения почтовых отправлений живём.
И второй вариант – «прозевать» на недельку-две исполнение, дождаться сообщения об отказе в иске и подать иск заново. В этом случае распределением дело попадёт к другому судье. Может это будет более адекватный судья.
Я так думаю (с).