Смотрите, явно ж бросается в глаза.
Нет. Ещё пару слов перед смотрением. – Как хвалят этого художника – Уокера. (Пишущие о художниках почему-то всегда пишут об их произведениях, как о шедеврах. И не только те, кому заказан хвалебный отзыв, но и вообще есть такая привычка у людей, пишущих об искусстве. Какая-то массовая проституция.)
«Работая в портретной живописи, рисуя от руки, используя только аэрозольную краску и без помощи кистей, Дэвид разработал фирменный многослойный стиль. Объединяя как сложные, так и немые штрихи, он создает бесчисленные каракули линии и абстрактные области, которые переплетаются между сталкивающимися цветами, полупрозрачными каплями и разлагающимися формами букв, в результате чего получаются визуально богатые портреты, сочетающие в себе фотореализм, абстракцию и чувства искусства граффити с чистой энергией, исходящей от носителя.
Его работы выставляются в Великобритании и за рубежом и направлены на то, чтобы бросить вызов предвзятым представлениям об изобразительном искусстве и городской живописи в пределах галереи и в общественном достоянии» (Машинный перевод. https://artofdavidwalker.format.com/).
И я от себя добавлю. – Уокер заметил, что просто абстракцию скучно рассматривать большинству обычных зрителей. Даже необычным, очень и очень квалифицированным, вроде Александра Бенуа, она надоедает:
«Даже наш прославленный критик — художник Александр Бенуа, боровшийся добрую четверть века со всякими «передвижниками» и академическими «рассказчиками», во имя освобождения искусства от засилия сюжета, ломавший копья в борьбе за принцип «искусство для искусства», превознося на все лады «чистую живопись» — и тот повернул на старости лет оглобли вслед за другими и в тоне покаяния признал, что при «полном освобождении» искусства от сюжета оно оказывается «не у дела» и в значительной степени вовсе... «ненужным». «Захотелось душе, — признается теперь Ал. Бенуа, — видеть в картинах (и в скульптуре, и в иллюстрациях) не одни пятна и узоры, не комбинации более или менее приятных линий и красок, но увидать снова и то, что, в сущности, всегда искали с тех пор, как живопись существует, а именно нечто осмысленное» (https://imwerden.de/pdf/evreinov_otkrovenie_iskusstva_2012__izd.pdf).
Вот Уокер рационально и подумал, что надо зрителей развлечь - при всём желании выплеснуть энергию – ещё и разнообразными лицами.
И т.д. – дурная бесконечность.
Как верно сказал какой-то Люсьен Шевалье:
«Техника — не более как средство. Произведение, в коем техника преизбыточна, не есть, благодаря этому, произведение искусства» (Там же).
30 июня 2024 г.