Кажется, Александр Бастрыкин решил в этом году оживить традиционно чинный Петербургский международный юридический форум. За три дня глава Следственного комитета умудрился задеть, кажется, всех - от мигрантов до депутатов Госдумы. Давайте разберемся, что же такого наговорил главный следователь страны и кто ему ответил.
Театр Бастрыкина открыл свои двери, дамы и господа! Занавес поднимается... 🎭
Акт первый: Миграционная политика или "Понаехали тут"
Бастрыкин начал свое выступление с классики жанра - миграционного вопроса. Он назвал граждан России азиатского происхождения "так называемыми россиянами" (ох, не стоит ему заглядывать в паспортный стол). По мнению главы СК, таких граждан нужно выявлять и отправлять служить в зону боевых действий. Видимо, Бастрыкин решил, что "понаехавшие" должны доказывать свою лояльность родине на передовой.
"Мы должны честно сказать сами себе, чего добиваемся. С какой целью мы завозим мигрантов в нашу страну?" - вопрошал Бастрыкин со сцены. Кажется, он всерьез считает, что где-то есть секретный план по "завозу" мигрантов. Может, стоит поискать его в папке "Секретные материалы" вместе с планом захвата мира рептилоидами? 🕵️♂️
Бастрыкин пошел дальше и заявил, что люди неславянского происхождения не должны иметь права следовать своей культуре и молиться в России. По его мнению, это не что иное, как "физический захват территории". Видимо, в представлении главы СК, каждая шаурмичная - это плацдарм для вторжения.
Обращаясь к бизнесу, Бастрыкин призвал брать на работу только "истинных россиян". Интересно, как он предлагает определять "истинность"? По цвету волос? Или может по умению готовить борщ? 🍲
Акт второй: Смертная казнь или "Казнить нельзя помиловать"
Не успели зрители перевести дух, как Бастрыкин перешел к следующему острому вопросу - смертной казни.
Бастрыкин предложил отменить мораторий на смертную казнь. Да-да, тот самый мораторий, который председатель Конституционного суда Валерий Зорькин буквально пару дней назад назвал незыблемым. Но кого волнует мнение Конституционного суда, верно?
"А почему не снять его с учетом роста тяжких преступлений и вернуть смертную казнь в наше законодательство?" - вопрошал Бастрыкин со сцены. Видимо, глава СК решил, что лучший способ бороться с преступностью — это устроить соревнование "кто кого переказнит".
"Мне говорят, надо менять Конституцию, проводить референдум, а я полагаю, что надо просто указом президента отменить мораторий", - заявил Александр Иванович. Ну, конечно, зачем нам эти сложности с Конституцией и мнением народа? Один росчерк пера - и готово!
Кажется, наш главный следователь решил поиграть в "Королеву червей" из "Алисы в Стране чудес". Осталось только закричать: "Отрубить им головы!" 👑🗡️
Акт третий: Гендерный вопрос или "Муж всегда прав"
Но на этом Бастрыкин не остановился. Он решил высказаться и о месте женщины в мире. "Вы знаете историю человечества? Она имела два периода. Скажите: какие? Матриархат и патриархат. И почему матриархат преобразовался в патриархат? Потому что мужчина всегда прав", - заявил он.
Видимо, Бастрыкин забыл, что живет в XXI веке, а не в средневековье. Или может, он просто очень любит исторические реконструкции? 🏰
Но и этого ему показалось мало. "Я лично за домострой. Но я бы никогда не решился сказать это публично", - сказал Бастрыкин. И сказал это... публично. Ирония, вы где? 🤷♂️
Акт четвертый: Мусульмане или "Кто там под никабом?"
Глава СК решил высказаться и об исламской одежде для женщин. Он поддержал идею запрета никабов, заявив: "Мы не знаем, кто может быть за этим никабом. Это может быть спящая ячейка террористическая".
Видимо, Бастрыкин считает, что под каждым никабом скрывается потенциальный террорист. Интересно, а что он думает о шапках-ушанках? Может, под ними скрываются агенты КГБ? 🕵️♀️
Акт пятый: Депутаты или "Оговорочка по Фрейду"
Но самым ярким моментом выступления Бастрыкина стало его обращение к Госдуме, которую он назвал "Государственной дурой". Оговорка это была или нет, но депутаты отреагировали моментально.
"Очень бы хотелось узнать, когда хорошие законы примет наша Государственная дура?" - сказал он. И тут же добавил: "Ой, простите, оговорился". Ну да, конечно, оговорился. А мы-то думали, это новое официальное название! 😅
Акт шестой: Экономика или "Как накормить страну без мигрантов"
Но на этом театр одного актера не закончился. Бастрыкин решил поделиться своими экономическими воззрениями. По его мнению, Россия вполне может обойтись без трудовых мигрантов.
"Нам говорят, что мы не можем обойтись без мигрантов в экономике. А я считаю, что можем!", - заявил глава СК. Видимо, он уверен, что российские граждане с радостью займут все низкооплачиваемые позиции в стране. Ах, если бы все было так просто! 🤷♂️
Интересно, как Бастрыкин представляет себе Москву без трудовых мигрантов? Может быть, он видит, как офисные работники после работы переодеваются в униформу дворников и идут подметать улицы? Или как студенты в перерывах между лекциями разносят еду? Что ж, креативное решение кадрового вопроса! 🧹🍔
Эпилог: Что это было? Реакция общественности
Подводя итоги выступления Александра Бастрыкина на юридическом форуме, хочется задать вопрос: что это было? Попытка привлечь внимание к острым проблемам общества? Или, может быть, просто желание эпатировать публику?
Как бы то ни было, выступление главы СК вызвало бурную реакцию в обществе. Кто-то поддержал его жесткую позицию, кто-то раскритиковал за чрезмерный консерватизм. Но равнодушным не остался никто.
Может быть, в этом и была цель Бастрыкина? Заставить общество говорить о важных проблемах, пусть даже и в такой провокационной форме? Или это просто был неудачный день, когда слова опережали мысли?
Реакция на высказывания Бастрыкина не заставила себя ждать. Рамзан Кадыров призвал главу СК быть "предельно аккуратным" в высказываниях. Депутаты Госдумы напомнили, что они избраны народом. Больше всех возмутился председатель Государственной думы Володин. А Ксения Собчак иронично прокомментировала: "Глава СКР продолжает раздавать мудрости".
Что ж, похоже, Бастрыкин решил в одиночку оживить общественно-политическую дискуссию в стране. Или, может быть, он просто очень любит быть в центре внимания?
В любом случае, юридический форум в этом году запомнится надолго. И не исключено, что в следующем году организаторы подумают дважды, прежде чем приглашать Александра Ивановича на трибуну. А может быть, наоборот, попросят его выступить в качестве хедлайнера? Ведь, как говорится, нет плохого пиара... 🎤🔥
Занавес опускается. Аплодисменты смешиваются с недоуменными возгласами. Спектакль окончен, но послевкусие останется надолго.
Напоследок хочется сказать: уважаемый Александр Иванович, в следующий раз, прежде чем что-то сказать, может, стоит подумать? Или хотя бы посоветоваться с пресс-службой. А то как-то неловко получается... 🤐
