Захар Прилепин продолжает отжигать против России.
Но как водится без какого-либо либо документального обоснования, поскольку все прилепинские "аргументы" рассчитаны на обман/самообман людей мало знакомых с реальностью, с теорией и практикой марксизма-ленинизма и мало знакомых с различными множественными типами социализма:
Подробнее здесь: Какой тип социализма был построен в СССР? Почему Маркс, Ленин и Сталин считали правильным лишь "французский социализм"?
Но по факту, если утверждать, что якобы социализм - это некая самобытная теория в одном единственном варианте, можно сколько угодно доказывать, что Китай, Северная Корея, Индия или Вьетнам, с которыми мы заключаем договор за договором, – это НАСТОЯЩИЕ «социалистические страны»...
При такой прилепинской аргументации (если признать, что социализм доступен только лишь в одной редакции), получится, что в сравнении со всеми странами перечисленными придется признать, что именно сам СССР НЕ был настоящей соцстраной!
Но если мы заглянем в "Манифест КП", то мы сразу же обнаружим, что существуют различные виды социализма, которые не имеют в своем основании идей Прилепина, Ленина, Маркса и Ко. Но прилепинский текст рассчитан на читательское доверие. Прилепин либо сам никогда не брал в руки главный манифест коммунизма, либо просто обманывает своих излишне доверчивых читателей.
Посему, учитывая существенскую разницу во множественных социалистических теориях и в их происхождении, можно без какой-либо иронии указывать на тот факт, что различные виды социализма очень даже часто враждовали и воевали между собой (между собой непрестанно воюют и все формы мирового капитализма, либерализма, национализма).
Посему нельзя отрицать одно: Все страны, в тот или иной исторический период поворачиваются лицом друг другу отнюдь не потому, что дескать все они выросли из марксисткой идеологии! Здесь Прилепин опять либо не знает, либо соврал. Есть общее правило:
Различные страны, в т.ч. и СССР, поворачиваются лицом друг другу только потому, что им в настоящий момент выгодно такое взаимодействие.
В чем Прилепин прав, так это в том, что зачастую само существование некоторых стран – это результат действий руководства других стран. В частности само появление и существование СССР, обусловлено созданием в 1903 году, в Лондоне, ленинской партии РСДРП и созданием за полвека до этого, там же в Лондоне, всемирного глобалистского Интернационала!
Подробнее здесь: Россия: От Февраля к Октябрю 1917 года: от РСДРПб к РКПб - от буржуазной демократии к всемирной диктатуре вождей мирового пролетариата
По своей сути лондонский=советский Интернационал - это ничто иное как новейшая неоколониальная идеология, пришедшая на смену прежней устаревшей британско-израелитской колониалистской идеологии (переставшей отвечать новейшим требованиям англосаксонских транснациональных корпораций="производственным отношениям" и иным монополистическим интересам новейшего времени).
В целом же французский русофобский социализм в СССР являл собой всего лишь часть всемирного проекта по достижению земшарного гегемонистского монополизма англосаксонских элит. Конечную цель которого Ленин сформулировал так: «Соединенные Штаты Мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, – пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства. Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.» полностью см. В. Ленин, 1915 год, «О лозунге Соединенные Штаты Европы»
Что касается И. Ильина, то Прилепин и тут умолчал про главное. Именно Ильич и прибывший вместе с ним из Лондона всемирный глобалитариат, выслали Ильина из страны. В СССР для таких как Ильин, было всего три метода высылка, расстрел, лагерь/психушка. И разумеется труды Ильина в СССР никто не издавал, иначе он подпадал под статью УК РСФСР об "антисоветской деятельности".
В частности вот как свидетельствовал об этом, еще один соратник Ленина, Лев Давыдович Троцкий (Бронштейн):