ЦРУ в США, это такая организация что, по своей природе и внутренней сущности, она всё делает чужими руками.
Решение вопроса, что делать Байдену после проигранных Трампу дебатов, в данном случае не исключение.
И мнение ЦРУ, для Америки очень важно.
Следует учесть что, ЦРУ и руководитель ЦРУ осуществляют координацию взаимодействия всех спецслужб Америки.
Мимо ЦРУ даже ФБР не проскочит.
И если кто-то, близкий ЦРУ, что-то говорит, то значит к этому следует прислушаться.
В данном случае, я не намекаю, а прямо говорю что, Нью Йорк Таймс, лучший друг ЦРУ.
Рупор ЦРУ.
И без консультаций с ЦРУ ничего говорить и писать не будет.
И вот, редакционный совет Нью-Йорк Таймс не промолчал.
Он настойчиво рекомендовал Байдену уходить.
Это более похоже на прямое указание Байдену, что делать и как поступить.
Если учесть что Нью Йорк Таймс, это еще и про-демократическое средство массовой информации, то это уже даже не звоночек.
Это уже колокол.
Это уже не рекомендация, а прямое указание Байдену и его команде, что делать.
Слушать и слышать, это не одно и то же.
Но в данном случае, на кону у команды Байден слишком высокие ставки.
Проигнорировать такие рекомендации, и таких организаций нельзя.
Хотя, кто его знает?
Мало что Байдену придет в голову.
Он все равно ни за что уже не отвечает.
Но и Камалу Харрис никто не отменял.
У неё еще есть время побыть Президентом, и обеспечить зеленую улицу кандидату от демократов.
Трамп тоже Супер Стар.
И уж как его на поворотах заносит, так даже старик Байден бы позавидовал бы.
