Природа создала немало странных, грозных, небезопасных для зазнавшихся «царей природы» животных.
Правда, нередки случаи, когда «грозность» в значительной степени является результатом не эволюции, а фантазии.
В Южной Америке живут анаконды – крупнейшие змеи планеты.
И про них сочинено столько «ужастиков», что правда нередко теряется в пышных дебрях фантазий.
Водяные удавы
Анаконды (Eunectes) – род подсемейства удавов, в который ныне официально включается 4 вида.
Этих змей называют также водяными удавами, ибо живут они действительно в воде – болотах, речных заводях, озерах.
Им нужны водоемы с медленным течением и большим количеством растительности.
Виды рода различаются по местам обитания, размерам, предпочитаемой пище и другим признакам.
Не все они супергиганты.
Но известность анакондам принес так называемый типовой вид рода – обыкновенная (или зеленая, или гигантская) анаконда Eunectes murinus.
Именно она признана крупнейшей современной змеей, так как по длине соперничает с сетчатым питоном, а по весу заметно превосходит его.
Анаконды – хищники-засадники.
Змея может долгое время неподвижно лежать в воде (и даже под водой), скрываясь в растительности и поджидая добычу.
Когда потенциальная жертва приблизится, следует молниеносный бросок и удушающие «объятия».
Мощные мышцы удава ломают жертве кости, крушат внутренние органы, ну и дыханию тоже препятствуют.
Затем анаконда проглатывает добычу целиком.
Ее голова устроена так, что челюсти не имеют прочного соединения и могут раздвигаться.
В результате в пасть змеи пролазят предметы, по размерам заметно превосходящие голову.
Сила и размеры анаконд вызывают закономерное опасение у человека.
И именно поэтому он склонен преувеличивать опасность этих змей.
Возникают напластования «страшилок», и из-за них даже в сообщениях почтенных ученых начинают попадаться недостоверные сведения.
Супергигантизм и новый вид
Больше всего слухов связано с размерами гигантских анаконд.
Есть немалое количество свидетельств вполне почтенных натуралистов о встречах со змеями длиной более 8 и даже 10 метров.
А британский путешественник полковник Фосетт заявил о существовании анаконды длиной более 24 метров!
Тем не менее, официально задокументированные результаты измерений 780 анаконд показали длину не более 5,21 м при весе немногим менее 100 кг! Тоже много, ничего не скажешь.
Но никак не 24 метра!
В 2024 году уже появились данные об обнаружении в северной части бассейна Амазонки нового вида анаконд особо крупных размеров.
Его предложено было назвать Eunectes akayima, или северная зеленая анаконда.
Открытие было сделано съемочной группой научно-популярного телесериала, а исследования проводились биологами из Квинсленда (Австралия).
Предположительно, новый вид обитает в Эквадоре, Суринаме, Венесуэле.
Местные индейцы якобы сообщили телевизионщикам, что змея эта может достигать 10 метров в длину и до полутоны веса.
Сами же они заметили экземпляр около 7 метров.
Согласно опубликованных данным, генетические различия между северной зеленой и обыкновенной анакондой составляют 5%, а это очень много.
Тем не менее, научное сообщество покамест крайне скептически отнеслось к этим данным.
Специалисты заявляют, что описание нового вида сделано со множеством нарушений общепринятой методологии, и приведенных доказательств его уникальности недостаточно для окончательных выводов.
Что, конечно, не исключает того, что телевизионщики окажутся правы – просто на настоящем этапе этого еще нельзя утверждать.
Мало того – ученые утверждают, что размеры более 8 метров для анаконды будут биологически бессмысленны.
В местах обитания змеи нет достаточного количества достаточно крупных и доступных для поимки животных, чтобы прокормить такую махину.
Да, в северной части ареала (где якобы нашли северную зеленую анаконду), где климат жарче, ситуация с едой получше.
Но и там такой огромной рептилии прокормиться будет непросто.
Тем не менее, сведения об обнаружении ну просто огромных анаконд продолжают появляться с завидной регулярностью.
Также сохраняется и всеобщая уверенность в том, что эти змеи могут убивать и есть людей.
Кто тут охотник?
Почему даже серьезные исследователи преувеличивают размеры виденных ими змей – понятно.
Речь ведь об экземплярах, которых они не ловили и не измеряли.
А у страха глаза велики.
Столкнувшись в джунглях с 5-метровым удавом, нетрудно и 24 метра в нем разглядеть с перепугу.
Индейское же население охотно сочиняет подобные страшилки потому, что уже поняло – они востребованы у бледнолицых! Вот индейцы и стараются, пытаясь выторговать за свой фольклор что-нибудь хорошее и полезное.
Доказательств-то тоже никто особо не требует!
Притом известно точно, что анаконды – нередкая добыча индейских охотников.
Большой змеи хватает сразу всему племени, и она считается у жителей Амазонии вкусной.
А технология охоты разработана давным-давно.
Тем не менее, нельзя исключать, что некоторые из сведений о нападениях анаконд на людей правдивы.
Да, многие из них точно являются выдумками.
Но по логике такое вполне возможно.
5-метровая змея вполне способна убить среднего человека – она несколько тяжелее и много сильней и быстрее, чем он.
А удаву без разницы, человек или капибара – мясо!
Благодаря строению челюстей заглотать человека анаконда тоже может – собственно, и задокументированный по всем правилам случай имеется.
Тем более, что жители Амазонии в большинстве своем далеко не гиганты – и ростом невелики, и сложения худощавого.
Тогда почему задокументирован только один случай? А вот этому как раз есть более чем логичное объяснение.
Дело в том, что абсолютное большинство случаев нападений анаконд на людей неизбежно (по географическим причинам) должно происходить в весьма отдаленных, диких, труднодоступных местах.
Там нет связи, а местные жители, почти первобытные, просто даже не считают нужным кого-то информировать о несчастьях в джунглях – для них это в целом рядовое явление.
Потом, нередко через годы, к ним добираются исследователи, и им рассказывают о произошедшем.
Но как прикажете это доказывать? Анаконда добычу свою давно переварила, и вообще неизвестно, жива она еще или нет и где находится.
А у погибшего даже свидетельства о рождении не было, так что и сам факт его существования не докажешь.
Посему, конечно, нет оснований считать, что огромные змеи только тем и заняты, что подстерегают в джунглях неосторожных путешественников.
Это только авторы сценариев дешевых фильмов ужасов так думают.
Однако анаконда безусловно опасна для людей, и с этим нет смысла спорить.
Только опасность эта становится все более малочисленной.
И причина не в прямом уничтожении – истребляется непосредственно не так и много змей.
Просто хозяйственная деятельность меняет весь облик Южной Америки в целом, и для анаконд остается все меньше места.
Друзья, поставьте 👍если вам понравилась статья. Спасибо!