Есть мнение, что люди отказавшиеся от конспирологических теорий в пользу официальных (да, встречаются и такие люди), не «переросли» веру в мировой заговор, не «прозрели», а просто столкнулись с более прошаренными обманщиками, работающими на официоз. Вроде меня, например. Обмануть-то можно любого. Но это сфера деятельности конкурентная. Пока одни врут, что американцы «не летали», другие врут, что «летали». А правда в том, что никакой Америки нет. Ещё Бендер открыл, что заграница – миф о загробной жизни. Местами там вообще ад.
...Следовательно о том, любого ли можно обмануть. Теоретически, любого. Но технически – нет. Обманщику нужен результат и методы убеждения он подстраивает под уровень и особенности восприятия целевой аудитории. Причём, аудитории всегда максимально массовой. Ведь, книгу, – статью даже, – не пишут для одного человека. Текст должен оказать желаемое автором влияние на максимальное число тех, кто его прочитает.
Таким образом, обман всегда рассчитан на введение в заблуждения людей строго определённого (чаще, среднего) уровня информированности. Как следствие, в рядах людей считающих недоказанными теории эволюции или Большого Взрыва, не только ровно и точно ноль биологов и физиков, но и ноль людей осведомлённых о том что словами «Большой Взрыв» называется. Равно, как нет ни математиков, ни историков, ни физиков среди сторонников «Новой Хронологии».
Обмануть можно любого, но пытаться обмануть будут – только! – дилетанта. И только достаточно глупого, чтобы считать будто отсутствие специального образования не мешает ему составить собственное мнение по специальным вопросам.
...И это к вопросу, на чём основана моя уверенность, что меня-то обмануть нельзя. Не на том, что местами я не дилетант. Каждый не дилетант местами. Каждый в чём-то специалист, и на конспирологические теории, данную область затрагивающие, реагирует фейспалмом. Но не каждый понимает, что местами (большинством мест) он, именно, дилетант. А значит, никакого «своего мнения» по обширному ряду вопросов у него не может быть в принципе.
Попытку обмана всегда легко распознать, – причём, сразу, не вдаваясь в детали. Детали тут вообще не имеют отношения к делу. Если вам предлагают собственное мнение о материях лежащих вне вашей компетенции составить, – если предоставляют факты, неопровержимые, кричащие, – много фактов… фактов, которые вы не можете ни проверить, ни – заведомо, – не будучи специалистом, разумно истолковать, – это очевидная попытка манипуляции. Обмана.