Есть мнение, что ЦБ РФ – «частная лавочка». Полностью подчинённая МВФ и потому отказывающаяся напечатать столько денег, чтобы всем хватило. Данное мнение я очень часто слушал несколько лет назад, но сейчас оно куда-то запропастилось. Зато, в комментарии пришло мнение, что ФРС США (то же, что ЦБ у нас) – частная структура, контролируемая всякими Ротшильдами.
- Ходжа Насреддин
Ну вот есть ФРС США, частная банковская структура, где учеридители с десяток крупнейших частных же банков, всякие Ротшильды, Варбурги, Рокфеллеры. ФРС печатает доллары в бюджет США под долговые обязательства правительства США. Так кому принадлежат доллары? Есть мнение, что президент США Джон Кенеди хотел лишить ФРС монопольного права печатать доллары, и за это его показательно прилюдно убили.
Мнения эти – довольно странные. Оба.
Центробанк? Частный? Правда? С 1860 года и до ныне без перерывов в России печатающий деньги центральный банк полностью государственный. В том числе даже без частных акционеров. Только государственный капитал и у, например, Дойчебанка. Прочие же госбанки могут привлекать частный капитал, но без права акционеров участвовать в управлении. Глава ЦБ у нас, как и в остальных странах, назначается правительством.
И в США всё почти точно так. Капитал ФРС складывается из капиталов частных банков, но президент назначается государством.
В прошлом, – в США до 1913 года, действительно, было иначе. Каждый банк мог печатать и выпускать в оборот доллары, обеспечивая их собственными активами. Проблема заключалась в том, что активы могли оказаться дутыми, – с одной стороны. С другой же, каждый из банков в эмиссии был ограничен. Получение крупного кредита затруднялось тем, что банк нужными резервами мог и не обладать. Это было не слишком удобно, и в XIX-XX веках всюду государства прибрали печатные станки к рукам. Теперь, если банку нужны деньги, он берёт их в кредит в ЦБ. Под процент, руководством Центробанка определяемый на своё усмотрение. Данный процент, – «ставка», – определяет доступность кредитов, а следовательно и объём виртуальной денежной массы в стране.
...Обратить здесь внимание нужно на «своё усмотрение». Центробанки всюду (у нас в том числе) независимы от правительства. Но «независимы» в том же смысле что и, например, верховный суд. Глава ЦБ может быть сменён решением не меньше чем президента (часто и глава государства должен это согласовывать с парламентом). Но отдавать указания ЦБ нельзя ни из какого кресла. Задачей ЦБ является поддержание работоспособности финансовой системы страны, теми средствами, которыми он располагает. А это «печатный станок».
Кстати, об Эльвире Набиуллиной. Враги – внешние, – довольно регулярно признают данную персону одной из самых серьёзных проблем «свободного мира». Внутренние враги испытывают в этой связи серьёзный когнитивный диссонанс, и не любят её тем более.
И – да. С независимостью Центрбанка (вероятно, и лежащей в основе мифа о нахождении его в чьей-то частной собственности) вынужден был отчасти мириться даже Сталин. Что в свою очередь стало почвой для мифа о зависимости даже Страны Советов от некого «мирового банкирства». Тем более нелепого, что в СССР ЦБ особенно независимым не был. Мог поныть, требуя обеспечить деньги хотя бы облигациями внутреннего займа (обязательными к приобретению трудящимися), раз уж валюты нет. Но потом всё равно печатал. Как следствие, и инфляция была конская. Она не отражалась в росте цен, поскольку цены не зависели от спроса. Рос лишь разрыв между массой денег на руках у населения и массой товара.
...Ещё один миф гласит, что ЦБ (почему-то, – здесь точно какой-то заговор) не может печатать рубли, если не располагает соответствующим количеством долларов. Вовсе нет. Почему именно «долларов»? Годятся любые активы. ЦБ, – и это везде так, кроме совсем пропащих Зимбабве, – просто не может выпустить денег больше, чем обеспечивается его активами. Это могут быть доллары. Или юани, или евро. Или золото. Прежде использовался золотой стандарт. Но от него всюду ушли, поскольку тогда денег получается слишком мало. Банально недостаточно для оборота. Теперь активы могут быть любыми, – в том числе годятся и облигации.
Печатание не обеспеченных денег не имеет никаких последствий, кроме инфляции, а значит, и резкого роста ставок по кредитам.