Я уже публиковал статью с общей информацией по спорам, связанным со взысканием денег по распискам. Там описаны разные ситуации в моей практике, когда не хватало тех или иных данных в документе. В этой небольшой публикации я хотел бы сделать акцент на таком важном элементе расписки как факт передачи денежных средств, либо факт признания долга. Участвовал я, скажем так, в качестве стороннего наблюдателя в одном деле. И определение апелляционной инстанции, которая отменила решение районного суда, кажется мне показательным. Чем я и решил поделиться с вами. Стандартная ситуация с долговой распиской. Только вот сама расписка составлена не корректно. ФИО, паспортные данные, адреса, суммы - это всё присутствовало. Но вот вместо факта передачи денежных средств, было написано: "… ФИО обязуется выплатить ФИО2 Х рублей до ДАТА равными частями по Y рублей в месяц..." И вот здесь мы упираемся в часть 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собс