Найти тему
Цитадель адеквата

Что говорят история и церковь о славянах до крещения

Есть мнение, что историки, попы и гитлеровцы, говорят, что славяне до крещения сидели на деревьях и питались шишками. Это мнение традиционно разделяется сторонниками альтернативной истории. По какой-то причине считающими необходимым придумывать про славян обидные глупости, – если не от своего имени (храбрости не хватает), то хотя бы от чужого.

-2

...Ну, гитлеровцев мы трогать не будем. Сочинить что-то про славян они не имели времени. Нацисты правили в Германии недолго, – да и заняты, по-совести, были делами более важными. Так что у них и до альтернативной истории собственной страны руки не дошли толком. Что же касается «попов», то тут Нестора-летописца за образец взять можно. По его сообщениям, до крещения предки были заняты главным образом приколачиванием щитов на врата христианского Цареграда. Ну ещё на Хазарию и Северный Кавказ ходили.

То есть, «попы» немного другое про славян-язычников писали, нежели утверждает альтернативная история. Как минимум, про ёлки там не было.

Историки же патриотическую позицию попов, в целом, уважают, хотя и считают эпизод с воротами выдумкой. Но остальное-то верно. Русь воевала с Византией и Хазарией, причём, вторая по результату оказалась уничтожена. С Византией всё, конечно, сложнее было. Однако, тут речь о противнике на порядок превосходящем хотя бы просто по численности населения. Так что, конец был немного предсказуем. После героической (по сообщениям самих греков) борьбы русы закончились, и попытка Святослава ограбить владения Византии, таким образом, провалилась. Тем не менее, и тут речь лишь о неудаче в наступательной войне.

...Любопытно, в альтернативном мире «славные предки» когда-то встречались с превосходящей силой? Терпели поражения? Нет? И тогда где их альтернативное государство?