Меня тут попросили рассказать, что за волшебное лекарство такое придумали, которое всем и от всего помогает, но мешает злой бигфарме и оттого купить его можно только в ветаптеках. Речь про АСД.
Тканевая терапия
Идея биолечения возникла еще в древние времена. "Захворала - не беда, съешь лягушку из пруда! Нет полезней медицины, чем природная среда!", писал наш замечательный поэт. И вот в XVIII веке Иоганн Диппель придумал специальную микстуру, "животное масло". В результате кипячения разных частей животных у него должно было получиться средство, впитывающее в себя жизненную силу погибшего животного. А еще он пробовал создать новое существо из частей людей и перелить душу из тела в тело с помощью шланга и воронки. А квартировал он в замке Франкенштейн - догадайтесь, кого с него списали?
И хотя у Диппеля получилась ерунда, его идеи продолжали витать в воздухе. Так, в 1905 году царский академик микробиолог Тушнов вышел с идеей "тканевой терапии". Он посчитал, что если мы берем кусочки развалившихся белков и вколем их человеку, то они сработают как мощный стимулятор, организм встрепенется и сам себя кааааак вылечит! Понятно, что идея провалилась.
И тут на сцену выходит Алексей Дорогов.
Дорогов и его стимулятор
Надо сказать, что Алексей Дорогов был действительно ученым. Он родился в крестьянской семье, окончил послереволюционную школу, отучился в саратовском сельхозинституте на ветеринара и занялся научной карьерой. Стал кандидатом ветеринарных наук. Печатался, публиковался, и все было нормально.
А дальше наступает послевоенное время, и тут возникает две версии его биографии.
В обеих версиях в 1947 году он начинает заниматься поиском препарата, который защищал бы от радиоактивного облучения и его последствий. И одновременно проникается идеей тканевой терапии. Он начинает варить шкурки лягушек, чтобы выделить из них некое вещество, которое будет внезапно лечить все подряд, потому что организм внезапно простимулируется. И в какой-то момент варево из лягушек разделяется на три части. Первая, исходная, бесполезна. Вторая и третья фракции оказываются биологически активными, а ученый пишет, что его вдохновил знаменитый Жиль де Ре, который тоже варил лягушек в поисках Философского камня.
В первой версии биографии его работу высмеивают, обвиняют в ненаучных методах работы. В итоге ученый попадает в конфликт между своими убеждениями и научными требованиями. Это приводит его к инфаркту, расформированию его лаборатории, а впоследствии к смерти, вероятно, от еще одного инфаркта, хотя официально там вроде как было отравление угарным газом.
Во второй версии он начинает лечить людей направо и налево. Даже вылечивает мать самого Берии от запущенного рака. А неблагодарный Лаврентий Палыч написал страшному Сталину записку про то, что сей целебный препарат разрушит советскую экономику, и Сталин его запретил. Хотя Госпремию СССР Дорогову за препарат выдали. После этого злые KGBшники устроили охоту на гения и убили, выдав все за несчастный случай. Угарным газом. А еще его застрелили у калитки. Или в машине. Здесь показания разнятся. Но в свободные 1990-е дочь гения Ольга Алексевна все же привлекла внимание общественности, доказала эффективность препарата. Однако этот препарат мешает злой бигфарме, поэтому АСД до сих пор можно купить только в ветеринарных аптеках.
Угадайте, кто автор второй версии? Кто сказал "дочь гения, владеющая авторским правом на папин препарат?"
На деле не было ни лечения матери Берии, ни государственной премии (которая появилась в 1966 году, через 9 лет после смерти Дорогова), ни толп излеченных. А вот АСД - есть.
Что такое АСД?
АСД - это Антисептик-Стимулятор Дорогова. С 1950-х годов изучен вдоль и поперек.
У него действительно есть две фракции - АСД-2, которую надо пить, и АСД-3, которой надо мазаться.
В составе есть трупные яды кадаверин и путресцин. Они дают немалую часть антисептического эффекта, но при этом пахнут как хорошо протухший труп. Так что есть ядовитое мнение про эффект - мол, человек, который выпил ЭТО, получает такую встряску и стресс, что организм готов все сам вылечить, лишь бы это больше не использовали.
В составе второй фракции есть целая пачка химических веществ, от витаминки В4 до метилмеркаптана и карбоновых кислот. И много аммиака. И еще много чего. 3/4 воды, 1/4 адской смеси.
Препарат в ветеринарии продается неплохо и применяется активно. Доказано, что благодаря витаминке и некоторым соединениям из АСД куры лучше несутся, а хрюшки набирают вес, потому что идет дезинфекция аммиаком и ядами. Как дезинфицирующее средство штука неплоха, и при этом, цитируя известный путеводитель, "в основном безвредна".
АСД-3 - это почти то же, что АСД-2, но там почти нет воды, зато много фенолов и других интересных углеводородов. Химики утверждают, что АСД-3 химически очень похожь на деготь.
Пока готовил статью, узнал, что АСД уже в себя втыкают в форме свеч.
АСД и биг фарма
Ну, как понимаете, если что-то не продается, то виновата всегда биг фарма.
Только в бигфарме, наверное, сидят глупые люди. Потому что схема "выкупи крутой рецепт и втюхивай его задорого богачам" мне сразу пришла в голову. А бигфармовцы позволяют всем купить волшебный эликсир за копейки в любой ветаптеке.
На деле все куда проще. АСД не работает.
Причем не то чтобы совсем не работает. Чисто технически механизм действия давно понятен. Витаминка В4, холин - работающая штука. Залейте бактерий и паразитов смесью аммиака, солей аммония и кадаверина - они гарантированно помрут. Деготь - давно известный антисептик.
Но здесь появляется нюанс. Если использовать это в маленьких дозах, то эффекта никакого нет.
А если вливать в себя АСД в дозах приличных, то злобная химия дает неслабую интоксикацию. Поэтому фанаты, кричащие громче всех о "целебном эффекте" - это обычно те, кто начал пить АСД на фоне серьезной терапии, часто при раке. Ну потому что на обычных людях это работает в сторону резкого ухудшения здоровья. А вот если в тебе столько нормальных лекарств, что на их фоне пара лишних побочек уже неважна - тогда да.
Точно так же АСД-3 (который, кстати, медиками признан как антисептик и в мазях используется), в чистом виде дает такую дикую побочку, что это негуманно. Поэтому его используют в слабых масляных растворах.
На сегодняшний день нет ни одного клинического исследования, которое подтвердило бы эффективность АСД. Зато очень много документированных случаев, когда прием АСД, в основном внутрь, приводит к очень и очень неприятным последствиям.
Но людям же помогает?
Этот довод ученые ненавидят. Потому что АСД не помогает, но...
Доказано, что с АСД-2 простуда проходит всего за неделю, а без него приходится лечиться целых семь дней
Шутка с просторов интернета
Вот человек словил грипп. Он пьет гарантированно работающий ибупрофен, проверенный антибиотик, АСД-2 и гомеопатический иммуномодулятор. А потом выздоравливает. Что сработало? Правильный ответ - иммунитет! Если бы он не пил ничего из перечисленного, то он вылечился бы ровно за то же время. Просто без ибупрофена чувствовал бы себя хуже из-за температуры. А остальное не работает при гриппе. Но внешне как выглядит? "Я пил АСД, и мне помогло!"
С тем же успехом можно при гриппе смотреть "Доктора Хауса" - он тоже лечит.
Лечение - сложный процесс. Там есть и эффект плацебо, и эффект ноцебо, и психологическое состояние, и общее состояние организма... Почему и проводятся клинические исследования - чтобы проверить, действительно ли лекарство лечит. Мы можем понимать, как оно лечит, а можем не понимать. Парацетамол точно работает, но вот как работает - никто не знает до сих пор.
Но вот тут мы дали людям с болячкой лекарство, тут дали таким же людям пустышку, а тут не дали вообще ничего. И тут сразу видно, работает препарат, или это эффект плацебо? Или вообще нет результата? И все это на паре тысяч больных.
Так вот, если авторы знают, что эта химическая пакость не сработает, то они не будут вкладывать кучу денег в это серьезное исследование. Лучше эти деньги вложить в регистрацию БАДа и рекламу, а потом их быстренько отбить. Just business. Ага, в 2020 году АСД-2 зарегистрирован как БАД.
И да, биг фарме выгодно зарабатывать на лекарствах. Любых. Биг фарма не чурается и фуфломицинов откровенных. Если они не связываются с каким-то "препаратом", то это означает только одно - препарат опасен и его продажи могут создать плохую рекомендацию. Им неохота связываться со скандалами и тратить деньги на упрятывание концов в воду. И вот они АСД не выкупают. Как думаете, почему?
Кстати, никто, кроме России не использует АСД, хотя он известен с 1940-х годов. И в ветеринарке тоже. Несмотря на копеечную стоимость его не закупают даже бедные африканские страны. Интересно, почему, правда?
Так что дело вкуса. Решать каждому, но я бы не стал пить средство для улучшения скорости откладывания куриных яиц)
------
Если узнали что-то новое, то с вас лайк. Комменты открыты, но мат или оскорбления приведут стиранию и банхаммеру) Подписывайтесь, чтобы не пропустить новых историй из нашей жизни.