Признают ли недействительной сделку по отчуждению товарного знака, если сделка совершена в ущерб интересам общества?
В силу статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная директором общества в ущерб его интересам, может быть признана судом недействительной, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для юридического лица. Сделка недействительна, если имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юрлица.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25, ущерб интересам представляемого, о котором идет речь в вышеназванной норме Гражданского кодекса, может заключаться как в любых материальных потерях, так и в нарушении иных охраняемых законом интересов.
Наличие решения общего собрания участников хозяйственного общества об одобрении сделки в порядке, установленном для одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью, не препятствует признанию соответствующей сделки общества, совершенной в ущерб его интересам, недействительной, если будут доказаны обстоятельства, указанные в статье 174 указанного кодекса.
Из указанного следует, что единоличный исполнительный орган при совершении сделки должен действовать добросовестно, руководствуясь интересами общества.
Признание сделки по отчуждению товарного знака общества недействительной
Участник корпорации вправе:
- обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом;
- требовать, действуя от имени корпорации, возмещения причиненных корпорации убытков;
- оспаривать, действуя от имени корпорации, совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 Гражданского кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.
Участник корпорации или корпорация, требующие признания сделки корпорации недействительной или применения последствий ее недействительности, должны принять разумные меры по заблаговременному уведомлению других участников корпорации и в соответствующих случаях корпорации о намерении обратиться с такими требованиями в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
Совершение директором сделки по отчуждению товарного знака, который использовался обществом при осуществлении хозяйственной деятельности, в ущерб интересам общества влечет признание ее недействительной. При условии, если будут доказаны обстоятельства, указанные в статье 174 вышеназванного кодекса.
Подробнее об оспаривании недействительных сделок читайте Сделка по отчуждению товарного знака в ущерб интересам общества.
Благодарим за внимание и ждем ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2024
Вас также может заинтересовать:
Арбитражные суды снизили компенсацию владельцу товарного знака Zinger
Когда правообладателю товарного знака откажут во взыскании компенсации
Контекстная реклама как форма недобросовестной конкуренции
Оспаривание регистрации товарного знака тождественного названию организации
Расторжение договора коммерческой концессии без товарного знака
Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры, ВКонтакте и Telegram.
Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу.
#бизнес #интеллектуальнаясобственность #законы #ответственность #товарныйзнак #сделка #ущерб #юридическиеуслуги #юрист #юристы