«Мой несовершеннолетний сын принес домой найденный телефон. Я отругал его и положил находку в стол. Телефоном не пользовались. Звонков с него не было. Не знаю, как поступить в этой ситуации. Подскажите». Игорь, Курск.
Действия гражданина после находки телефона или другого предмета, ему не принадлежащего, попадают под статью 227 Гражданского кодекса РФ. В ней сказано следующее. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Казалось бы, все просто и ясно. Но в жизни сплошь и рядом находят, присваивают и привлекаются за это к уголовной ответственности с вынесением обвинительного приговора как за хищение путем кражи. При этом часто знают, кто потерял, но телефон не возвращают.
Так, один гражданин находился в магазине «Европа» возле камер хранения, когда у мимо проходившей девочки выпал телефон. Он дождался, когда ребенок покинет магазин, и поднял его.
В другом случае на стоянку автомобилей подъехала девушка, при выходе из машины у нее выпал телефон. Рядом находившийся гражданин наблюдал это и после отъезда машины присвоил находку. Камера видеонаблюдения зафиксировала этот случай, и виновник был осужден за кражу.
При этом на следствии виновники, как правило, не осознают на первых порах свою вину, считая, что нашли утерянное и на законных основаниях обратили в свою собственность.
Рассматривая такие дела, суд учитывает, что при хищении телефона, к примеру, в автобусе, виновник тайным способом обратил потерянную вещь в свою собственность, скрыл факт ее обнаружения и принадлежности другому лицу. Суд делает вывод, что подсудимый сознает, что найденный в автобусе телефон кому-то принадлежит, видел поступающие на абонентский номер вызовы, на которые не отвечал, избавился от сим-карт и сбросил соответствующие настройки телефона; позднее установил свою сим-карту и стал пользоваться телефоном, пока его не изъяли сотрудники полиции. Такие действия на языке права описывают как наличие умысла на обращение телефона в свою пользу, действия с корыстной целью, несообщение о его обнаружении ни водителю автобуса, ни кондуктору, а также непринятие каких-либо иных мер для выявления принадлежности телефона и установления его собственника.
Гражданин, нашедший телефон, если не знает собственника, не лишен возможности позвонить по нему на любой имеющийся в телефоне номер и сообщить о находке.
На вопрос отвечала адвокат Елена ЛЕУХИНА. Запись на консультацию по телефонам: 8-910-312-16-71 и 8-950-873-70-99.
Постоянный адрес статьи на сайте «Друг для друга» ~ https://dddkursk.ru/number/1549/consumer/007617/.
Архив статей газеты ~ № 26 (1549) 25 июня ~ 2024 год.