Сотрудники лесхозов с тревогой ждут высоких температур. Когда горят леса – это страшно. Громадные территории превращаются в выжженную пустыню, где «птицы не поют, деревья не растут». Чтобы запели и выросли, понадобится не менее 100 лет. Прямой убыток – миллионы рублей. Уничтоженные биоценозы рыночной стоимости не имеют. Они бесценны, как домашний уют или пирамида Хеопса.
По прогнозам, июль будет жарким, а следовательно, пожароопасным. Это значит, что категорически запретят въезд в лес любого транспорта, кроме спецтехники, и разведение костров. Здесь снова появятся патрули. Но площадь подмосковных лесов измеряется в тысячах гектаров. Для их охраны целой армии не хватит.
Причины и следствие
Одной из самых распространенных причин лесных пожаров являются так называемые палы, т.е. сжигание сухой прошлогодней травы. Масштабы этого «стихийного» бедствия, в ежегодном «рождении» которого участвуют десятки человек, поразительны. Все Подмосковье «усеяно» черными проплешинами сгоревшей растительности. В чем причина повальной пиромании? Чем опасна она, помимо того что приводит к лесным пожарам?
Всякое зло, есть, как правило, результат невежества. С помощью экологов попробуем развеять несколько мифов, сложившихся вокруг палов.
Миф первый: палы являются агротехническим приемом, рекомендованным к применению в средней полосе России
В Московской области ни один из основных землепользователей, на землях которых регулярно происходят палы (сельхозземли, леса, транспортная сеть), не имеет в своем регламенте этого мероприятия. Напротив, в отраслях, связанных с эксплуатацией природных сообществ (сельское и лесное хозяйство) или с управлением ими (транспортники и энергетики, которые обязаны поддерживать в определенном состоянии полосы отчуждения дорог и ЛЭП), это явление признается нежелательным, и с ним активно борются.
Миф второй: палы полезны, так как улучшают условия роста растений
При сжигании сухой травы действительно образуется зола, которая удобряет землю. Однако следует учесть, что данный эффект носит кратковременный характер: минеральные вещества легко растворимы и быстро вымываются из почвы. В то же время субстрат для образования из растительных остатков органических долго действующих удобрений (гумуса) оказывается уничтоженным. Таким образом, основа длительного существования растительного сообщества приносится в жертву кратковременному эффекту.
Миф третий: от пожаров надо охранять только леса
Видовое разнообразие на луговых участках часто выше, чем в сплошном лесном массиве. Достаточно сказать, что именно с травянистыми растениями связана жизнь более 60 процентов бабочек Московской области! Полностью зависят от разнообразия цветущих растений шмели и одиночные пчелы: они не только сами питаются на цветах, но и потомство выкармливают пыльцой и нектаром. В сгоревшей траве гибнут все, кто зимовал в стеблях и на их поверхности, в головках соцветий, семенах. Таким образом, в огне гибнет целое сообщество живых существ.
Миф четвертый: палы необходимы для профилактики крупных пожаров путем организации частых и небольших
Это средство, которое может больше навредить, чем помочь. Во всяком случае, заниматься столь сложным делом нужно грамотно, просчитав все возможные последствия. Так называемые регулируемые, или контролируемые, палы проводятся с определенной частотой, установленной для каждого конкретного места в результате длительных опытов и наблюдений, но не чаще одного раза в несколько лет. Для палов тщательно выбирают место, сроки, необходимые противопожарные меры. Это чрезвычайно сложная, прежде всего научная задача, справиться с которой случайный человек не может.
Миф пятый: у палов исторические корни, наши предки повсеместно сжигали прошлогоднюю траву
Известно, что у крестьянских общин была сложная, поколениями испытанная система ухода за естественными сенокосами и пастбищами, позволявшая им неограниченно долго использовать общие угодья. Она была основана на чередовании и сложном сочетании различных типов растений и сроков выпаса и выкашивания. Этот бесценный опыт неистощимого использования природных ресурсов, когда само упоминание о необходимости охраны насекомых могло лишь вызвать смех, утрачен, он почти стерся из крестьянской памяти. В систему ухода за землями палы, скорее всего, не входили. Можно не сомневаться, что если они и применялись, то строго регламентировано и не менее обдуманно, чем пастьба и выкашивание.