Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о малоизвестных в России огнестрельных системах. И сегодня поговорим об экспериментальной штурмовой винтовке, которая была разработана ("допилена") в Швеции в 1970-е годы на базе израильской винтовки Galil SAR (карабин - версия с укороченным стволом), получила индекс FFV-890, победила в конкурсе аж девять конкуренток (представлявших всех ведущих производителей "западного мира"), но так и не была принята на вооружение.
Статья представляет собой перевод статьи Сета Кейна "FFV-890C: шведская служебная винтовка, которой никогда не было", которая была опубликована на сайте Forgotten weapons, перевод мой с моими небольшими сокращениями и добавлениями.
FFV-890C: шведская служебная винтовка, которой никогда не было
Хотя Швеция сохраняла свой нейтралитет в течение почти 200 лет, ей удалось добиться многих крупных достижений в области стрелкового оружия и оставаться на переднем крае оружейных технологий и военного потенциала. Сегодня мы рассмотрим одну из наименее известных шведских конструкций, которая была очень близка к тому, чтобы стать стандартной служебной винтовкой шведских вооруженных сил вместо FNC - FFV-890C.
История начинается в начале 1970-х годов, когда Швеция начала искать новую служебную винтовку для замены заметно устаревшей АК-4, которая представляла собой слегка модифицированную версию автоматической винтовки HK-G3, поступившей на вооружение шведских вооруженных сил в 1965 году и производившейся по лицензии. Хотя АК-4 была надежной и простой в производстве, нехватка финансов, а также то, что армия предпочитала вкладываться в авиацию и боевые машины, а не в стрелковое оружие, привели к тому, что шведские тыловые части и ополчение все еще официально использовали старые винтовки Маузера. В то же время принятие на вооружение М-16 американцами и АК-47/АКМ/АК-74 Советским Союзом побуждало Швецию искать новую, более легкую систему под калибр меньше, чем 7,62 НАТО, вместо того, чтобы продолжать производство АК-4. Результатом стало предложение провести испытания для принятия на вооружение служебной винтовки АК-5.
Уникальность этих испытаний была в том, что хотя политика на бумаге не играла в них большой роли, она, безусловно, сыграла свою роль в окончательном выборе.
Нейтралитет Швеции позволил на начальном этапе испытаний, который был проведен в 1974-1975 годах, рассмотреть довольно широкий ряд образцов:
- HK-33
- FN-FNC
- FN-CAL (предположительно для сравнения с FN-FNC, поскольку производство этой модели было прекращено в год начала испытаний)
- Colt M16
- Steyr AUG
- Beretta M70
- Armalite AR18
- SIG 540
- Stoner 63
- IMI Galil ARM и SAR (обе системы получили обозначение FFV-890 на время испытаний)
Дополнение от ИО: ARM - ручной пулемет на базе стандартной AR Galil (с сошками, рукояткой для переноски и знаменитой "открывашкой"), SAR - вариант AR Galil с укороченным стволом (для экипажей боевых машин и спецчастей).
Почти все системы были сняты с конкурса из-за проблем во время испытаний зимой в холодную погоду (FN-CAL был дисквалифицирован из-за стоимости и прекращения производства). Единственными оставшимися кандидатами были FN-FNC и Galil ARM/SAR (ссылки на статьи об этих винтовках будут в конце - ИО).
Стоит отметить, что хотя протестированные модели Galil ARM и SAR фактически были экспортными образцами, они были представлены на конкурсе под обозначением FFV-890 - компания Försvarets Fabriksverk (FFV), оборонное предприятие, существовавшее с 1943 по 1991 год и владевшее государственным арсеналом Bofors Carl Gustav планировала производить эту винтовку по лицензии, как это было с НК G-3. При этом на модель SAR была приклепана латунная пластина с соответствующей маркировкой - прямо на маркировку IMI (пластина была установлена только на SAR, возможно, потому, что FFV предполагала, что у этой модели больше шансов на победу, чем у более тяжелой ARM (3,75 кг против 4,35 кг - ИО).
В 1975-1979 годах Galil ARM была исключена из испытаний, а SAR была модифицирована шведскими специалистами для уменьшения веса, размера, оптимизации для холодного климата и снижения производственных затрат. Изменения включали следующее:
- укоротили газовую трубку и поршень
- изменили конструкцию цевья с цельного на двухсекционное, как у FN-FAL, с новыми фиксаторами
- увеличили приемник магазина, селектор выбора режима ведения огня (с правой стороны) и спусковую скобу
- уменьшили размеры магазина
- укоротили ствол до 330 мм (против 332 мм у SAR - ИО)
- прикрепили дефлектор гильз к пылезащитной крышке
- изменили маркировку селектора с S-A-R на S-A-P (S- Säkrad – безопасный; A- Automateld – автоматический огонь, P- Patronvis eld – одиночные выстрелы)
- добавили резиновую прокладку в задней части возвратной пружины в качестве буфера и для предотвращения утечки масла во время стрельбы
- перекрасили оружие в зеленый цвет вместо черного
Следует отметить, что большинство компонентов FFV-890C были изготовлены компанией IMI, и только узел цевья, вероятно, был компонентом, произведенным FFV. Несмотря на это, есть некоторые признаки того, что ствольная коробка также могла быть изготовлена FFV, поскольку на нем отсутствуют выемки для облегчения и маркировка, использовавшиеся IMI в тот период.
Модернизированная FFV-890 (Galil-SAR) получила обозначение FFV-890C (добавление буквы "C" указывает на обновление, аналогичное использованию в США обозначений "А1/A2") и была представлена в виде комплекта, включающего винтовку, набор для чистки и обслуживания, наствольные гранаты и ремень (с карабинами от НК).
Дополнение от ИО: судя по шведским документам, магазин FFV-890C вмещал 35 патронов 5,56х45 мм.
После 1979 года FFV890C снова была модифицирована и получила неофициальное наименование Model-2. Были внесены следующие изменения:
- положение рукоятки заряжания изменили с вертикальной на горизонтальную, как у АК47/АКМ
- увеличенную спусковую скобу заменили стандартной скобой Galil
- узел приемника магазина заменили стандартным узлом Galil
- селектор с правой стороны был увеличен
- на ствольную коробку установили дополнительную кнопку предохранителя, как у пулемета FN-MAG
- целик Galil заменили на целик ручного пулемета FN-SAW/M249
- приклад и цевье окрасили в зеленый цвет
Предположительно, в FFV-890C Model 2 были внесены изменения, которые потребовали после испытаний. Их смысл не совсем понятен, поскольку большинство из них кажутся ненужными и фактически отменяют изменения, внесенные в FFV-890C. Дополнительный предохранитель, возможно, предполагал, что стрелок может установить винтовку в полуавтоматический или полностью автоматический режимы ведения огня и при этом поставить ее на предохранитель Следует отметить, что некоторые из сохранившихся винтовок второй модели имели с левой стороны селекторы НК G-3, поставленные на одну ось с селектором с правой стороны.
На сегодняшний день неизвестно, сколько винтовок 2-й модели было произведено, но это число определенно было небольшим, даже по сравнению с FFV-890C 1-й модели.
Дальнейшие испытания FFV-890C и FN-FNC проводились в период 1979–1980 годов и привели к тому, что хотя специалисты, проводившие испытания, сочли FFV-890C более предпочтительной по сравнению с FNC, однако в документах об испытаниях было указано обратное (испытания проводились в 11-м пехотном полку шведской армии - ИО). Наиболее вероятной причиной этого были затраты на производство; поскольку линии, производившие AK-4 были настроены на штамповку, возврат к фрезерованию и литью по выплавляемым моделям по сравнению с уже использовавшимся более экономичным методом был воспринят, как шаг назад. FFV890C делалась почти полностью на станках, и единственными штампованными компонентами являлись механизм извлечения магазина, пылезащитная крышка, спусковая скоба и правый селектор-предохранитель. FNC имела штампованную верхнюю ствольную коробку и узел цевья, а также нижнюю ствольную коробку из легкого в механической обработке сплава, что значительно снижало затраты. FFV предприняла попытки поставить на FFV-890C штампованную ствольную коробку, сделанную по типу ствольной коробки АКМ, но попытка оказалась неработоспособной.
Было и несколько возможных политических причин для выбора FNC вместо FFV: во-первых, израильское правительство в то время не пользовалось большой популярностью у шведского социал-демократического правительства (вероятно, из-за захвата им территории после войны Судного дня 1973 года), и оно вряд ли благосклонно приняло бы конструкцию, лицензированную Израилем; во-вторых, хотя Швеция официально была нейтральной, она считала Советский Союз большей угрозой, чем Запад, и принятие конструкции на основе АК-47 также не поощрялось.
В конечном итоге FN-FNC была объявлена победителем, модифицирована в то, что стало винтовкой AK-5, которая была окончательно принята на вооружение в 1985 году. В том же году производство AK-4 было прекращено.
Компания FFV предприняла попытки продать FFV-890C на международном рынке, но не смогла заинтересовать покупателей. Права на систему были проданы финской компании Valmet, которая, предположительно, включила некоторые элементы конструкции в собственную систему. По оценкам, было изготовлено менее 1000 прототипов винтовок FFV-890C (все они имели 4-значные серийные номера, начинающиеся с "0"), некоторые из них все еще находятся в полицейских арсеналах, а небольшая горстка попала на гражданский рынок. Ходят слухи, что 2-3 поврежденные винтовки были демилитаризованы и импортированы в начале 2000-х годов в виде комплектов запчастей компанией SARCO, хотя ни одна законченная винтовка никогда не производилась на территории США. Таким образом, информация о FFV-890C остается относительно мало известной, несмотря на то, что она была близка к принятию на вооружение шведских вооруженных сил в качестве служебной винтовки AK-5 вместо FN-FNC. Сегодня и АК-5, и АК-4 остаются на вооружении, причем последний используется в резервных подразделениях.
Дополнение от ИО: как заявил один из шведских источников, одной из основных официальных причин отказа от принятия на вооружение FFV-890C была возможность попадания брызг жидкости в лицо стрелку из прорези для замены направляющей возвратной пружины в крышке ствольной коробки. В качестве решения была предложена резиновая прокладка или выступ ступеньки вверх на направляющей возвратной пружины (позже это было реализовано на финском RK95). Все тесты были в пользу FFV890C, превосходящего FNC, но ответственному испытателю было практически приказано (правда, не в какой-либо письменной форме) найти способы дисквалифицировать эту систему в пользу FNC. Эту информацию подтвердил в неофициальном интервью тогдашний руководитель проекта из шведского Управления оборонной техники. Таким образом, даже если FFV устранила бы все "проблемы" (что они в значительной степени сделали с 2-й моделью), система все равно бы не выиграла.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Что тут, собственно говоря скажешь? Политики - зло.
Впрочем, "убежать" от автомата Калашникова шведам все равно не удалось - затворная рама с газовым поршнем и затвором бельгийской винтовки была явно "подсмотрена" у все того же АК...
Цикл статей о малоизвестных системах оружия будет продолжен.
Не пропустите!
О "Галил" можно прочитать здесь.
О FN FNC можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!