Сегодня закончила читать "Маскарад со смертью" Ивана Любенко.
Если Вы читали эту книгу - пишите своё мнение в комментариях. Интересно, совпадет ли Ваше мнение с моим.
Любите ли Вы исторические детективы, как их люблю я? Долгие годы ранние книги Акунина доставляли мне изрядное удовольствие, да именно ранние, пока он не начал производить какой-то мусор, комкая все подряд, чтобы изваять нечто возможное для издания в качестве книги.
Помню, что ещё лет 15 назад мы с нетерпением ждали с друзьями, коллегами, когда же выйдет новая книга Акунина. Что и говорить, первые его произведения были более чем достойны. Я всегда проглатывала каждую его книгу буквально за сутки - ведь невозможно было остановиться, чтобы не дочитать.
В последние годы, даже если бы его книги не запретили, не уверена, что появилось бы что-либо стоящее.
Как известно, свято место пусто не бывает. Интересно, кто сейчас займет акунинскую нишу в современной литературе?
На днях знакомая мне посоветовала прочитать Ивана Любенко, его книгу "Маскарад со смертью". Поделюсь с Вами своим мнением, и как читатель, и как писатель.
Что понравилось:
1) Книга написана очень добросовестно и старательно.
Автор очень тщательно описывает исторический фон, вплоть до мельчайших деталей. Такая кропотливая работа достойна уважения. Никакой халтуры!
2) Яркое и эффектное описание героев, отношений между ними - по сравнению с тем же Свечиным, который также кропотливо воссоздаёт детали исторического антуража, но герои которого совершенно плоские и неодушевлённые, а отношения и диалоги между ними напрочь лишены какой-либо глубины.
Что не понравилось:
1) Излишняя правильность, осторожность и старательность написания книги.
Как будто автор прошел писательские курсы (закончил с отличием) и решил на практике применить все, чему там учат. Когда читала, так и представляла его строящим сюжетные арки, подбирающим описание к каждому персонажу, костюмы, детали интерьера и т.д.
Вот если честно, в гениальных произведениях такого не происходит. Читатель не должен все это видеть. Ведь высший пилотаж, как у балерин - чтобы не было видно усилий.
2) Еле осилила главную завершающую сцену.
Ту самую, где главный герой на фоне тупых полицейских разоблачает всех плохих (которых, разумеется, никто не мог даже заподозрить). Обычно на этом месте в любом детективе невозможно даже оторваться от книги - это же кульминация и самый интересный момент. Вот в книге "Маскарад со смертью" этого не произошло. Финал мне показался вымученным и затянутым. Хотя, как и по всему тексту произведения, придраться особо не к чему - все написано старательно, вполне логично и добросовестно.
3) Выпячивание неприятных и жестоких деталей без особой необходимости.
Зачем автор это делает для меня не вполне понятно. По-моему, такие вещи вызывают лишь негатив у читателей.
4) Ощущение подражания.
Хотя конечно ни в коем случае не копирования.
Читаем у Ивана Любенко в начале книги.
"Присяжный поверенный Клим Пантелеевич Ардашев был совершенно удовлетворен теперешней, полной домашнего уюта и спокойствия , гражданской жизнью ставропольского обывателя, тем более что сорок лет - возраст, когда мудрость уже пришла, а старость ещё не наступила...
Будучи человеком деятельным и умным, Клим Пантелеевич пришел к глубокомысленно у заключению, что на сей момент закончилась только первая фаза его жизни, а новая может стать не менее интересной и захватывающей.
Во-первых, следовало самостоятельно разработать методику лечения повреждённых суставов....
Во-вторых, оставались так и неоконченные два курса Петербургского университета, где юный и полный энергии студент постигал основы юридических наук, пока не увлекся персидским и турецким языками..."
Ничего это не напомнило, любители детективов?
Вот мне сразу эти строки показались такими знакомыми, что рука непроизвольно потянулась к "Весь мир театр" Акунина. Открыла первую страницу, ту самую, где написано про приближающуюся старость, которая на самом деле замечательный возраст и лишь повод для дальнейшего развития и совершенствования, время для изучения языков и т.д.
Вывод.
Сможет ли Иван Любенко заменить Акунина?
Для меня нет. А для вас?
Будем ждать новых талантливых авторов?
Пишите своё мнение в комментариях, возможно появились другие исторические детективы, достойные внимания?
Думаю, в ближайшее время эта ниша будет активно заполняться. Надеюсь, что замечательными писателями.
Дочитали статью? Подписка и лайк приветствуются! 👍
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: