Декан факультета права НИУ ВШЭ, доктор юридических наук Вадим Виноградов в письме председателю комитета Государственной думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергею Гаврилову предложил законодательно проработать вопрос статуса домашних животных при разводе.
Юрист отметил, что в последнее время все чаще при расторжении брака возникает вопрос о том, у кого из супругов останется общий домашний любимец. Он пояснил, что, в соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса, к животным применяются общие правила об имуществе, если иного не предусмотрено другими правовыми актами.
Он обратил внимание, что сейчас по закону при разводе животное должно быть передано тому супругу, который чаще им «пользуется», причем он будет обязан компенсировать второму хозяину половину стоимости животного. Анализ судебной практики показывает, что в некоторых случаях оценка производится по рыночной стоимости.
Как считает юрист, рассмотрение питомцев в качестве разновидности вещей не позволяет обеспечить необходимые гарантии содержания и обращения с домашними питомцами. Поэтому он предлагает внести поправки в статью 128 ГК РФ, выделив домашних животных как особый объект гражданских прав.
По его словам, в РФ требуется создать механизм, который учел бы при разводе особенности такого объекта прав, как животные, в том числе алгоритм оценки их стоимости. Как полагает Виноградов, при решении, кому достанется животное, нужно также учитывать условия содержания питомца, эмоциональную связь животного с владельцами, привязанность питомцев друг к другу и способность хозяина обеспечить им должный уход.
Вера Сергеева.
Фото: Pixabay.com
Интересна тема? Подпишитесь на персональные новости в ДЗЕН | VK.Новости.