Довольно интересно наблюдать, как некогда самый стабильный в тренерском вопросе клуб России, которым долгие годы являлся ЦСКА, превращает в команду, способную конкурировать со Спартаком в вопросе тренерской чехарды. Ганчаренко, Олич, Березуцкий, Федотов, Николич - и все эти тренеры успели потренировать ЦСКА за неполные четыре года. Но если в долготерпении по отношению к Ганчаренко и в непонятных назначениях Олича и Березуцкого найти логику невозможно, то теперь хотя бы ясно, чего хочет руководство клуба.
В случае с Федотовым явно не совпали векторы движения. Для стиля Владимира Валентиновича нужна совсем другая ресурсная база, чем её обеспечили руководители клуба. В таких условиях кто-то должен был уйти, и на 99% было понятно, что это будет тренер.
А вот в случае с Николичем вполне можно ожидать совпадение векторов движения. И причин для этого довольно много. Правда, здесь надо для начала развеять некоторые стереотипы. Сейчас много говорят про успешную работу Николича в Локомотиве. Но такая ли она была успешная? Если посмотреть на цифры, то его показатели не особо впечатляют. При нем в 62 играх клуб одержал 29 побед, 18 ничьих и 15 поражений, в среднем набирая 56% возможных очков, в переводе на сезон это примерно 50 очков (показатель уровня 4-6 мест). У того же Федотова он выше, 86 игр, 44 победы, 23 ничьи и 13 поражений, что в среднем 60% (это уже примерно 54 очка за сезон и уровень 2-3 места). По этой причине говорить о какой-то особой успешности работы серба в России будет не совсем верно.
Однако я всегда пишу, что сравнивать нужно лишь сравнимые друг с другом величины, а российский футбол в сезоне 2020/2021 и тот, который сейчас - это намного разные понятия. А для нынешних реалий Николич - фигура даже более подходящая армейцам.
Это довольно прагматичный тренер, который прекрасно умеет строить свою игру от соперника. Если у Федотова в подавляющем большинстве игр ЦСКА старался доминировать на поле (тут не надо путать с временем контроля мяча), то при сербе мы такую картину вряд ли будем часто наблюдать (хотя не удивлюсь, что время владения мячом даже возрастет). Это совсем не означает, что абсолютно с любым соперником армейцы будут играть от обороны. Но в матчах с равными по силам командами (не говоря уже про превосходящих), стоит ожидать осторожный футбол. Только ничего плохого в подобном подходе нет. Он вполне оправдан с точки зрения результата. Типичный пример команды, играющей от соперника, - мадридский Реал. Хотя, казалось бы, при его составе он мог почти с любой командой играть с позиции силы.
Просто, задача тренера - по максимуму использовать сильные стороны своего состава и, наоборот, прятать слабости. На данный момент состав армейцев не сильно подходит для позиционного нападения. Даже Федотов, несмотря на любовь к атакующим действиям, стремился в атаке играть быстро и вертикально, почти не переходя к позиционным атакам. Отсюда и возникал парадокс. Почти в каждом матче владение у соперника больше, а при этом по голевым моментам армейцы далеко впереди.
Играть на контратаках проще, а когда у тебя целая группа быстрых игроков, способных убежать и отдать пас партнеру, такой метод игры наиболее подходящий. Насыщенная средняя линия позволяет проще доверять молодым игрокам место на поле. И свои недостатки, связанные с отсутствием опыта и в какой-то степени класса, они вполне компенсируют самоотдачей. Неслучайно в Локомотиве у Николича заиграли сразу несколько 19- летних футболистов. Правда, после ухода тренера никто из них дальше не прогрессировал. Рябчинский, Куликов и отчасти Мухин (до работы с Федотовым) так и не вышли на серьезный уровень игры. Виноват в этом уход Николича или они просто в первом сезоне прыгнули на эмоциях выше головы, сказать сложно. Но пока (за исключением Мухина) ближе второй вариант.
Не стоит ждать от ЦСКА при Николиче и высокого активного прессинга. Конечно, сейчас без него не играет ни одна команда в мире, но у тренеров стиля Николича прессинг - не самоцель, а больше средство затруднить выход соперника в атаку, чтобы свои игроки успели вернуться в оборону. В основном армейцы будут встречать соперника в районе центральной линии, а усиленная центральная зона будет способствовать тому, что атакующая игра соперника будет выдавливаться на фланги. Имея ЦЗ, прекрасно играющих головой (правда, к ним бы еще и вратаря, уверенно играющего на выходе), сильно переживать из-за кроссов с флангов не нужно.
При этом само построение действий армейцев при быстрых атаках вряд ли будет сильно отличаться от прошлого сезона. Николич тоже сторонник быстрого и вертикального развития атаки. Правда, в Локомотиве у него часто практиковались длинные переводы с фланга на фланг.
Да и в целом общих черт у Николича и Федотова в организации игры команды довольно много. Неслучайно в последнем интервью Николич не отрицал, что команда начнет сезон со схемой с тремя защитниками. Тут он остался верен себе и сделал дополнение, что вряд ли 3-4-3, а скорее 3-5-2. По мне, так скорее 5-3-2, так как на первых порах, фланговые игроки будут действовать ближе к обороне. Но я почти не сомневаюсь, что в итоге команда (скорее всего, после зимних сборов) окончательно перейдет на схему в два ЦЗ. Просто приоритет Николича - линия полузащиты. Отказываться от дополнительного игрока в ней он точно не будет.
Так что не стоит болельщикам ЦСКА раньше времени записывать будущий сезон в потерянный на очередную перестройку. На самом деле всё не так плохо, как пытаются сказать некоторые товарищи. Из возможных вариантов замены Федотова руководство клуба смогло найти, пожалуй, самый оптимальный (конечно, не будем говорить о зарубежных тренерах топ-уровня, они к нам просто не поедут). А что касается практичности демонстрируемого футбола, то, может, её как раз и немного не хватало команде в прошлом сезоне.
