Аберрометр
Измерение скорости движения космических объектов с помощью прибора - для регистрации аберрации - аберрометра
Володин Владимир Иванович
volodin_vi@mail.ru
www.youtube.com/@user-ov8lg3xj9b
https://dzen.ru/a/Znhmu2F0AgUKEn0o
Определение скорости и направления движения объектов с использованием аберрации света
1. Введение
В некоторых задачах астрофизики и космической навигации необходимо определять скорость движения практически изолированных объектов, движущихся независимо от других объектов, в априори неизвестном направлении и с неизвестной скоростью.
Для этих целей используются параметры других объектов, движение которых полагается известным (например, движение Земли по орбите вокруг Солнца), и сложные системы измерения значений параметров световых сигналов или радиосигналов, включающие интерферометры, действующие на основе явления сдвига фаз вследствие дифракции, и частотомеры на основе изменения частоты - эффекта Доплера.
Необходимо сразу сделать оговорку, об используемой в дальнейшем терминологии. Субъективные термины «кажущееся положение», «кажущееся движение», «наблюдатель», «наблюдение», широко используемые в литературе по теории относительности (ТО), мы заменяем более физическими терминами «видимое положение», «видимое движение», «приемник света» и «регистрация».
Скорость материального объекта является относительной величиной, так как может быть определена только относительно других материальных объектов.
Из этого правила есть исключение.
Согласно ТО, скорость света (материального объекта - электромагнитного излучения) «с» не зависит от скорости источника или приемника света, она одна и та же во всех инерциальных системах отсчета (ИСО), при этом скорость света в вакууме является максимально возможной скоростью для материальных объектов. Ни один материальный объект, включая фотон, не может двигаться со скоростью превышающей скорость света «с». Следует отметить, что под «с» в физике подразумевается универсальная мировая константа, которая имеет размерность скорости.
Однако скорость фотона или электромагнитной волны не может быть определена относительно пустого пространства – вакуума. Для определения скорости движения света необходимо наличие другого материального объекта – тела отсчета, относительно которого выполняется измерение.
При этом с фотоном или электромагнитной волной не может быть связана система отсчета, так как в этой системе отсчета фотон покоится, а все остальные объекты движутся со скоростью света. Также в ИСО связанной с телом отсчета невозможно определить скорость движения самого этого тела, так как движение относительно самого себя невозможно.
Таким образом, в одной ИСО связанной с материальным объектом - телом отсчета, определить скорость движения этого тела относительно другого материального объекта – света, невозможно, также в одной ИСО невозможно определить скорость материального объекта – света, относительно другого материального объекта - тела отсчета, - она всегда равна «с».
Однако скорость объекта может быть измерена в системе отсчета связанной с телом отсчета - приемником света с использованием еще одной системы отсчета. Например, с использованием ИСО связанной с удаленными звездами, которые можно полагать неподвижными.
Важно отметить, что речь идет не об абсолютной скорости объекта, которая должна была бы быть определена относительно эфира в абсолютной системе отсчета (АСО), которой не существует, как не существует и самого эфира, а об относительной скорости объекта, измеряемой в ИСО связанной с неподвижными звездами.
Эти положения ТО позволяют определить скорость одного материального объекта - тела отсчета, относительно другого материального объекта – фотонов или световой волны с использованием третьей системы отсчета.
2. Физические принципы работы аберрометра
Задача состоит в том, чтобы скорость собственного движения объекта определить в системе отсчета связанной с самим материальным объектом, относительно движущейся в этой системе отсчета световой волны (фотонов). Эту скорость собственного движения объекта во избежание путаницы с абсолютной скоростью назовем «имманентной», то есть присущей только этому объекту.
Вектор имманентной скорости объекта, как и любой вектор, имеет величину и направление, значение величины имманентной скорости может быть выражено в абсолютных единицах скорости (км/сек) или в относительных долях от скорости света. Для имманентной скорости объекта справедливо выражение, например, «объект движется со скоростью равной 0,5 скорости света».
Однако, если источник света и приемник света неподвижны относительно друг друга и находятся в одной инерциальной системе отсчета (ИСО), в указанной системе отсчета не возникает интерференция (изменение фазы) и эффект Доплера (изменение частоты) света. Также отсутствует аберрация – изменение направления распространения света. Измерение имманентной скорости движения изолированной системы отсчета указанными методами невозможно.
Это утверждение вытекает из постулата - принципа относительности СТО, согласно которому никакими опытами внутри инерциальной системы отсчета (ИСО) невозможно определить, покоится данная ИСО или она движется равномерно и прямолинейно. Чтобы определить движется ИСО или покоится, необходима вторая ИСО, связанная с другим телом отсчета, относительно которого и будет определяться движение или покой первой ИСО.
Если имеется вторая ИСО, определение имманентной скорости движения любой ИСО возможно. Следует выбрать соответствующие первую и вторую ИСО и метод регистрации параметра, прямо зависящего от скорости объекта. Однако, мы полагаем, что приборы для измерения сдвига фаз на основе явления интерференции или сдвига частот электромагнитных колебаний на основе эффекта Доплера достаточно сложны по сравнению с приборами для измерения линейных расстояний. Поэтому на наш взгляд предпочтительными являются приборы на основе эффекта аберрации.
Аберрация света заключается в отклонении света при движении приемника света относительно источника света и световой волны. Явление аберрации объяснено А. Энштейном на основе ТО, аберрация возникает вследствие векторного сложения скоростей световой волны от неподвижного источника света и движущегося приемника света в системе отсчета связанной с движущимся приемником света.
В системе отсчета связанной с источником света, за время движения света от источника света по оптической оси видимого положения приемника света (например по оси телескопа), движущийся приемник света смещается на некоторую величину, зависящую от скорости движения приемника. При переходе в систему отсчета связанную с приемником света, и регистрации света в этой ИСО, направление оптической оси видимого положения источника света смещается на угол аберрации «δ».
А. Энштейном доказано, что величина угла аберрации света «δ» зависит только от соотношения векторов скорости света и скорости движения приемника света.
Таким образом, в качестве второй ИСО относительно которой определяется движение нашей ИСО можно выбрать ИСО связанную с далекими звездами, которые можно полагать неподвижными, и использовать явление аберрации.
Рисунок 1. Схема поясняющая явление аберрации
На рисунках а) и б) приведена упрощенная схема распространения света при регистрации видимого положения звезды при неподвижном приемнике света и при движущемся приемнике света. В качестве приемника света обычно используют телескоп, ось которого поворачивают. При неподвижном приемнике света видимое положение звезды не меняется (рисунок а). При движении приемника света угол регистрации видимого положения звезды уменьшается либо увеличивается на величину угла аберрации «δ» (рисунок б).
Скорость движения «v» можно вычислить из соотношения sin «δ» = «v» / «c»
Например, при движении Земли по орбите вокруг Солнца, при наблюдении звезд угол аберрации «δ» меняется в течение года от + 20,5 секунды, до - 20,5 секунды дуги. Если скорость «c» принять равной 300 000км/сек, sin «20,5”» = 0,0001, то скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца составит 30км/сек. Это значение скорости Земли многократно подтверждено другими методами измерений.
Для коррекции угла аберрации «δ» оптическую ось приемника света поворачивают в сторону видимого положения источника света на угол «δ», при движении приемника света в направлении проекции видимого положения источника света, и в обратную сторону в случае движения приемника в противоположном направлении.
Однако, если оптическую ось приемника света не поворачивать, изображение источника света будет смещено относительно изображения при неподвижном приемнике света на величину «b».
После входа электромагнитного излучения в систему отсчета приемника света, несмотря на то, что электромагнитное излучение и приемник света движутся в одной ИСО приемника света, вследствие независимости движения света от движения приемника света, за время движения электромагнитного излучения (фотонов или световой волны) от источника до приемника света в ИСО приемника (например по длине трубы телескопа), движущийся приемник света смещается на линейную величину аберрации «b».
Отклонение света может быть зарегистрировано движущимся приемником света как видимое смещение изображения источника света, то есть как линейная величина смещения.
Данный метод измерения скорости можно реализовать например, в ракете (рисунок в). Предположим, что регистратор размещен в ракете с прозрачной крышей, и вместо телескопа просто используется фотоэлектрическая матрица.
Скорость движения ракеты определяется из соотношений:
v = «с» х sin «δ» = «c» х tg «δ» = «с» х «b» / «L»,
где «с» – скорость света,
«b» – регистрируемое смещение изображения звезды,
«L» – путь движения света в ракете в ИСО приемника света (продольная база измерения скорости).
Указанные замены и соотношения допустимы, так как для очень малых углов значения синуса и тангенса угла отличаются только в шестом знаке.
Рисунок 2. Схема движения света в ИСО ракеты с прозрачной крышей.
На рисунке г) условно показано различие хода лучей света в ИСО ракеты от неподвижного источника света (далекой звезды) и источника света движущего вместе с ракетой (лазера). Во втором случае в отсутствии эфира явление аберрации не возникает.
3. Технические предложения
Принцип работы устройства – аберрометра, основан на известном методе мультипликации длины пути света путем многократного отражения от зеркала. Ожидаемый эффект смещения луча усиливается также за счет снижения скорости света в прозрачной оптически плотной среде. Свет проходит внутри прямоугольного параллелепипеда (призмы) из прозрачного стекла с большим коэффициентом преломления света (около 1,5). Противоположные торцы призмы имеют зеркальное покрытие. Луч света в призме распространяется под очень малым углом от перпендикуляра к зеркальному торцу (угол мультипликации), что позволяет увеличить путь света с большим коэффициентом мультипликации «К». На практике «К» может быть без труда доведен до 50 и даже до 100.
В качестве источника света используется свет далеких звезд, проецируемый через объектив, направленный на одну из ярких звезд, например Вега или Сириус, в качестве приемника света используется фотоэлектрическая матрица с количеством пикселей не менее 640х480. Источник и приемник света располагаются на концах одного из зеркальных торцов измерительной пластины.
Например, для аберрометра предлагается использовать призму из стекла с примесью свинца (легкого крона) с коэффициентом преломления η = 1,5. Скорость света в стекле примерно в 1,5 раза меньше чем в вакууме, т.е. ~ 200 000км/сек. Размеры призмы 210х200х10мм, все противоположные стороны призмы плоско-параллельны. Два торца призмы 210х10мм выполнены зеркальными, путем вакуумного напыления алюминия и покрыты защитным лаком. На фотоэлектрической матрице смещение светового пятна регистрируется с точностью 0,01мм.
При разрешении фотоэлектрической матрицы 3 пикселя (0,01мм) и применении мультиплицирования хода светового луча при отражении от торцов пластины Кмульт = 50 (длина пути луча 10 метров), точность измерения имманентной скорости составит 0,2 км/сек.
Схема, поясняющая принцип измерения аберрации приведена на рисунке 3:
Рисунок 3. Схема измерения аберрации
α – угол мультипликации,
δ – угол аберрации,
а – смещение луча при мультипликации
b– смещение луча вследствие аберрации,
L– измерительная база,
К – коэффициент мультипликации, путь света S = L х К при малых углах (α + δ),
bmax = К х b
L= К х а
в случае квадратной призмы:
L = К х (а + b) в случае движения по лучу видимого изображения звезды, или К х (а – b) в случае движения в противоположном направлении от видимого изображения звезды,
Следует отметить, что в связи с тем, что синус угла отражения при малых значениях угла отличается от значения тангенса этого угла только в шестом знаке, длину хода светового луча можно принять равной длине базы прибора, умноженной на коэффициент мультипликации (число отражений от зеркал). Например, при значении угла падения «α» (и соответственно угла отражения) от зеркала «α» = 1 ° 8 ‘ 45 “ соответствующего Кмулт = 50,
tg α = 0,02, а sin α = 0,0199960012.
Диаметр светового луча на входе в призму 0,5мм, угол наклона луча от перпендикуляра к зеркальному торцу (угол мультипликации «α») составляет 1 ° 8 ‘ 45 “ (tg α = 1:50), что позволяет получить диаметр светового пятна на противолежащем зеркальном торце призмы за счет неизбежной дифракции и дисперсии не более 1мм.
Измерительную пластину вместе с источником и приемником света помещают в теплоизолирующий корпус. Управление прибором осуществляется от встроенных аккумуляторов по беспроводной схеме Wi-Fi.
Увеличивая размер измерительной базы аберрометра и коэффициент мультипликации возможно повысить точность измерения имманентной скорости.
При каждом отражении от зеркального торца призмы первоначальный угол мультипликации «α» увеличивается на величину угла аберрации «δ». Итоговое значение «набегания» светового луча составляет Кмульт х (а + b) или Кмульт х (а - b).
Если вектор имманентной скорости ортогонален направлению на звезду, скорость имманентного движения определяется формулой:
v = (с / η) х bmax / (L х Кмулт)
где:
с / η = Cст – скорость света в стекле,
L – размер продольной базы прибора по оптической оси,
Кмульт – коэффициент мультипликации,
bmax – измеряемый размер смещения луча света.
Очевидно, что с помощью аберрометра можно не только измерить скорость движения, но и определить направление вектора скорости объекта относительно вектора световой волны (фотонов) получаемой от звезды.
Для определения направления движения необходимо вращать аберрометр вокруг всех пространственных осей, до получения нулевого значения отклонения луча «bmax». Направление движения определяется по направлению оси измерительной пластины, параллельной зеркальным торцам при нулевом регистрируемом значении смещения.
Так как априори нам неизвестно направление имманентной скорости ракеты, следует направлять оптическую ось объектива аберрометра последовательно на несколько звезд, желательно во взаимно перпендикулярных направлениях, и регистрировать максимальное отклонение «bmax» для каждой звезды. Затем с помощью компьютера производится вычисление значения «v» по направляющим косинусам (трехмерным векторным проекциям величин «bmax»). В случае совпадения направления оптической оси аберрометра на какую либо звезду с направлением движения ракеты, величина «bmax» будет равна нулю.
Рисунок 4. Схема некоторых вариантов определения направления движения ракеты.
В первом случае измеряется смещение К х (а + b), во втором случае К х (а - b). Условно показан ход лучей света в измерительной призме.
Рассмотренный выше физический эффект аберрации электромагнитных волн позволяет осуществить измерение скорости собственного «имманентного» движения объекта относительно световой волны (фотонов) с использованием ИСО далеких звезд.
Предлагаемый прибор прост в изготовлении, компактен и может быть размещен на борту космического аппарата.
4. Практическая реализация устройства
Следует отметить, что схема работы подобного устройства детально описана П.В. Путенихиным в работе 2013 года «Проверка второго постулата СТО». Устройство названо П.В. Путенихиным «галактическим панорамным спидометром», правда ожидаемое отклонение света в галактическом спидометре автор объясняет влиянием «эфирного ветра». http://zhurnal.lib.ru/p/putenihin_p_w/postulat2.shtml
Также аналогичные опыты проводил В. Приставко с поворотом балки длиной 6 метров . https://www.youtube.com/watch?v=8AUsTzmhDaU&list=PLK9w0jtznBknaA4LswAb5SQesVtQT47PY
В целях проверки изложенных принципов построения устройства для измерения имманентной скорости объекта - аберрометра, была изготовлена демонстрационная модель.
Демонстрационная модель аберрометра выполнена в виде металлической конструкции из балки прямоугольного сечения 50х20мм, длиной 1000мм и опорных пластин 200х100х2мм и 280х200х2мм. Опорные пластины прикреплены к измерительной балке при помощи сварки. На концах балки на опорных пластинах жестко закреплены источник света – лазерный целеуказатель с длиной волны 535мкм (зеленый), отражающие зеркала размером 200х40х4мм и приемник света – цифровой микроскоп Haiwei W05. Свет от лазера распространяется вдоль балки - измерительной базы прибора (по оси «Z» - 1000мм), отражается от зеркал и попадает на экран расположенный в плоскости объектива микроскопа, на который проецируется световое пятно от источника света.
Для точной регулировки положения зеркал используются регулировочные штанги, закрепляемые над измерительной балкой.
Луч света от лазера проходит через диафрагму – коллиматор, уменьшающую поперечный размер светового пятна на выходе источника света до 0,5мм, и многократно отражается в системе зеркал. На экране приемника света размер светового пятна увеличивается до 2мм вследствие неизбежной дифракции.
Цифровой микроскоп на приемном экране оснащен калибровочной таблицей, позволяющей измерять перемещение светового пятна с точностью 0,1мм.
Питание источника и приемника осуществляется от встроенных аккумуляторов, управление фото-видео фиксацией изображений осуществляется по беспроводной системе Wi-Fi, что позволяет исключить механические воздействия в процессе измерения аберрации.
Фото 1. Общий вид демонстрационной модели аберрометра
Демонстрационная модель аберрометра позволяет определить скорость и направление движения Земли по орбите вокруг Солнца.
При ориентации базы прибора (оси «Z») по горизонтали в направлении «Север-Юг» или «Юг-Север», то есть в поперечном направлении движения Земли по орбите, смещение светового пятна «b» по оси «X» максимальное. При ориентации базы прибора (оси «Z») по горизонтали в направлении «Запад-Восток» и «Восток-Запад», то есть в продольном направлении, совпадающем с вектором движения Земли смещение светового пятна «b» по оси «X» близко к нулю.
Величина «b» зависит от времени года, то есть от положения оси вращения Земли относительно плоскости орбиты. Угол наклона оси вращения Земли равен 23,5°, поэтому в дни зимнего и летнего солнцестояния величина «b» максимальна, а в дни весеннего и осеннего равноденствия составляет 0,92 от «b»мах.
Влиянием суточного вращения Земли можно пренебречь, так как линейная скорость вращения поверхности Земли на широте Европейской части России составляет около 300м/сек, что в 100 раз меньше известной по другим измерениям скорости движения Земли по орбите ~ 30км/сек.
Например, для светового луча в воздухе и известных соотношений скорости света ~ 300 000км/сек, скорости движения Земли по орбите ~ 30км/сек, величина абберации в 10000 раз меньше величины измерительной базы устройства.
При указанных размерах базы измерений 1000мм и соотношения скорости света ~ 300000км/сек, и известной скорости движения Земли ~ 30км/сек, ожидаемое максимальное смещение светового пятна «b» в объективе микроскопа по оси «X» составляет 0,1мм (1000ммх30км/сек / 300000км/сек = 0,1мм). Вследствие неизбежной дифракции света диаметр светового пятна на экране увеличивается, и такое значение смещения светового луча при диаметре светового пятна более 1мм, зарегистрировать затруднительно.
В целях повышения точности измерений в аберрометре используется мультипликация пути света путем многократного отражения от зеркал, расположенных на опорных пластинах перпендикулярно оси «Z» и параллельно оси «X». Например, при 6-кратном отражении коэффициент мультипликации равен 6, соответственно путь проходимый светом составляет 6 метров и величина «b» составит 0,6мм. Такое значение уже возможно надежно зарегистрировать микроскопом на экране с использованием калибровочной таблицы с ценой деления 0,1мм.
Фото 2. Калибровочная таблица 0,1мм
Фото 3. Проекция светового пятна на калибровочной таблице микроскопа
Фото 4. Экран со светопоглощающим покрытием
Фото 5. Лазерный целеуказатель с диафрагмой - коллиматором
5. Результаты исследования демонстрационной модели аберрометра
Экспериментальное исследование демонстрационной модели аберрометра проводилось для определения скорости движения прибора вместе с Землей вокруг Солнца:
1. Путем вращения аберрометра вокруг оси «Y» в горизонтальной плоскости по часовой стрелке и четырех измерений в направлениях «Восток-Запад», «Север-Юг», «Запад-Восток» и «Юг-Север». Время измерения – 14-00 по местному времени.
2. Путем вращения аберрометра вокруг оси «Y» в горизонтальной плоскости против часовой стрелки и четырех измерений в направлениях «Запад-Восток», «Юг-Север», «Восток-Запад» и «Север-Юг. Время измерения – 14-00 по местному времени.
Расчетное ожидаемое смещение луча света вследствие движения Земли вокруг Солнца составляет ± 0,6мм.
Так как измерения выполнялись во второй половине июня (15 – 18 июня 2024 года), т.е. во время летнего солнцестояния, полученные опытным путем значения отклонения светового луча близки к максимальным.
Регистрация производилась по краю светового пятна на экране микроскопа.
Результаты измерений представлены в таблице:
Надежно зарегистрировано видимое смещение луча света при изменении взаимного направления вектора скорости движения Земли, и вектора распространения света в приборе. Максимальная ошибка измерения по сравнению с ожидаемым значением составляет – 0,2мм, или 30%, что объясняется недостаточной жесткостью измерительной конструкции и дифракцией светового пятна. Вместе с тем, отмечается хорошее совпадение регистрируемого отклонения с ожидаемым в разных положениях прибора, независимо от направления вращения.
Подробные фото и видео экспериментального исследования приведены по ссылкам:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzSrMLUJCdWNLcM6nNy98zv37-umJaJ4_
https://dzen.ru/profile/editor/id/5e9370b5984e257a1970db3c/publications?state=published
https://dzen.ru/a/Znhmu2F0AgUKEn0o
Результатом эксперимента является установленный факт смещения светового луча при вращении аберрометра в горизонтальной плоскости, с достижением максимальных значений смещения при направлении хода лучей ортогонально вектору движения Земли вокруг Солнца, и при минимальных смещениях близких к нулю при направлении хода лучей коллиниарно вектору движения Земли вокруг Солнца, независимо от направления вращения аберрометра..
При этом величина зарегистрированных отклонений светового луча хорошо совпадает с расчетными для аберрации, измеряемой астрономическими методами при регистрации движения Земли по орбите вокруг Солнца.
6. Заключение
Как можно оценить результаты эксперимента?
Я не физик, я инженер, поэтому для меня важным является технический результат.
Технический результат эксперимента с демонстрационной моделью аберрометра показывает, что указанным устройством возможно определить направление и величину имманентной скорости движения системы отсчета связанной с приемником света.
Независимо от физического истолкования результатов эксперимента, доказана возможность инженерного использования аберрометра в целях технического измерения скорости движения космических объектов.
Этот экспериментально установленный факт можно интерпретировать по-разному.
Сам факт наличия аберрации в измерительной системе, где источник света и приемник света неподвижны относительно друг друга, противоречит принципу относительности ТО.
Физики – релятивисты укажут, что измерение производилось не в одной изолированной ИСО лаборатории, а в двух ИСО, - вторая неподвижная ИСО – ИСО источника света, связана с Солнцем, относительно которого движется Земля. Соответственно, движение лабораторной ИСО зафиксировано относительно ИСО Солнца, и принцип относительности подтвержден экспериментально.
Физики – альтернативщики заявят, что опыт подтвердил существование эфира, - абсолютной системы отсчета (АСО), в которой движется электромагнитное излучение, и в которой проводились измерения скорости движущейся лабораторной ИСО, движущейся вместе с Землей относительно АСО эфира. Соответственно эксперимент доказывает существование эфира и опровергает принцип относительности.
И те и другие будут правы, - эксперимент не подтвердил, но и не опроверг принцип относительности ТО, потому что и ТО и теория эфира хорошо описывают физическую реальность лишь в некоторых отдельных случаях. Единая теория видимо должна включать в себя и ТО и эфир, как частные решения.
Как автор – разработчик устройства – аберрометра, я позволю себе высказать свои собственные соображения по вопросу физического истолкования эксперимента, в виде ответов на некоторые вопросы.
Во-первых, уважаемые оппоненты выскажут замечание, что автором допущена принципиальная ошибка – невозможно определить движение материального объекта относительно волн или фотонов электромагнитного излучения, это вытекает из постулатов ТО. Дальше можно ничего не обсуждать.
Однако предложим уважаемым оппонентам простое рассуждение. Наблюдаемая аберрация света от далеких неподвижных звезд позволяет определить скорость движения Земли, связанной с приемником света? Да, это астрономический экспериментально подтвержденный факт. Но относительно какого материального объекта определяется скорость? Как определить собственную скорость ИСО относительно звезд? Скорости их движения и направления движения нам неизвестны. Если в далеком космосе аберрометр использует свет от звезды Вега, аберрация и соответственно скорость аберрометра будет определяться относительно Веги? А если относительно Сириуса или Полярной звезды? Очевидно, что скорость нашей ИСО будет одна и та же при измерении относительно всех неподвижных звезд - источников света. Это известный астрономический факт постоянства аберрации от любых звезд. А это означает, что скорость движения нашей ИСО – аберрометра, определяется относительно световой волны или фотонов, так как только скорость света одинаковая для всех направлений и всех источников!
Во-вторых, уважаемые критики могут заявить, что установленный экспериментально факт смещения светового луча никак не связан с аберрацией. Это может быть аналогом видимого скольжения светового «зайчика» по поверхности объекта, скорость светового «зайчика», как известно, может быть любой, в том числе сверхсветовой.
Хорошо, давайте вместо «аберрации» назовем это явление «трьям-пам-пацией». Физическая природа явления тем самым объяснена? Почему в одних направлениях «трьям-пам-пация» равна нулю, а в других имеет максимальное значение? «Трьям-пам-пация» ведет себя совершенно также как «аберрация», даже по значению регистрируемой величины отклонения света. Не нужно изобретать сущности сверх необходимого.
В-третьих, уважаемые коллеги могут сказать, что все явления прекрасно объясняются наличием АСО и неподвижного эфира, в котором, и относительно которого, движутся электромагнитное излучение и наша ИСО. Смещение луча света происходит вследствие воздействия «эфирного ветра».
На это можно возразить, что введенное понятие «имманентной» скорости и предложенный способ ее определения, позволяют отказаться от теории эфира. Эфир, - неподвижный или движущийся, это не то же, что далекие звезды. В самом деле, находясь в одной ИСО, с помощью простого опыта можно определить имманентность ее движения, - движется эта ИСО или находится в покое относительно света далеких неподвижных звезд. Соответственно в любой ИСО можно определить имманентность ее движения, не прибегая к использованию теории эфира и АСО. При этом имманентная скорость объекта относительно света может быть как близкой к скорости света, так и равной нулю. Можно сделать заключение, что эксперимент подтверждает равноправность всех ИСО, так как они обладают свойством имманентности движения, но не подтверждает существование эфира и АСО.
В-четвертых, маститые полемисты заявят, что ошибка автора в утверждении, что предлагается определить скорость объекта в системе отсчета связанной с самим этим объектом. Согласно ТО это невозможно. Относительно ИСО этого объекта его скорость равна нулю, ведь невозможно двигаться относительно самого себя! А скорость света во всех ИСО одна и та же - «с». Ну и что вы там измеряете?
Можно ответить, что ТО это не физическая, а математическая теория. ТО лишь описывает физическую картину мира, а не устанавливает правила или физические законы.
Если математическое описание не в полной мере соответствует физической реальности, надо изменять теорию.
Здесь я поднимаю руки, и предлагаю партнерам просто изготовить описанный прибор – аберрометр и провести его испытания. В самом деле, отрицание результата не может изменить самого результата. Придется доказать!
Прибор прост и может быть изготовлен на любом оптико-механическом заводе, располагающем прецизионным оборудованием. В идеале, прибор можно испытать на космическом корабле, но можно ограничиться лабораторией в институте. Тогда можно будет продолжить, либо завершить дискуссию.
С уважением, Володин Владимир Иванович к.т.н.
Приложение:
Регистрация смещения луча света при повороте прибора вокруг вертикальной оси.