За последнюю парочку десятилетий у персональных компьютеров (ПК) поменялось несколько поколений, так что некоторые не просто устарели, но даже стали «древними». Т.е. их совсем невозможно стало использовать.
И, казалось бы, в чем тут дело, ведь раньше же они работали? А всё в появлении новых стандартов программного обеспечения (ПО). Но ведь можно же установить и старые версии операционной системы (ОС) Windows или даже Linux. Можно! Так некоторые и делают, но тогда с включением интернета ничего не получится в браузере открыть. А ПК без онлайна почти бесполезная штука. Впрочем, есть одна лазейка! О ней и пойдёт сказ в этой статье.
Что изменилось в ПК и сети интернета?
Почему не могут нормально функционировать устаревшие ПК в сети? Из-за слабой пропускной способности. Возьмём простой пример: браузер Опера на диске занимает более 200 Мб, файл для установки офлайн – около 66 Мб. А раньше он был около 20 Мб, а после установки на Windows XP или Vista увеличивался не во много раз. Да и сама программа была куда проще.
Сейчас ту версию программы сервисы интернета обслуживать не захотят. Им нужен браузер с большим количеством всяких подпрограмм. Это выражается множеством окон, кнопок, подсказок и пр.
А ведь есть ещё журналы и прочая невидимая для пользователя дребедень. Компьютеру, вернее его процессору, необходимо всё это обрабатывать, причём вовремя. Иначе будут задержки и «глюки», которые приведут к «завизсанию» и остановке программы.
В итоге: интернет стал более скоростным, поэтому и устройство, работающее в нём, должно оперативно реагировать на все команды серверов. Это как гужевая повозка на оживлённой трассе. Она будет всем только мешать. Современные ПК, даже самые простые имеют более скоростные интерфейсы. Хотя процессоры подошли бы и старые. Ведь есть смартфоны, планшеты, ноутбуки и даже системники с 2-я всего ядрами и частотой 1,4 – 1,8 ГГц. Они прекрасно работают в современной сети.
Как заставить старый ПК нормально работать в современной сети?
Так почему же тогда, например, 2-ядерный, двух и более гигагерцовый проц, старого компьютера не справляется, если несколько медленные могут собирать и обрабатывать сигнал? А всё дело в пропускной способности интерфейсов и накопителей, работающих с CPU. Они как раз и являются этим самым тормозом.
Вот рекомендации усовершенствования «древнего» ПК:
1. Нужно избавиться от IDE-шлейфов и любого оборудования к ним подключенного.
2. Через шлейф САТА и диск SSD можно сделать работоспособным устаревшее «железо».
3. Если материнская плата не имеет SATA-разъёмов, то для подключения SSD-накопителей, можно использовать адаптер под твердотельные диски с разъёмом M.2, вставляемый в слот PCI-e.
4. При первоначальной установке ОС с флэш-накопителя, к материнской плате должен быть подключен только 1 ССД-диск, на котором она будет базироваться. Другие накопители или диски подключаются уже после установки Windows, Linux или других оболочек.
Диск HDD можно оставить, но только с Sata-интерфейсом. Его подключают только после установки ОС. А на нём программы КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ устанавливать! Чтобы потом не жаловались в комментариях, что аФтор тут понаписал идей, которые не работают.
Дело в том, что в характеристиках, по бумагам, пропускная способность жёсткого диска (HDD) вроде бы и неплохая. Но на практике ЦПУ приходится обрабатывать тысячи мелких файлов, вертушке накопителя их все надо отыскать, причём вовремя. Возникшая задержка приведёт к временной остановке и ещё большему замедлению обработки потоковой информации.
Твердотельные диски в этом плане более шустрые, поэтому особых сбоев они не устраивают. Выбирать их можно по максимальной скорости чтения/записи, но от этого «пляшет» цена. Да и вряд ли высокоскоростной накопитель сможет полноценно реализоваться на «допотопном железе». Для эксперимента можно приобрести самый дешёвый на 118 Гб или даже меньше.
Итак, для апгрейда старого ПК приобрести придётся только новый диск SSD с SATA-разъёмом или с портом М.2 и адаптером. Выбор ОС для таких ПК небольшой – Linux, Windows 7, а лучше Windows 7 Lite 32 bit, даже если ПК 64-битный. А вот версии Windows 8, 8.1, 10 или 11 установить вам вряд ли получится, потому что они используют новые инструкции для только разрабатываемых тогда процессоров, когда эти уже были. Поэтому «древние» ПК их не будут понимать.