Главнокомандующего ВСУ Александра Сырского в скором времени могут отправить в отставку, из-за неудачной военной стратегии и больших потерь на поле боя. О том, насколько это вероятно и при каких обстоятельствах его могут снять с занимаемого поста, — в материале «Вечерней Москвы».
Кандидатов нет
По словам политолога и военного эксперта Евгения Михайлова, кандидатуры на замену Сырского у Украины сейчас нет.
— На фоне революции «сверху» говорили о том, что на его место претендует украинский военачальник Кирилл Буданов, но на нем другие задачи — он больше занимается диверсиями, — пояснил Михайлов.
Однако эксперт подчеркнул, что на сегодняшний день смена Сырского вполне возможна, но ее могут осуществить только после попытки контрнаступления Украины.
— Все аналитики говорят, что Украина хочет сделать контрнаступление на Харьковском направлении, поэтому сейчас менять главкома ВСУ никто не будет. Это уже некая финальная ступень, к которой может прибегнуть Украина. Тогда, после провала контрнаступления (что более вероятно), Западу будет предоставлен виновник в лице Сырского, и начнется поиск другого руководителя, потому что неудачи украинской армии прослеживаются на всех направлениях, — пояснил политолог.
Но мало кто хочет взять на себя ответственность за дальнейшие события не в пользу Киева, дополнил эксперт.
— Мне кажется, перемены в ВСУ начнутся, когда для украинского режима не останется вариантов для переговоров с Россией, на этом фоне, возможно, сменится главнокомандующий ВСУ, — предположил Михайлов.
Изменится ли тактика
По мнению собеседника «ВМ», ВСУ придерживаются одной стратегии — уступить как можно меньше территорий.
— Сейчас уже не стоит вопрос о возвращении границ 1991 года, теперь их задача одна: хотя бы что-то не уступить. Изменение тактики может произойти только при масштабном включении западных партнеров, о котором пока только говорят: если они введут свои подразделения, либо внедрят специалистов, которые будут обслуживать вооружение, поставляемое на Украину, либо одобрят реальные удары по старой территории России. А пока идут только прощупывание ситуации и разведка боеспособности России в данном направлении, — считает политолог.
Смена тактики может произойти в случае должного наличия боеприпасов у ВСУ и хорошей подготовки к ведению боевых действий, подчеркнул Михайлов.
— А мы им не даем подготовиться. Мы наступаем и, соответственно, не оставляем возможности нормально спланировать боевые действия, наступления или контрнаступления, ту же оборону практически по всей линии фронта. То есть тактическое преимущество на всей линии боестолкновения остается за Россией, — заключил Михайлов.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Русские идут: почему РФ резко усилила свое военное присутствие в мире