Моя бабушка умела находить ответ на любой вопрос во сне. Она задавала вопрос, ложилась спать, а с восходом солнца получала ответ, который приходил к ней словно по почте. Вся деревня ходила к ней за «предсказаниями», от урожая до суженого, но оказывается вещим снам есть вполне научное объяснение.
Разбор статьи профессора Университета Манчестера Сью Лэулин о том, почему сны обладают достаточно точной прогностической значимостью и как при этом работает наш мозг.
В 2002 Казухико Фукуда тогда еще в Университете Фукусимы, провел исследование, в результате которого выяснилось, что более 40% испытуемых видели хотя бы раз в своей жизни вещий сон, правда большинство не поверили в предсказанное.
Сью приводит в пример библейскую легенду о фараоне, который увидел во сне, как семь тощих коров съели семь тучных. После чего они вызвал из темницы Моисея, который расшифровал этот сон, как семь лет процветания, а потом семь лет голода.
Так почему же предсказания не поступают к нам буквально, минуя непонятные визуальные образы?
Это связано с тем, как работает наш мозг - он не просто пассивно получает информацию о внешнем мире, а, скорее, активно интерпретирует ее и ищет привычные закономерности.
Во время бодрствования вся наша жизнь состоит из закономерностей и выстраивания логических умозаключений – мы знаем, что день сменяется ночью, что за летом приходит осень, и что в час пик в будний день почти всегда пробки.
А все, что мы делаем часто и словно на автомате, имеет в нашем мозгу устойчивую нейронную связь, которая похожа на колею, за пределы которой нейронам выйти очень сложно.
В состоянии бодрствования за логическое мышление отвечает латеральная префронтальная кора, но во время фазы быстрого сна, когда мы видим большую часть своих сновидений, эта часть мозга деактивируется, освобождается от «эффекта колеи» и настраивается на выявление менее очевидных и непрямых ассоциаций, способных прогнозировать вероятностные события.
Профессор Лэулин делает два очень интересных вывода, в связи с этим.
Первый – что сны точно обладают предсказательной способностью, хотя, конечно, сбываются далеко не всегда. Но при этом визуальный набор образов доступных для интерпритации является очень личным, и вряд ли может быть точно расшифрован кем-то другим (получается, что Моисей в начале очерка и психолог, и стратег одновременно, но не предсказатель).
Она приводит в пример один личных снов, в котором ей приснился дом, укрываемый песчаной тканью. Если бы она попросила истолковать этот сон нас с вами(а для нее это был кошмар), то вряд ли мы смогли выдать хотя бы близко похожие ассоциации, потому что для Сью этот конкретный сон был…про смерть.
Её старший сын подумывал купить дом, где недавно умер человек, она сама с детства боялась умереть в зыбучих песках и имела травматичный опыт ожидания смерти человека, с которым жила в одном доме. А еще, мертвецов накрывают тканью или саваном (единая для всех культур ассоциация).
Песок, ткань и дом — разные вещи, но в рамках личного опыта Сью все они означают "смерть", что основано на древнем механизме визуального распознавания образов, необходимого для выживания.
Древним людям нужно было сначала создать ассоциации для существ, которые являются хищниками, а затем идентифицировать любые очевидные предикторы их поведения, а вот третьим шагом должна была быть попытка распознать во избежание опасности всякую неочевидную, вероятностную закономерность в их поведении.
Когда древний человек видел при приближении нечто желтое (возможно, льва), бессознательные прогнозы на основе образов, которые сформировались в результате предыдущих встреч с хищником и ассоциаций между этими наблюдениями и другими событиями, быстро подсказывали ему одно из двух: идти дальше или отступить.
Такие переживания наших предков наверняка и привели к возникновению двойственности состояния мозга: фазы бодрствования и фазы быстрого сна.
Во время первой нашему сознательному мышлению необходима логичность и последовательность для уверенного прогнозирования дальнейших событий.
А на стадии сновидений мозг лучше распознает вероятностные паттерны, лежащие в основе поведения живых существ с помощью бессознательных образов, которые сохраняются до наступления фазы бодрствования.
Получается, что бессознательные образы связывают весь наш прошлый опыт и помогают принимать быстрое инстинктивное решение в случае опасности, что приводит нас к несколько неожиданному выводу №2: в прошлом человек спал ради выживания.
Для меня, остается всё ещё открытым вопрос о том, как моя бабушка могла работать с чужими запросами, настраивая своё бессознательное по сути на решение конкретной задачи?
Оригинал статьи здесь, не очень хороший русский перевод здесь (поэтому я делала разбор).
🔹 Больше интересных материалов в ТГ-канале "В будущее возьмут не всех".