Забавный вопрос на Quora. И шикарный комментарий Яна нашего Куммера, американца, живущего в России, в котором он просто роскошно дал по носу русофобам.
Смотрим.
Действительно ли россиянам нравится Путин или они боятся этого диктатора?
***************
Ян Куммер, американский турист в России
Мне кажется любопытным, как «свободолюбивые» жители Запада превращают всё в проверку на лояльность. На ум сразу приходит «1984» Джорджа Оруэлла. Недостаточно терпеть Большого Брата, вы должны любить его, и вас будут пытать, пока вы не полюбите его. Если я люблю Большого Брата, то, по логике вещей, русские должны любить русского Большого Брата.
Это приводит к путанице в том, как относиться к русским и палестинцам. В глазах жителя Запада, если люди громко поддерживают своего лидера и соглашаются на его действия, то они так же виновны, как и он, и должны быть убиты. Примерно через неделю, когда стало ясно, что россияне не собираются выступить против «диктатора Путина», как надеялись жители Запада, их отношение стало в геометрической прогрессии более кровожадным. Русских надо уничтожить вместе с Путиным.
Мы видим эту логику в действии и в Палестине. Палестинцы не сразу выступили против ХАМАС после начала израильской «спасательной операции» в секторе Газа. Если бы они это сделали, то жители Запада, вероятно, сочувствовали бы больше. Но поскольку палестинцы, судя по всему, поддерживают ХАМАС, то их необходимо полностью истребить. Я вижу, что немало жителей Запада выражают это мнение в социальных сетях, и мне не стыдно за это.
Это сводится к согласию. Если русские, палестинцы, иранцы, китайцы или кто-то ещё являются просто угнетенными жертвами под сапогом злого диктатора, то они заслуживают жалости. Если они демонстрируют признаки позитивного одобрения своего правительства и политики, то они являются злом и должны быть истреблены. Логика западного человека здесь совершенно здравая. Если человек не демонстрирует положительного подтверждения согласия, то он является жертвой. Если он это сделает, то он такой же злой, как и диктатор, и его следует уничтожить. Убийство хороших людей, а не злых, является геноцидом.
На самом деле, активно убивать диссидентов даже нормально, потому что это мотивирует их прилагать больше усилий для свержения своего диктатора.
Западные идеи согласия применимы как к нам самим, так и к нашим врагам.
Для журналистов стало совершенно нормальным спрашивать американских лидеров и кандидатов, присягают ли они на верность У., Израилю или любой другой «хорошей» стране, о которой говорится в новостях. Если он не даст правильный ответ, то его громко осуждают. Именно это случилось с Трампом, когда он отказался посвятить себя победе У. Если бы Трамп пытался стать президентом У., его наверняка беспокоило бы то, что он не хотел, чтобы они победили. Но он пытается стать президентом США, а не У., поэтому требовать от него странной проверки на лояльность - это странно.
Но опять же, это совершенно логично. Если Трамп откажется продемонстрировать положительное подтверждение согласия на поддержку У., то он такой же злой, как Путин и русские.
Наша идея позитивного подтверждения согласия применима и к простым людям.
Недавно один парень на Quora заявил, что я, как американец, слишком одержим верховенством закона, а не стремлением к справедливости. Одна из причин, почему я был так удивлен этой критикой, заключается в том, что основополагающим принципом Америки является свобода и стремление к счастью. И тем не менее, судить обо всем по «метрике свободы» — это то же самое, что судить на основе верховенства закона, поскольку закон определяет, что люди могут делать, а что нет. Это заставило меня задуматься, и это уместно здесь.
Ранее я писал о русских идеях толерантности и о том, чем они отличаются от наших. В том посте я сказал:
Пропаганда о толерантности русских верна. Даже если русский человек не особо любит иностранцев, ЛГБТ или какую-то другую группу, он, как правило, будет держать эту мысль при себе и будет вежливым. В США людей заставляют быть толерантными — вас заставляют делать вид, что вам нравятся всё и вся, даже если это не так. В России люди на самом деле толерантные. Вот в чем разница.
Закон и справедливость связаны друг с другом, и оба связаны с терпимостью людей. Толерантность напрямую связана с согласием. Рассмотрим следующий пример. Вы терпите, что пьяный сосед слишком громко включает музыку по ночам. Если его поведение становится невыносимым, вы просите его остановиться. Если он не остановится, вы подаете жалобу на шум в полицию.
То, как справедливость и свобода влияют на эту ситуацию, не требует пояснений. Если вы терпите раздражающее поведение соседа, вы молча соглашаетесь на это. Если вы не соглашаетесь и просите его остановиться, и ваша просьба разумна, у него есть определенные социальные ожидания, что он изменит свое поведение, даже если это технически не является незаконным. Если вы просто молча страдали, не выдавая своего несчастья, то оснований для жалоб на него действительно нет. Возможно, он просто не знал, что его музыка тебя беспокоит, а ты ничего об этом не сказал.
Теперь второй пример.
Женщина терпит слишком агрессивного мужчину на свидании. Если его поведение становится невыносимым, она просит его остановиться. Если он не остановится, она уйдет. Если он не позволит ей уйти, она позвонит в полицию. Это всё так же очевидно, как и первый сценарий.
Теперь изменим ситуацию. Женщина слишком много пьет и принимает его ухаживания. На следующее утро она просыпается и сожалеет, что легла в постель с клоуном. Или, возможно, он «переобещал, но не выполнил».
Так что же с этим делать теперь? Я бы сказал, что стереотипное отношение русских состоит в том, что ей следовало просто сказать «Нет». Но стереотипное американское отношение прямо противоположное. Если она не сказала «Да» (желательно письменно), значит, он совершил противоправный секс, изнасилование.
Теперь давайте применим эту идею терпимости и согласия в третьем контексте — быть геем. Несколько дней назад молодой европейский парень в Facebook прямо обвинил меня в том, что я «наслаждаюсь страданиями других», потому что я живу в России, а быть геем в России незаконно. Я сказал ему, что быть геем в России не является противозаконным, и никого не волнует, гей ли ты. Он просто не поверил мне, и с ним не было никаких споров.
Это потому, что у него, как у жителя Запада, совершенно иное представление о толерантности и согласии, чем у россиян.
Если вы гей в России, ваши соседи, вероятно, знают, что вы гей, или, по крайней мере, некоторые из них. По крайней мере, старушки, сидящие на скамейках в парке, заметят, что вы приводите в свою квартиру разных молодых людей, и начнут сплетничать об этом. Ваши соседи, даже очень гомофобные, вряд ли что-то скажут и уж точно не будут вас бить. Что они на самом деле должны делать? Сказать тебе не быть геем? Громкая музыка по ночам влияет на ваших соседей, но приводить молодых женщин (или мужчин) в свою квартиру — ваше дело, а не их.
Это просто не западный подход. В эпоху законов о содомии было недостаточно просто скрывать свою гомосексуальность. Помните о концепции позитивного подтверждения согласия. Пришлось активно притворяться натуралом. Геи, которые не смогли доказать свою гетеросексуальность, как Оскар Уайльд и Алан Тьюринг, подвергались уголовному преследованию с применением драконовских наказаний.
Конечно, когда гомосексуальность был легализована, западные идеи всё ещё преобладали. В конце концов, нельзя просто терпеть Большого Брата. Вы должны любить его. Сначала по закону стало обязательным толерантное отношение к геям. Вы не можете их уволить или лишить их жилья. Но теперь вы должны любить геев.
Я прожил около шести лет в тихом городке в Айове, и было удивительно видеть, как ЛГБТ-движение изменило его. ЛГБТ-движение зародилось среди молодежи. Там особо нечего делать, кроме выпивки и употребления наркотиков, поэтому ЛГБТ-движение стало отличным способом для людей в возрасте от подростков до 20 лет почувствовать себя особенными и сильными. Затем, я думаю, где-то в 2017–2018 годах ситуация стала по-настоящему агрессивной. Если местный владелец бизнеса или сотрудник проявлял недостаточный энтузиазм в отношении ЛГБТ, в отношении него применялись санкции.
Во время гей-парада местный парень, владелец популярного спорт-бара, сделал несколько уничижительных комментариев по поводу этого события, происходящего прямо у него на пороге. К сожалению, его слова были записаны на нательную камеру полицейского, что просочилось в Интернет и вызвало скандал. Даже по сей день, много лет спустя, я все еще вижу людей из ЛГБТ-движения на Facebook, пытающихся добиться закрытия его бара, массово сообщая о санитарных нарушениях и безопасности. Этому парню было недостаточно просто терпеть геев и пускать их в свой бар. Ему приходилось активно притворяться, что он их любит. В принципе, это ничем не отличается от того, как заставить Оскара Уайльда притворяться натуралом.
Возьмем, к примеру, футболиста Мохамеда Камару из французского Монако, который в мае прошлого года нарисовал на своей форме символы ЛГБТ и получил за это дисквалификацию на четыре игры. Как я уже сказал, недостаточно просто терпеть ЛГБТ-движение, каждый при западном режиме вынужден активно участвовать в нем.
Так что, возможно, прежде чем слишком беспокоиться о русских, подумайте сначала о себе.
******************
Ву Нгуен Суан Хоанг, Вьетнам
Типичное мышление западного человека: я люблю свободу слова и идеологии, религию, Библию… пока это приносит пользу мне или моему кумиру. Они даже не могут применить на себе то, что сказали, не говоря уже о нейтральном отношении.
***
Алекс Горлат
Это очень точное описание различий между США и Россией. США и Канада быстро превращаются в новый Советский Союз. В Советском Союзе нужно было любить Коммунистическую партию и ненавидеть всех ее врагов. Это было обязательно. И нужно было не только любить и ненавидеть, но и открыто демонстрировать это. Если вы не участвовали в организованной правительством демонстрации или митинге, вам лучше иметь веское оправдание.
Разница лишь в том, что люди в Советском Союзе знали, кто на самом деле управляет страной, они знали членов Политбюро. Похоже, в современной России тоже знают, кто главный.
Здесь же мы не знаем, кто настоящие правители. Ясно только, что это не те, кого мы выбираем...
*******************
От автора.
Комментарии к прозвучавшему вопросу от невменяемых западных персонажей я здесь приводить не буду.