- Рудольф, привет! Как же я рад тебя видеть! Слушай, у меня в конце июля Бриллиантовый Юбилей, я тебя приглашаю. Народу будет немного, посидим, поболтаем, выпьем, словом, покуролесим, как в старые добрые времена!
- Не, Саш, прости, не получится. У самого планы наполеоновские на этот месяц. Желаю тебе ударно подготовиться к юбилею и так зажечь, чтобы все старперцы обзавидовались.
...Отлично отношусь к Сане, с удовольствием с ним поболтал минут 10, а то и 15, но вот так, чтобы больше... Да собственно моя речь состояла из честных поддакиваний, искренних улыбки и смеха, и добрых пожеланий. Всё остальное время говорил Сашка.
1/4 - воспоминания молодости, 1/4 - собственные успехи и достижения, 1/4 - потери и болячки и последняя четвертушка времени - СВО. Обожаю Саню, но из всего услышанного ничего не взял себе на вооружение и разумение. А последний пункт и вовсе прохлопал глазами. Даже воспоминания из счастливого прошлого не очень-то погрели. Почему? Наверное потому что у меня совсем иные яркие, счастливые и любимые воспоминания. А ещё эта тема для меня интимная.
💬...Что до событий на Укpаине, то и здесь я не вижу смыла ни огорчаться (и уж тем более спорить), если у кого-то из моих собеседников иное мнение, ни радоваться (и тут же поддерживать тему разговора), если "у дураков мысли сходятся".
Я знаю одно: любая Bойна - это трагедия для обеих сторон, и в вoйнах не бывает победителей. А кто прав, кто виноват ... Во-первых, правду мы никогда не узнаем; а во-вторых, что это меняет и как это повлияет на нашу с вами жизнь?
А потому и вас, уважаемые читатели, прошу в комментариях не поднимать эту тему! Не обижайтесь, если ваши комменты будут удалены, хотя в чёрный список отправлять не буду. Он у меня исключительно для грубых и невоспитанных невежд.
- Прекрасно понимаю, что в случае со своим приятелем я проявил "занудство наизнанку", но это не самый худший из трёх видов нефритового занудства.
- Высшим проявлением моего занудства является когда я не просто молчу, а всем своим видом показываю, что собеседник мне не интересен. Этот вид своего занудства я называю - "Занудство шнурками наружу".
- Ну и самый классический вид занудства - это когда я говорю на тему, которая интересна и понятна только мне. Есть у него ещё и циничная версия: это когда я и вижу, и понимаю, что никому не интересен, но продолжаю заливаться Соловушкой, пока не остаюсь в обществе себя самого...
...Ах да, что это я всё о себе, да о себе? Так ведь и вы, народ, от меня разбежитесь! ...Саня! Саня же - человек умный и хорошо воспитанный. Он искренне поинтересовался, тем, что в моей жизни хорошего? В своих ответах я был скуп, но заметил, что если ему действительно интересно, то пусть почаще заходит в Дзен и подписывается на мой основной канал "Нефритовый Фрик", чего и вам, "гости столицы" (т.е. новые гостеватели моей обители) искренне рекомендую сделать. Поверьте, жалеть не придётся.
✅ Почему наш Мир одновременно и Идеален, и Иррационален?
- ...Можно не знать, что такое "круг", можно не знать, что такое "треугольник", но если на первое наложить второе, то разница будет очевидна. Мир, в котором мы сегодня живём иррационален. Даже когда два человека смотрят на один и тот же предмет или на одно и то же явление, или даже на одного человека, они видят не одно и то же.
- Я скажу больше. Если я смотрю на один и тот же предмет, но под разными углами, или даже на одного и того же человека, но в разных ситуациях, и в этом случае я также буду видеть не одно и то же.
- Да чего уж там, коль Остапа понесло! Даже если я буду смотреть на одни и те же вещи под одним и тем же углом и на одного и того же человека в одной и той же ситуации, но при этом в первом случае буду пребывать в прекрасном расположении духа, а во втором в крайне мерзопакостном, то и тогда и предметы, и человек будут представляться мне по разному.
К чему это я? Да к тому, что при объективной идеальности мира, при всём совершенстве Вселенной, наше мнение о нём будет всегда субъективным. И сколько будет мнений, столько будет и миров, правда миров лживых. Однако не стоит думать, что коль на Земле сегодня здравствует, ну или выживает, 8 млрд. человек, то и мнений на существующий мир будет столько же.
Ведь подавляющая часть населения планеты предпочитает "мыслить" чужими мозгами, а то и вовсе социальными стереотипами. И вот тут возникает вопрос: А стоит ли в этом случае всякий раз пытаться говорить то, что я думаю? Ведь всё равно моя правда а) субъективна и б) никому не нужна.
...Правда мне чуточку больше повезло, у меня есть воспитанники, для которых моё мнение что-то да значит. Другое дело, что я их учу как раз тому, чтобы они не смели подражать, повторять, копировать и стереотипить.
Мои юные мыслители точно знают, что я обожаю, когда они высказывают отличные от моей точки зрения мысли, когда они спорят со мною, а нередко и бьют меня своими аргументами. Когда такое случается, то я словно окрыляюсь, видя, что мои скромные, небезупречные нефритовые потуги хоть как-то окупаются.
...Наверное именно поэтому сегодня моими главными собеседниками являются подростки, реже мои выпускники, большинство из которых уже сами давно мамы и папы, а то и бабушки, да дедушки. По этой причине я не люблю, когда меня ангажируют на всякого рода тусовки и вечеринки. Ведь ни одна из них не обходится без того, чтобы я мог просто тихонечко посидеть, сказать яркий и искренний тост и откланяться.
Постоянно к тебе кто-то подсаживается и пытается завести разговор на интересную для него тему. В 9 случаях из 10 чужие темы мне не интересны. Предпочитаю темы по существу. Это когда человеку нужен мой профессиональный совет, но при этом я должен видеть, что человек в нём и впрямь нуждается. Или когда мне нужен чей-то профессиональный совет.
...Бывают приятные, точнее прелестные исключения. Это когда подсаживается леди, которая мне симпатична и да, желательно, чтобы рядом не было мужа, потому что какой смысл мне тогда распускать свой павлиний хвост, или точнее то, что от него осталось.
Ну и есть ещё пара моих старых приятелей, одного из которых я знаю лет 35, другого - за 40, с кем я не прочь и 5 часов кряду поболтать, разумеется за 2-3 рюмками тёмного Пива. Вы скажете: "Это всё цена твоего Эгоизма!" И будете правы, так оно и есть. Возможно на седьмом десятке что-то и изменится, но до него ещё добрых 2,5 месяца. А пока если и переживаю старость, то исключительно старость МОЛОДОСТИ.
...Возвращаясь же к Идеальности и Иррациональности мира, я могу сказать только то, что для себя уже давно решил, что глупо стремиться к тому, чтобы увидеть мир в его первозданном реальном совершенстве. На самом деле, пока на этой планете будет жить хоть один мыслящий человек, этот мир будет субъективен.
Он будет таким, во-первых, каким мы его видим, а во-вторых, каким пытаемся его под себя делать. И мир, который вижу я сегодня меня не очень устраивает. Но тот мир, который я пытаюсь для себя сделать - мне нравится всё больше и больше! Хотя с каждым годом в нём всё меньше и меньше тех, кто был для меня безмерно дорог! Разумеется, во втором случае я веду речь о своём личном, а потому и крохотном мире.
- 📌А нравится ли вам тот мир, что вы сегодня имеете счастье (или несчастье) лицезреть? И получается ли вам изменять этот мир таким образом, чтобы вы чувствовали себя в нём весьма комфортно?
✅ Стоит ли говорить всё, что думаешь? Компетентное мнение Фридриха Ницше
Из всего, что выше нагородил, не сложно сделать вывод, что я против того, чтобы говорить то, что думаю. Так и есть! Потому как люди либо услышат то, что захотят услышать, причём, не факт, что в мою пользу, либо то, что услышать побояться или попросту не поймут. А потому по факту потерянного времени и истраченных эмоций, каждый останется при своём мнении. Невелики инвестиции ни в настоящее, ни в будущее.
🔔 Однако немецкий философ, филолог и критик Фридрих Ницше со мною бы не согласился. Точнее согласился бы на одну треть! Что я имею ввиду? Сейчас объясню, но прежде хочу вам скинуть пару ссылочек на нефритовые публикации, героем которых был это неординарный, но однозначно мудрый, мыслитель:
...А вот теперь ответ на вопрос: ❓В каком случае Ницше полагал, что всё-таки иногда следует говорить то, что думаешь? Делать это можно при одном и единственном условии. Суть его сводится к нашей твёрдой уверенности в том, что люди, с которыми мы желаем быть честными, нас точно поймут.
А это возможно лишь в том случае, если аудитория слеплена из того же теста, что и мы, что людям не придётся подниматься (а кому-то возможно и опускаться) до нашего IQ, и что все мы находимся примерно на одной либо профессиональной, либо эмоциональной волне, а ещё лучше на обеих сразу!
🔥...Во всех остальных случаях, немецкий философ призывает нас оставаться чуть скрытным и чуть лукавым. Что он имеет ввиду? Ловите дословный тезис известного "кукловода":
"...Да как же так? Это же наглое лицемерие! Не ожидал от Ницше такой глупости!" Уверен, что кто-то из моих читателей подумает именно так, и будет иметь на это святое право.
Но вот вопрос: А что от этого изменится? Разве Ницше не прав? Разве люди, которые всегда рубят правду-матку, особенно ту, что у них никто не просит, уважаемы и успешны? Но главное - Счастливы ли они сами от своей, казалось бы добродетельной, привычки?
✅ Космополитизм Ницше, который в нашей стране почему-то не приветствуется
Вот не везло Фридриху Ницше с пониманием его величайшей философии в нашей стране. В СССР ему чуть-ли не отводили роль родоначальника фашизма, исповедующего геноцид. В России же сегодня если о нём и говорят, то либо в формате выставления диагноза (шизик), либо порицают как антихриста за его воинствующий атеизм (что явно преувеличено), ну а в последнее время бичуют за его откровенный космополитизм (что есть, то есть)!
Разумеется причин на то хватает, и они не делают нам чести. Это и примитивность мышления, и стереотипность исторического мировосприятия, а то и нежелание ознакомиться самостоятельно с его философскими взглядами, разобраться в них, то есть понять, а после принять. Ведь в них так много смысла!
А ведь правда в том, что пресловутый немец к России относился не то, что неплохо, он её чуть ли не боготворил воспевал! Ну да, чуть приукрасил, но с немалой долей истины. ...А вот теперь то, что хотел до вас, мои пытливые и справедливые читатели, донести.
Не кажется ли вам, что для XXI века мы мыслим слишком примитивно? Конечно тот факт, что мы пытаемся для себя определить, где Зло, а где Добро, где Правда, а где Ложь, делает нам честь, но вот что получается на выходе?
Как часто мы критикуем тех, кто не исповедует Христианство? Да что там Христианство! Православие! Как неприкрыто мы потешаемся над теми, кто имеет другой цвет кожи или не очень хорошо справляется с русским языком? Нам не нравится чужая культура (хотя и свою мы не очень-то стремимся беречь), чужая экономика, но более всего - та внешняя политика, которую проводят другие державы!
Словом, нам не нравятся все, кто думает не по-русски! А как думать по-русски? И почему весь мир должен думать по-русски? Может быть достаточно того, чтобы мы думали просто по-человечески? Ведь все мы с одной планеты, имя которой - Земля.
Думать по-человечески - это не значит думать, как все, как весь мир. Это значит думать самостоятельно, индивидуально, уникально, если хотите! Но при этом уважать и чужую точку зрения, и чужое право на мысль.
- "Я не лучше других! Я не хуже других! Я просто - другой, не такой, как все, я - уникальный!" Именно так думает большинство моих воспитанников. Разумеется тех, кто не первый год со мной в одной обойме, тех, кто уже давно научился разноформатно и многокалиберно мыслить и полюбил всей душой Её Величество Мысль.
- Мои старшие ребята точно знают, что мир справедлив для каждого по-своему; что у каждого свои ценности, принципы и приоритеты. Помнят они о том, что каждый человек по-своему воспринимает этот мир. Знают они и то, что моральные и нравственные нормы, равно как и законы писаны для тех, кому не повезло с воспитанием.
- Воспитанные люди чутьём и наитием приходят и к "Золотому правилу нравственности" и к пониманию того, что наши права заканчиваются на границе интересов других людей. НЕ НАВРЕДИ (причём, не только себе, но и другим!). Не осуждай всё, на что не хватает мозгов для того, чтобы понять. И не набрасывайся, словно безумный саблезубый тигр на тех, кто думает не так, как ты!
...Вот и всё, что должен знать и чему должен следовать человек цивилизованный, человек любящий себя, свою семью, свою Отчизну и уважающий всё Человечество. Так думаю я. Примерно так же думал и тот человек, над которым многие подтрунивают, но который однозначно гениальнее и меня, и всех подтрунивающих вместе взятых.
🔥...Имя этого человека - Фридрих Ницше. Любить его не надо, но знать его имя, уважать как человека и восхищаться им как гениальным философом - право и привилегия всякого умного человека. И в доказательство тезис из первых уст:
🙏...Это всё, что я хотел сегодня сказать. Прошу прощение, если кого-то задел за живое. Но вещать - моё право, ваше же право решать, что со всем этим нефритовым глупомудрием делать: брать на вооружение, плеваться от возмущения, яростно оспаривать или просто сказать СПАСИБО. Пока же СПАСИБО, причём ОГРОМНОЕ говорю вам я, мои добрые читатели.
🚀...Финальным же аккордом пусть будет традиционная тройка вопросов, отвечать на которую необязательно, хотя мне будет приятно, если кто-то из вас это сделает:
- 📌Какие три вещи вас более чем устраивают в существующем мире?
- 📌Если бы вы были Богом или Президентом, что бы вы сделали сегодня: а) для своей семьи; б) для своей страны; в) для всей планеты? Можно добавить ещё и пункт - г) для себя любимого?
- 📌Какому из тезисов Фридриха Ницше вы мысленно готовы рукоплескать, а вдогонку к какому готовы улюлюкать и топать ногами?
🔔 P.S. Не смею настаивать, но с надеждой приглашаю тех из вас, друзья, кто серьёзно воспринимает философию Фридриха Ницше и симпатизирует ему, как человеку, заглянуть и в эту парочку публикаций. Что-то мне подсказывает, что она вас к тому же ещё и улыбнёт, потому как затрагивает столь любопытный формат, как "Мужчина и Женщина":
