Конфликт между невесткой и свекровью привел не только к административной ответственности, но и к взысканию денежных средств. Рассказываю очередной интересный случай из судебной практики.
Между невесткой и свекровью сложились крайне неприязненные и конфликтные отношения. Пока брак ещё существовал, женщины кое-как выносили друг друга, тем более, что проживали все вместе в одной квартире. Но уже после развода скрывать своё истинное отношение никто не собирался, и между женщинами развязалась открытая война.
Невестка постоянно присылала свекрови оскорбительные и обидные сообщения в мессенджеры, и даже звонила в ночное время, мешая спать.
А однажды, в новогоднюю ночь, ровно в полночь все знакомые и друзья семьи получили от невестки такое сообщение:
"Мой свекровь, ФИО, страшный, ужасный, тихий и подлый человек в белом обличии с показушной добротой. Она всё рушит, как крыса, исподтишка, гореть ей и её семье в аду! Она разрушила жизнь своего сына и наш с ним брак! Она глупая и бестолковая женщина, истеричка и только при сыновьях "святоша"."
Более того, на своей личной страничке в социальной сети невестка разместила пост о том, что покойный муж свекрови (который имел заслуги за достижения в спорте) на самом деле не являлся спортивным тренером и никаких заслуг не имел.
«Вот интересно, когда это у нас был такой тренер??? Да еще и в ДЮСШ?? Этот человек просто был и посещал иногда соревнования, но тренером никогда!»
Узнав об этом свекровь не осталась в долгу и обратилась с заявлением в полицию. Правоохранительные органы, на удивление, отреагировали, отправили материал проверки в суд, и тот привлек невестку к административной ответственности по ч.1. ст. 5.61 КоАП РФ, оштрафовав на тысячу рублей.
Но оскорбленная свекровь на этом не остановилась и обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Она просила взыскать с невестки компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей за распространение сведений, не соответствующих действительности.
Позиции сторон
Свекровь на суде утверждала, что всегда любила невестку, как родную дочь, и с радостью приняла её в своём доме, как только молодые поженились. Когда у пары родился внук, она постоянно сидела с ним, помогала. Фактически ребенок вырос на её руках. И даже когда молодые начали ссориться, она никогда не позволяла себе оскорблений в адрес невестки, и не лезла в их разборки.
Я долго терпела её оскорбления в мой адрес, и никогда не позволяла себе опускаться до её уровня и отвечать на них. Но когда она разместила в соцсетях информацию о моем покойном муже, поставив под сомнения его спортивные достижения и заслуги, я не смогла больше сдерживаться!
И даже после штрафа невестка не остановилась и продолжила своё некрасивое поведение. До сих пор она причиняет мне нравственные страдания, из-за всех этих переживаний мне приходится лечиться.
Ответчица по делу, та самая невестка, иск не признала. Она утверждала, что именно из-за свекрови распался её брак, потому что та регулярно "капала на мозг" сыну о том, какая у него плохая и отвратительная жена. Так же она утверждала, что свекровь всегда провоцировала её, оскорбляя не напрямую, а завуалированно, и ей пришлось всего лишь защищаться.
Да, я действительно отправила это сообщение. Но это был всего лишь ответ на оскорбления самой свекрови! Сперва она меня обругала в поздравительном смс, а потом я её, вот и всё. Но я не хотела её обидеть или оскорбить. Я просто писала, как есть на самом деле. И по ночам я ей никогда не звонила, я прекрасно знаю, что свекровь больной человек.
Так же невестка прямо в зале суда принесла свекрови извинения, признав, что сообщение действительно было слишком грубым, т.к. было написано на эмоциях. Касательно высказываний о достижениях покойного супруга свекрови, невестка пояснила, что никого не хотела оскорбить своим постом, просто усомнилась в его трудовом стаже.
По делу были допрошены свидетели.
Свидетели со стороны истца хором утверждали, что свекровь - жизнерадостный и приятный, неконфликтный человек. А вот невестка - злобная грымза. И что они тоже получали от неё оскорбительные сообщения.
Свидетели со стороны ответчицы утверждали ровно обратное - невестка замечательный, тихий и спокойный человек, а вот свекровь - вредная бабулька, которая настраивала внука против матери, и регулярно унижала невестку, как в период брака с её сыном, так и после его распада.
Решение суда
Суд пришёл к выводу о том, что между истцом и ответчиком существуют сложные межличностные отношения.
"Стороны в силу разницы в возрасте, темперамента, воспитания, имеют разные взгляды на жизнь, оценку происходящих с их участием событий, затрагивающих их личности, семью, близких людей, острую реакцию на поведение и высказывания в адрес друг друга." - цитата из решения суда.
Однако, раз ответчица была признана виновной по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, значит установлен юридический факт (преюдиция), что невестка действительно оскорбила свою бывшую свекровь, унизив честь и достоинство последней. И оспаривать данный факт не имеет никакого смысла.
Однако, заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда суд счёл чрезмерно завышенным и необоснованным. Он взыскал с пользу свекрови 20000 рублей.
Касательно доводов об оскорблении чести покойного мужа свекрови, суд указал, что размещенный в соцсетях пост не касается интересов самой свекрови, то есть не имеет к ней никакого отношения.
Дело № 2- 50/2024, Бурейский районный суд Амурской области.
Ну что, уважаемые читатели, есть что высказать по данному делу? Классический случай войны невестки со свекровью. Как и мужа с тещей, верно? =) Жду ваших комментариев! не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить ещё больше интересных статей. А так же поделитесь этой статьей с теми, кому она может быть полезна!
