Тот самый ролик.
Сначала прочитайте без моих ремарок:
"Для обеспечения экспортных поставок на европейские рынки в постсоветские времена "Газпром" запустил шесть экспортных газопроводов, пять из которых были нацелены на Европу. <...> Более двух десятилетий Газпром вкладывал огромные средства в крайне капиталоёмкую трубопроводную экспортную инфраструктуру. При этом он не принимал во внимание политические риски, игнорировал бурный рост отрасли СПГ и по сути привязывал себя к единственному рынку сбыта без возможности маневрирования поставками. Весьма странная позиция, учитывая, что "Газпрому" в Европе всегда были не особо рады. В 1991 году там приняли Энергетическую хартию направленную на диверсификацию поставок энергоносителей. Кроме прочего она позволяла "Газпрому" использовать мощности экспортных
магистралей не более чем на 50% вторую половину должны были занять другие независимые поставщики".
А теперь ремарки:
> Для обеспечения экспортных поставок на европейские рынки в постсоветские времена "Газпром" запустил шесть экспортных газопроводов, пять из которых были нацелены на Европу.
Я бы, учитывая дальнейшие доводы, сказал, что 3,5 нацелены на Европу. Так как "Голубой поток" поставляет газ только в Турцию, а "Турецкий поток" используется для поставок в Ес примерно наполовину.
> Более двух десятилетий Газпром вкладывал огромные средства в крайне капиталоёмкую трубопроводную экспортную инфраструктуру
Строительство СПГ-заводов в тех же условиях и с теми же экспортными мощностями обошлось бы минимум в пять раз дороже.
> при этом он не принимал во внимание политические риски, игнорировал бурный рост отрасли СПГ и по сути привязывал себя к единственному рынку сбыта без возможности маневрирования поставками. Весьма странная позиция, учитывая, что "Газпрому" в Европе всегда были не особо рады.
В период до начала 2010-х годов все уважаемые организации прогнозировали наступление "золотого века газа". В то же время европейские компании вкладывали средства в строительство газовых электростанций (некоторые из них пришлось закрыть через пару лет после открытия). Ожидалось, что спрос на газ в Европе будет расти и с 2005 по 2030 годы увеличится на 300 млрд куб. м. Собственная добыча в Европе падала. То есть импорт должен был расти опережающими темпами. И если уж на то пошло, то 50% того же "Северного потока" оплачивал не "Газпром", а его европейские партнёры, которые были не в курсе, что в Европе "Газпрому" не особо рады. Более того, эти же партнёры строили инфраструктуру для поставок из "Северного потока - 2".
> В 1991 году там приняли Энергетическую хартию направленную на диверсификацию поставок энергоносителей. Кроме прочего она позволяла "Газпрому" использовать мощности экспортных
магистралей не более чем на 50% вторую половину должны были занять другие независимые поставщики/
Это фактическая ошибка. Норма о 50% прописана в Третьем энергопакете, 15-летие которого мы будем праздновать в этом году. То есть его приняли в 2009-м. Из газопроводов, проложенных в Евросоюз, только "Северный поток - 2" согласовывался после этой даты. И только на него распространялись ограничения.
Дальше в ролике говорится, что "ещё до диверсии первый "Северный поток" был вынужден работать на лишь наполовину от проектной мощности". Поэтому, видимо в 2021 году при проектной мощности 55 млрд куб. м в год через "Северный поток" было прокачано 59,2 млрд куб. м.
Опять у них "Сила Сибири" идёт на северо-восток Китая, где "нет конкурентов", а "Сила Сибири — 2" в Пекин и шанхай, где конкурентов много. Хотя в действительности конечная точка поставки газа из "Силы Сибири" находится в районе Шанхая, а "Сила Сибири — 2" проектируют для поставок на запад Китая.
Судя по новому ролику "Простых чисел", я правильно угадал причину, по которой они решили, что "Сила Сибири — 2" идёт в Шанхай.
На следующей неделе должен выйти подкаст, который мы записали в начале месяца. Там я разбираю статью из FT, на которую в этом свежем ролике ссылается Олег. Притом во время записи я поиронизировал, что, мол, если эту статью возьмёт "один известный экономический блогер", я буду смеяться и надо будет записывать новое видео с комментариями. Свою жгучую иронию я попросил монтажёра вырезать. Оказалось, зря.