Если зайти на мою страничку в вк, тг, на дзене (который давно в анабиозе) или лл, то в основном у меня положительные отзывы на прочитанные книги. А как в крайние годы известно, обычно нахваливают за деньги или по договорённости, чтобы продвинуть книгу, сделать её узнаваемой, повысить продажи.
Я знакома с этой стороной рекламного бизнеса. Да, я писала тексты за деньги (далеко не о книгах и далеко не отзывы). И потому понимаю всё недоверие к людям, которые пишут о прочитанных книгах. Я и сама несколько раз верила "патоке" и была дико разочарована книгами, по которым ожидания не совпали с реальностью.
И тем не менее у меня есть две очень веские причины, по которым я пишу преимущественно положительные (как модно говорить - хвалебные) отзывы.
Первая - стараюсь выбирать книги, которые точно понравятся. И это чистая правда.
Я участвую в нескольких марафонах в вк, участвовала в одном СЧ (поддержать авторов, которые нравятся), читаю книги, на которые упал взгляд и я поняла, что мне это надо. Всегда стараюсь выбирать не только глазами, но интуицией - тоже. Сколько раз случалось, что внутренний голос вопил - "Не бери эту книгу! Не понравится!". Не слушала, брала, жевала кактус, ибо пообещала прочесть. А потом вымучивала нейтральный отзыв, в котором писала, что книга мне не зашла не потому что она плохая, а потому что не моё.
Я не стремлюсь самоутвердиться за счёт писателей. Оно мне не надо. Поэтому в отзывах я стараюсь писать мягко, без жёстких оценок и диагнозов. Не приемлю для себя грубые отзывы с навешиванием ярлыков на писателей и читателей. Потому стараюсь не уподобляться.
Вторая - чёрный пиар тоже пиар.
А посему я не собираюсь на своих страничках рекламировать то, что мне не понравилось. исключение - марафоны и СЧ, где не написать отзыв нельзя. Там этот кактус приходится ещё и дожёвывать.
В противном случае книгу удаляю и забываю о её существовании. Если книга на бумаге и новая - несу в библиотеку пополнять фонд. Если старое издание - буккроссинг фореве! Но в моей квартире этой макулатуры не будет.
Таким образом делаю вывод.
Если у читателя в основном хвалебные отзывы - не факт, что он строчит их за деньги или по доброте душевной, чтобы прослыть таким лапушкой и т. п. Это значит читатель умеет выбирать книги или принципиально не пиарит то, что не нравится.
Ну а принимать на веру то, что написано в отзыве/рецензии или нет - это личное дело каждого. Мы все по разному видим одну и ту же книгу. И даже не так, как написал её писатель. Исходя из этого и реакция на одни и те же слова, события, героев будут разные. Посему и мнение может отличаться от вашего. И это нормально. Потому что у нас у всех разный багаж знаний и разный жизненный опыт.
Другие околокнижные размышлизмы можно найти здесь: