Буквально вчера узнала, что я, оказывается (и внезапно!), занимаюсь природным земледелием.
Т.е., я не вспахиваю землю, не использую никаких препаратов - и если раньше природное земледелие восхваляли до небес, то сегодня его не ругает только ленивый.
Почему? Попробуем разобраться вместе.
Если совсем вкратце и без научной терминологии, то природное земледелие - это про использование существующих природных процессов при создании сада и огорода. И без применения всяких химических препаратов.
И вот тут возникает проблема, связанная с крайними радикалами: одни из которых за всё естественно-природное, а другие в прямо противоположной стороне.
Я, наверное, где-то посередине.
С одной стороны, мы все понимаем, что если не будем формировать плодовые деревья или вносить подкормки под растения, то останемся без урожая и цветения, а с другой стороны, с некоторыми вирусами не справиться без "химии". Один вирус у меня уничтожил дерево персика, а другой вирус регулярно травмирует мои розы. И, нет, без "химии" с этой пакостью не справиться.
Конечно, каждый регион вносит свои коррективы. И если у меня нет фитофторы и колорадских жуков - зачем мне превентивно обрабатывать растения от этой напасти? Но если в регионе некие типы заболеваний - это прямо гарантия, что появятся, то почему бы и не обработать?
Ну невозможно создать мини экосистему в отдельно взятом саду. Покупаемые семена, корни, луковицы, саженцы - та самая лотерея, в которой никто и никогда не знает, что принесёт в свой сад.
Да, защитники природного земледелия расскажут о равновесии. И о том, что в природе всё взаимосвязано.
Но мы же не культивируем то, что ветром занесло или взошло самосевом. Ежегодно мы создаём мини-экосистему, которая отвечает нашим нуждам. И эта экосистема совершенно не сбалансирована с точки зрения природы. А потом мы боремся с засилием тех, кто пытается уничтожить созданную нами систему, которая не характерна для природы.
Например: в этом году я впервые увидела крестоцветную блошку. Все виды капустных я сажаю поздно осенью или в конце зимы, вот и не видела её. А в этом году у меня заросли многолетней рукколы, которая тоже относится к крестоцветным. И есть листья в дырочку - такое себе развлечение. Причём, крестоцветная блошка ещё и не брезгует рядом сидящими гладиолусами. Начала опудривать всё золой, хоть отродясь этого не делала. Получается, что я уже начала вмешиваться в природный процесс, который никак не хочет саморегулироваться.
Применение золы не противоречит принципам природного земледелия.
Я считаю так: если можно справится "своими силами" - лучше так и делать.
А если нужно применять "кардинальные меры" - значит, нужно.
Ведь у каждого, кто создаёт свой сад, складывается та самая уникальная мини-экосистема, для которой характерны те или иные напасти в виде бактерий, вирусов и насекомых. Да, есть некая общность при плюс/минус одних и тех же выращиваемых культурах и одних и тех же погодных и климатических условиях - но это не отменяет уникальность каждого сада, огорода и даже комнатного выращивания.
Я уже писала, что вопреки всему, моим естественными инсектицидами от тли и белокрылки являются кусты томата.
Почитать можно тут:
А у других посадки томата в первую очередь уничтожает тля и белокрылка.
Отсюда только один вывод: экспериментировать и пробовать использовать опыт других. А если уже ничего не помогает, то "химия" всегда продаётся в магазинах.
В силу определённых обстоятельств, я не использую "химию", но и кидаться с оскаленными зубами на тех, кто постоянно обрабатывает разными препаратами свои сады и огороды - не буду. Каждый сам решает, что ему удобнее.
Мне удобнее по максимуму использовать природные процессы. О чём и пишу)))
А вы что думаете про природное земледелие? Это для "лентяев, которые не хотят работать в саду, пуская всё на самотёк" /такое мнение я тоже читала/ или это про уважение к природе с попытками минимального ущерба в отдельно взятом саду?