Я тут начала читать книгу Митио Каку "Будущее разума". Автор нейробиологом не является, вообще-то он физик-теоретик и популяризатор науки. Книгу посвятил весьма интересному объекту, находящемуся у нас на плечах.
Человеческий мозг весит около полутора килограммов, и тем не менее это самый сложный объект в Солнечной системе.
Страниц там много, и, когда осилю, непременно напишу отзыв о книге в целом.
А пока меня увлекла первая часть "Разум и сознание", вроде бы и частично знакомые вещи сообщаются - но, во-первых, очень чётко-наглядно, чувствуется хватка популяризатора. А во-вторых - нового тоже много. Прежде всего новый взгляд на устройство и функции мозга, именно в силу того, что пишет всё-таки физик.
Так что пока - о первой части, какие именно мысли и идеи привлекли моё внимание.
Поразила история о человеке, который остался жив после серьёзной травмы, когда из-за взрыва динамита ему в лоб влетел железный штырь, вылетел через макушку и приземлился в 25 метрах позади. Финеас Гейдж выжил, потеряв часть лобных долей мозга, но личность его изменилась радикально, он стал как будто другим человеком, более примитивным и агрессивным. Повреждение фронтальной доли мозга изменило личность человека. Получается, то, что мы называем душой, находится в черепушке?
Очень интересны рассуждения об эволюции представлений о мозге. Иногда, чтобы что-то понять, бывает необходимо смоделировать объект, то есть уподобить его чему-то более-менее изученному, и посмотреть, отвечает ли на какие-то вопросы это уподобление.
Когда-то считалось что в мозгу сидит маленький человечек-гомункулус, он-то и принимает все решения)
Потом мозг уподобляли часовому механизму, паровой машине, телефонному коммутатору.
До наших дней дожила - и до сих пор обладает какой-никакой эвристичностью - аналогия "мозг - это компьютер". Мозг-Интернет, мозг как всемирная сеть - тоже модель неплохая. Сознание в этой модели - системный эффект, возникающий чудесным образом из коллективных действий миллиардов нейронов. Чудесным образом - это значит на основе теории хаоса)) Я вот задумалась, а сам-то Интернет - тоже по ведомству хаоса?
Митио Каку предлагает свою модель: мозг как крупная корпорация. Есть строгая иерархия, потоки информации между отделами, всё стекается в центр управления, где принимаются решения, к генеральному, так сказать, директору.
Уподобление мозга корпорации объясняет, например, наличие подсознания)) Огромный объём информации циркулирует по бюрократическим каналам. Всё это обрабатывается без ведома генерального директора, к нему "на стол" - в префронтальную кору - попадает только крохотная, отфильтрованная, самая важная часть информации, заслуживающая его внимания. Если бы не это, руководитель был бы парализован лавиной лишних сведений.
Ещё один вывод из аналогии "мозг-корпорация" - это сущность эмоций. Бывает так, что решение нужно принимать быстро, а осознание, рациональное обдумывание требует времени. Вот на такой случай эволюция сформировала страх, гнев, ужас, отвращение, удивление и радость. Эмоции - это быстрые решения, рождающиеся на низовом уровне. Когда мы действуем на эмоциях, сознание получает сигнал об "эмоциональной" (например, опасной) ситуации, но решение принимается не сознанием - генеральным директором, - а на низовом, физиологическом уровне - бегство, агрессия, ступор.
Ну и, как в любой крупной корпорации, за внимание руководителя идёт постоянная борьба. "Низовых организаций" множество, инфы у них хоть отбавляй, всем надо как-то пробиться на уровень сознания, а у того ресурс внимания ограничен. В результате мысли никогда не идут ровным потоком. В мозгу происходит водоворот событий, какое событие "перекричит" остальных - о том мы и думаем😆
Слушайте, вот прочитала всё это - и мне как никогда стала очевидна необходимость медитации. Ну надо же этих чокнутых утихомиривать хоть иногда?!