Банк России предупредил, что может существенно повысить ключевую ставку на заседании 26 июля, если получит «убедительные данные реализации альтернативного сценария в экономике».
Речь идёт о дальнейшем нарастании напряжённости на рынке труда, продолжении или ускорении роста потребительской, инвестиционной и кредитной активности.
Иными словами, как справедливо замечает ТК с «говорящим» названием «Деньги и песец», естественной и нормальной реакции одной части российской экономики на действия другой её части: «человеческого/потребительского» сектора экономики в ответ на накачку «правительственного/производственного» сектора.
«Производственный» сектор поглощает ресурсы, «потребительский» требует все бОльших объёмов кредита на сокращающемся рынке. Но производственный тоже отвечает расширением кредита. В результате в стране становится больше денег, меньше потребительских товаров, следовательно выше цены. Кроме того, нужно всё время следить за санкциями, а то ещё и с импортом могут быть проблемы.
У финансового же регулятора, чем дальше, тем меньше возможностей «давить инфляцию» - Центробанк пугает, а заемщикам не страшно.
Вот ЦБ и хочет сказать: вы, наконец, решите, чего вам больше хочется - роста ВВП или повышения объёмов и качества потребления. Если роста ВВП - никаких проблем, вот он. Если качества потребления - то структурную трансформацию нужно разворачивать в другую сторону.
«Экономика - такая штука - она делает не то, что вы «говорите», а то, что вы хотите, - пишут в своём комментарии к заявлению ЦБ авторы канала. – Например, правительство ведь не говорит, что хочет любой ценой увеличить выпуск определённых видов промышленной продукции, и чтобы инфляция сожгла сбережения людей и правительственные обязательства. Нет, правительство говорит про сбережение и развитие. А экономика «знает», чего на самом деле хочет от неё правительство, и исполняет желания - вот вам рост выпуска там, вот вам инфляция тут. Всё, как хотите, можете не благодарить».
Кроме того, на экономику влияют не только настоящие желания, но и настоящая мотивация «министров-капиталистов», и примкнувших к ним управляющих «экономическими субъектами», которые на самом деле знают - за что с них спросят по понятиям, а за что не спросят
Обязательно спросят, к примеру, за «выпуск определённых видов». За всякий же там «рост цен» - спрашивать не будут. Ну, дорого и дорого, дело такое: лучше дорого, но есть, чем недорого, но нет, лучше инфляция, чем дефицит. Потому что, кому «положено» - тому заплатят выше инфляции, кому «не положено» - значит, ему и не надо.
В общем, «маленькое» начальство обязательно знает, что по-настоящему нужно «большому» - и именно это и выполняет.
«Деньги и песец» напоминает: «сколько было причитаний начальства - денег нет, ни на то нет, ни на это. Когда «понадобилось» - деньги нашлись в пять минут. Все, наверное, слышали эту песню - чтобы отремонтировать школу надо объявлять национальный проект, чтобы купить лекарство ребёнку - ну, тут уже или собирать всем миром, или принимать новый бюджет, потому что «денег нет». Но вы слышали когда-нибудь, чтобы денег не хватало на нефтяной терминал «под экспорт»?»
Поэтому, на что «надо» - находятся и ресурсы, и деньги, а вот если на что-то ни ресурсов, ни денег не находится – значит, начальству это «не надо», что бы оно там кому не говорило…