Найти тему
NostalGame

Что представляли бы шахматные фигуры в современной армии

Оглавление

Статья отражает только личное мнение и может отличаться от вашего личного восприятия.

Какие современные войска могут отражать шахматные фигуры?

Король

Это, естественно, военачальник и его штаб. Если и меняет свою дислокацию, то только чтобы не попасть под удар. Сам в сражении не участвует, если не припрет. Тут с давних пор ничего не поменялось.

Пешка

Тут все просто — пехота. Такой была моя первая мысль, но позже я понял, что пешки куда важнее. Они также выполняют функции ПВО, мешая противнику наносить удары по тылам. Именно поэтому важно занимать центр доски, чтобы контролировать большую область.

Ферзь

Авиация: Боевой вертолет/самолёт. Летает далеко, представляет особую опасность для жизни короля. При плохой работе ПВО противника может сразу уничтожить штаб (поставить детский мат).

Ладья

Артиллерия и тяжёлая бронетехника. Сильная фигура, очень опасная, далеко бьёт, но не обладает такой же маневренностью, как авиация.

Конь

Раньше конь обозначал конницу и отражал ее умение наносить мощные фланговые атаки. Теперь кавалерии нет, а бронетехнику я уже отнес к ладье. Тогда кто же стал конем? Ответ — беспилотники и управляемые ракеты.

Именно дроны способны облетать оборону врага и наносить удары с фланга и с тыла. При этом конь все ещё остаётся лёгкой фигурой, поскольку при хорошей работе пешек ему сложно подобраться к уязвимой цели.

Слон

По этому пункту у меня есть большие сомнения, но мне кажется, слон лучше всего отражает работу снайперов и расчетов ПТРК.

Выведенный на удобную позицию, слон «простреливает» всю доску и затрудняет продвижение оппонента.

При этом фигура становится уязвимой, если выдвинуть ее далеко вперёд без прикрытия.

Про движение и взятие фигур

В момент зарождения шахмат войскам для поражения противника требовалось находиться хотя бы в пределах видимости врага, чтобы пустить в него стрелу. Войскам без дальнобойного вооружения и вовсе приходилось затыкивать противника в ближнем бою, а значит, приближаться к нему вплотную. В таких условиях не казалось странным, что ладья пересекла все поле и уничтожала фигуру противника.

Но как это выглядит теперь, когда ладья представляет собой артиллерию? Она ведь не поедет вплотную к врагу, чтобы пасть от огня пехоты. Это значит, что теперь движение фигур часто означает не столько физическое перемещение, сколько обнаружение своей позиции.

Нанесла ладья удар и задержалась на позиции. Тут ее и накрыло ответкой, хотя физически она все ещё находится ближе к своему королю, чем к позициям врага.

Вывод: Война меняется, а шахматы все равно остаются игрой, отражающей ситуацию на поле боя.