Хочу затронуть сегодня довольно скользкую тему и попытаться ответить на вопрос: "Нравиться ли людям страдать и находиться в расстройстве"? Речь пойдет и о невротических расстройствах, и о депрессивных расстройствах.
В жизни человека, страдающего тревожным, или депрессивным расстройством подходит момент, когда он больше не способен разделить себя и свое расстройство, а значит выйти из него. Все его цели и весь его смысл кончается только на одном - выйти и закончить свои страдания. И разумеется, если мы зададим прямой вопрос самому человеку, нравится ли ему страдать, он ответит - разумеется нет. Расскажет о многочисленных попытках выхода из расстройства и их неудачах. Но как обстоят дела, если посмотреть чуть в глубь этих расстройств и постараться рассмотреть в них саму волю человека. Насколько он способен контролировать свое расстройство. Для этого я приведу примеры реактивного депрессивного и невротического расстройства.
Реактивное - означает ответ психики на какое-то сильное внешнее воздействие. Обычно, это не свойственные для человека депрессивные, или тревожные эпизоды, которые с ним не случались раньше. Например, человек столкнулся с утратой и впал в депрессию. Это будет как раз реакцией на сильное стрессовое событие. Или тревожная реакция, например на происходящие события в стране. В таких случаях, мы заранее можем предположить конец расстройства, так как верим в адаптивные механизмы психики, которые ранее успешно справлялись с жизненными трудностями, возникающими на пути человека. Не исключена ситуация, что человека затянет в это состояние и здесь я бы задала вопрос мотивации и смысла самой личности выходить из расстройства. Например, если эта была утрата и человек уже долгое время находится в депрессивном, или тревожном состоянии, есть ли у него другие смыслы, для чего ему дальше продолжать жить, чистить зубы и вообще выходить на улицу? Человеку может не нравится находится в расстройстве, но еще больше ему не нравится выходить из него, так как за его пределами для него ничего нет.
Чтобы мозг сделал какое-то усилие, перестал тревожиться, или находится в депрессии, нужен сильный стимул, что-то в противовес этому состоянию, что будет поддерживать и вести человека. Таким стимулом может оказаться другой человек, дело, или ной смысл.
Другой вопрос, когда человек всегда был тревожным, или депрессивным. И здесь мы уже говорим о свойствах личности. Депрессия и тревожность не сама личность, но они могут быть тесно вплетены в нее. И тогда это уже не вопрос отсутствия смыслов выхода из расстройства. В данном случае, выйти из расстройства, может означать потерю части самого себя. От своих защитных механизмов, привычек мыслить, как-то себя вести, от своих догм и убеждений. Это сделать порой не так-то просто. И мы подходим к тому, что расстройство человека играет непосредственное жизненное и функциональное значение. В такой ситуации, в первую очередь необходимо помочь человеку отделить себя от расстройства, помочь ему найти другие адаптивные механизмы взаимодействия с миром, помочь выстраивать связи, научить по иному взаимодействовать с самим собой.
Конечно, терапия в этих двух вариантах - различна. В первом, реактивном случае ,будет необходимо поддержать человека, терапевт выступает в роли ресурса, помогает человеку восстановиться. Во втором - идет речь о реконструкции личности, где терапевт выступает в роли архитектора, проводника к самому себе. Такая терапия занимает больше времени.
Надеюсь, данная статья была полезна для вас! Готова ответить на ваши вопросы в комментах! Всех приняла, обняла!
За личной консультацией обращайтесь в востап: +79214472201