Арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения решение о применении последствий недействительности сделки между АО «Порт Пермь» и ООО «Порт Пермь». Об этом сообщает пресс-служба суда на своей странице во «В контакте». Инстанция не стала оспаривать решение Арбитражного суда Пермского края, признавшего ничтожность сделки.
«Исковые требования Генеральной прокуратуры РФ о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче движимого и недвижимого имущества между АО «Порт Пермь» и ООО «Порт Пермь» удовлетворены в полном объеме», – говорится в сообщении. Карточка дела размещена на портале электронного правосудия.
В марте этого года сообщалось, что решением Арбитражного суда Пермского края от 22 июня 2009 г. были удовлетворены требования ОАО «Порт Пермь» о признании недействительным отказа регионального управления Росимущества в выкупе федерального имущества, подлежащего внесению в уставный капитал общества и не включенного при его создании в состав приватизированного имущества.
В августе 2023 г. прокуратура региона обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд первой инстанции отказал в пересмотре решения, суд апелляционной инстанции оставил судебный акт в силе. Не согласившись с этим, Арбитражный суд Уральского округа направил дело на повторное рассмотрение.
Как уточняет «Коммерсантъ-Прикамье», в конце 2023 г. суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о признании этой сделки ничтожной и применении последствий недействительности. Надзорный орган оспорил договор, который был заключен еще в 2014 г. Тогда акционерное общество передало ООО «Порт Пермь» 21 земельный участок, а также несколько речных судов и различное производственное оборудование. Активы оказались в залоге у чешского бизнесмена Чарльза Батлера.
16 мая стало известно, что защита бывшего генерального директора АО «Порт Пермь» Марека Кинцла не смогла обжаловать возврат его уголовного дела на рассмотрение суда. Бывшего топ-менеджера обвиняют в растрате на сумму 1 млрд руб.
Седьмой кассационный суд в Челябинске отказал защите Кинцла в рассмотрении жалобы на решение о возврате уголовного дела в его отношении. Дело направил на рассмотрение в первую инстанцию Пермский областной суд.
15 мая Арбитражный суд Пермского края возобновил производство по делу о банкротстве ООО «Порт Пермь» по заявлению чешской компании Zanec Bon Repos. Об этом говорится в документах картотеки арбитражных дел.
Компания Zanec Bon Repos обратилась с таким требованием из-за задолженности предприятия в размере 476 700 евро. В эту сумму вошли 314 700 евро основного долга, 158 900 евро процентов и 177 300 евро уплаченной госпошлины. ООО «Порт Пермь» является дочерней компанией одноименного АО, занимается добычей и реализацией нерудно-строительных материалов, а также грузовыми перевозками.
