Обзор немецких медиа
🗞(+)Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «После саммита в Швейцарии: кто не на стороне Украины» рассказывает, что около десятка государств отказались подписать итоговую декларацию конференции по Украине. Некоторые несогласные не хотели враждовать с Россией. Уровень упоротости: умеренный 🟡
Не все страны-участницы подписали итоговую декларацию конференции по Украине в Швейцарии. В тексте были учтены те государства, представители которых приехали в Бюргеншток, но которые заинтересованы в хороших отношениях с Москвой.
Россия не получила прямого осуждения за свою агрессивную войну. Вместо этого было решено, что электростанции, такие как Запорожская АЭС, должны быть защищены. Или что украинский экспорт зерна не должен быть затруднен [«должен», «должны»… Ох, уж эти немцы! 😀 — прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Тем не менее, 15 из 92 стран-участниц не одобрили декларацию.
Видимо, даже жест подписания урезанной итоговой декларации оказался слишком сильным для ведущих арабских держав, таких как Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты. Ведь на конференции присутствовал министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бин Фархан. Он заявил, что надёжные мирные переговоры могут состояться только при участии России, и потребовал «болезненных компромиссов» для прекращения конфликта.
![Министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бин Фархан и Зеленский на конференции по Украине в субботу © dpa [вид, конечно, у принца конкретно злодейский 😀 — прим. «М.П.»].](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6673daef2e7e795a680445fa_6673dc1ed624981ad6ae2a3a/scale_1200)
Слова министра и действия делегаций из Эр-Рияда и Абу-Даби ещё раз наглядно демонстрируют, что и саудовские, и эмиратские правители ходят по натянутому канату в войне на Украине - как и в главном конфликте между Западом и Россией и Китаем. Они стремятся к тесному партнёрству с Соединёнными Штатами. Но они также хотят сотрудничать с Россией там, где это им выгодно. С их точки зрения, позиционировать себя следует таким образом, чтобы не вызвать недовольство Владимира Путина
Ливийское руководство из столицы Триполи, одно из двух конкурирующих правительств, также подаёт неясные сигналы. Оно не подписало декларацию, но высокопоставленный чиновник из правительства Триполи встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским в Швейцарии. Было ли это в первую очередь проявлением внутренних противоречий или тактическим поведением, политические обозреватели однозначно не ответили.
Высказывались предположения и о других мотивах: попытка смягчить дипломатический сигнал, посылаемый участием как таковым; то ли чтобы не слишком расстраивать Путина, то ли чтобы не встать на сторону Запада в качестве страны «Глобального Юга». Или попытка встать в один ряд с ведущими арабскими державами, не в последнюю очередь с Саудовской Аравией.
В Азии война на Украине кажется далёкой перспективой. Даже недавний неожиданный визит Зеленского на конференцию по безопасности в Сингапуре, где он агитировал в пользу конференции по Украине, не смог сильно изменить ситуацию. В конце концов, на уровне глав государств и правительств были представлены только Япония и крошечный Восточный Тимор. Более того, только Индия, Индонезия, Филиппины, Южная Корея, Сингапур и Таиланд из этого региона приняли участие на уровне министров или послов. Тот факт, что Индия, Индонезия и Таиланд не проголосовали за принятие итоговой декларации, можно объяснить нейтральной позицией этих стран в конфликте и принципами «независимой» внешней политики, которых они придерживаются.
Поскольку Индия также приобрела для Запада значение противовеса Китаю, позиция Индии по этому вопросу представляется особенно критичной. Индийский представитель Паван Капур подтвердил мнение Нью-Дели о том, что мир может быть достигнут только при наличии за столом переговоров всех участников, включая Россию. «По нашему мнению, только варианты, приемлемые для обеих сторон, могут привести к прочному миру», - сказал Капур.
Индия, которая получает большую часть вооружений из России и в последние месяцы стала крупнейшим покупателем российской нефти, сопротивляется давлению Запада, требующего большего отсоединения от России. Нью-Дели объявил войну проблемой Европы и критикует тот факт, что в ответ никто там не интересуется конфликтом Индии с Китаем вдоль спорной границы в Гималаях.
ЮАР не подписала итоговую декларацию, в частности, из-за участия Израиля. Советник президента Сирила Рамафосы по вопросам безопасности Сидни Муфамади заявил, что, учитывая то значение, которое саммит придает Уставу ООН, международному праву и правам человека, удивительно, что Израиль присутствует на нём «всего через несколько дней после того, как авторитетный комитет, созданный ООН, установил, что Израиль совершил преступление истребления, а также другие злодеяния». Муфамади говорил о «неспособности единообразно и справедливо применять международное право во всех конфликтных ситуациях по всему миру» [молодцы, товарищи негры! Так их! 😀 — прим. «М.П.»].
Советник по безопасности также подверг критике пункт коммюнике, в котором говорится: «Любая угроза или применение ядерного оружия в связи с продолжающейся войной против Украины недопустимы». По его словам, это сужает запрет на угрозу или применение ядерного оружия «только до контекста Украины». Южная Африка приняла участие в «Африканской мирной инициативе», целью которой является посредничество между государствами и содействие диалогу. Муфамади призвал Украину и Россию «принять к сердцу советы, направленные на урегулирование, а не на эскалацию, на мирные решения, а не на разжигание войны».
Отказавшись подписать итоговый документ, Бразилия последовала примеру других стран БРИКС. Президент Лула да Силва обосновал позицию своего правительства, которое было представлено только послом в Швейцарии, заявив, что конфликт не может быть разрешён простой встречей с одной из двух сторон конфликта. Лула уже занял довольно сдержанную позицию в отношении войны на Украине и уклонился от явного осуждения России. Это было сделано для того, чтобы сохранить как можно более неприсоединившуюся позицию.
Мексиканское правительство объяснило своё воздержание аналогичным образом. Необходимо приложить дипломатические усилия, чтобы включить Россию в эту дискуссию, заявила на саммите министр иностранных дел Мексики Алисия Барсена. Она призвала перенести мирный процесс «под зонтик ООН», чтобы постепенно достичь договорённостей и мер по укреплению доверия.
Отказ Колумбии подписать декларацию был достаточно очевиден. Страна, которая долгое время считалась ближайшим союзником США в Южной Америке, совершила разворот в своей внешней политике при левом правительстве президента Густаво Петро, что также отразилось в его позиции по войне на Украине. Конференция в Швейцарии - это «не свободный форум», пояснил Петро, который также не поехал в Швейцарию, несмотря на то, что находится в Европе. «Необходимо восстановить и углубить международное право, а не создавать блоки стран для войны», - продолжил он.
В качестве представителя Святого Престола на Люцернское озеро отправился кардинал-госсекретарь Пьетро Паролин, который присутствовал на конференции только в качестве наблюдателя. После Папы Римского он является самым высокопоставленным дипломатическим представителем Святого Престола. Паролин косвенно высказался в пользу переговоров между Россией и Украиной. По его словам, Святой Престол «готов принять участие в возможном посредничестве, которое будет приемлемо для всех сторон». Эта желаемая посредническая роль - самая важная причина отказа Ватикана подписать итоговый документ.
С самого начала российского вторжения Папа Франциск отчаянно избегает вставать на сторону Украины. Он всё ещё придерживается идеи, что может выступить в качестве нейтрального посредника между Киевом и Москвой. Именно поэтому Папа отклонил многочисленные приглашения украинского правительства и украинских католиков посетить Киев. По словам Папы, он приедет на Украину только в том случае, если сразу после этого его примут в Москве. Однако ни Путин, ни патриарх Русской православной церкви Кирилл I не проявили никакого интереса к визиту Папы.
Армения неоднократно воздерживалась от голосования в Организации Объединенных Наций, когда речь шла об агрессивной войне России против Украины. В последние годы отношения между маленькой южнокавказской страной и державой-покровителем значительно ухудшились из-за поражения от Азербайджана и завоевания им Нагорного Карабаха. Однако в ответ на это правительство премьер-министра Никола Пашиняна хочет лишь «диверсифицировать» стратегическую ориентацию Армении - то есть, в частности, обхаживать западных партнеров, но не порывать с Москвой [типичная армянская хитро*опость, которая на этот раз Армении выйдет боком, а для Пашиняна лично всё вообзе может закончиться очень печально — прим. «М.П.»].
У России по-прежнему много рычагов воздействия на страну, прежде всего поставками газа, и она также может сыграть определённую роль в мирном процессе с Азербайджаном, к которому стремится Пашинян. Она также является опасным противником. Поэтому в соответствии с равноудалённостью Армении от Украины на саммите в Швейцарии был представлен союзник Пашиняна, секретарь Совета безопасности Армен Григорян, но, с другой стороны, он не должен был делать ничего, что могло бы ещё больше разозлить Кремль. Соответственно, Григорян не захотел выступить на пленарном заседании, когда его об этом попросили, и не подписал итоговую декларацию.
Авторы: Кристоф Эрхардт, Тилль Фэндерс, Клауда Брёлль, Тьерк Брювиллер, Маттиас Рюб и Фридрих Шмидт. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну что же, вполне объективно, отдадим должное.