Это высказывание Козьмы Пруткова как нельзя лучше отражает отношения между детьми и родителями, когда они выросли после развода.
После того как папа и мама стали жить раздельно, дети как правило остаются жить с матерями. Если развод прошёл плохо и мать не хочет, чтобы дети общались с отцом, то у неё есть достаточно времени и сил, чтобы полностью сформировать отношения детей к отцу. Дети принимают точку зрения матери и в дальнейшем она не меняется. Даже после того как они вырастут и станут взрослыми, даже если они каким то образом узнают позицию отца, то они всё равно её не примут. И будь он хоть трижды прав, это для них ничего не значит. Они не могут осудить свою мать: она им самый близкий человек, на неё они опирались всю жизнь. А отец для них останется чужим.
Единственный способ изменить эту ситуацию, это уделять своим детям больше внимания с самого раннего детства, и не прерывать этот процесс после развода. Но как правило это невозможно. Проживая отдельно от детей отец никак не может уделить им много времени, мать всё равно будет иметь преимущество. Поэтому с этой ситуацией просто надо смириться и не тешить себя надеждой, что мол " дети вырастут и всё поймут ". Ничего они не поймут когда вырастут, и отец им в лучшем случае будет нужен как источник ресурсов. Деньги, недвижимость - это они могут от него брать. А вот сыновний и дочерний долг отдавать не будут. В их представлении он всегда будет предателем, который бросил их вместе с матерью. И неважно, что мать ушла сама к своему любовнику и потом вышла за него замуж. Виноват всё равно отец.
Многие отцы начинают унижаться, искать контакты с выросшими детьми. Но законы психологии едины для всех типов отношений. Если нет взаимной любви, то любые попытки добиться этой любви приводят только к ещё бОльшему завалу баланса значимости. Дети ещё сильнее будут ненавидеть и презирать отца, который пытается с ними подружиться. Они будут воспринимать эти попытки, как доказательство правоты позиции их и их матери. Что "предателя" мучает совесть и он пытается "загладить свою вину" и " купить их расположение". Ничего хорошего из этого не выйдет.
Лучшее что можно делать отцу, попавшему в такую ситуацию - оставить детей в покое. И дать им возможность самим переосмыслить свою позицию. Если это когда нибудь случиться, то они сами выйдут на контакт и сами всё предложат и всё дадут. А если нет, то значит нет.
И уж тем более не стоит рассчитывать на таких детей в старости. Никакой заботы или участия от них не будет. Надо просто принять правду: если твои дети считают тебя " био отцом ", то они тебе чужие, враждебно настроенные люди. И надо порадоваться, что они просто не обращают на тебя внимание. Это самый хороший вариант.
В каком то смысле те, кто не имеет детей не имеют и этих проблем. И лучше вообще не иметь детей, чем иметь враждебно настроенных детей. Как лучше вообще не испытывать чувство любви, если испытываешь любовь к тем, кто тебя не любит. Равнодушие лучше ненависти. И не взаимная любовь больнее равнодушия. Лучше думать что у тебя совсем нет детей, чем иметь детей, которые тебя не любят.
Понятно, что люди сами виноваты в своих бедах. Также понятно, что есть вещи, которые невозможно исправить. Но надо жить дальше и учиться на собственных ошибках. Нельзя вернуть прошлое, но можно построить будущее. Ну или хотя бы построить его с учётом имеющегося опыта.
Законы справедливости всё равно существуют. Если отец заботился о детях, не бросал их и посильно участвовал в их воспитании, если он материально их обеспечивал, то ему не в чем себя упрекать. Он был таким отцом, каким мог на тот момент времени. И получить в ответ только равнодушие или ненависть было бы несправедливо. А значит всё что он им отдал, обязательно к нему вернётся.