Вот не могу не приколоться с темой года семьи ввиду этой удивительной новости! На ресурсе Интерфакс прочитала удивительное. Отца-полицейского уволили за то, что он полтора месяца был на больничном с детьми. Более того, есть ссылка на судебное дело, я так поняла, герой сей пьесы абсурда пытался защитить свои права в суде.
Теперь дословно. Держитесь, читатели, за стулья, сие постановление Конституционного суда (по той самой Конституции, где оба родителя равны) гласит:
Отец сотрудник органов внутренних дел может на службе ради ухода за больными детьми, только если мать детей не может ими заняться.
Ещё раз повторю - это официальная формулировка.
А дело было так. Сотрудник МВД Вадим Щёголев 1,5 месяца был на больничном с детьми. Количество детей не уточняется, но раз во множественном числе, то минимум двое. За что его уволили из полиции по результатам служебной проверки. Мужчина обратился в суд за защитой своих профессиональных прав, оспорить увольнение. И тут началось самое интересное.
Щеголев не предоставил в суд, внимание! - достаточные, подтверждённые документально, основания, почему этим не могла заниматься мать детей. Ведь она жила в семье.
Установлено, что мать детей работала, в свободное от работы время ухаживала за детьми. А ещё помогала пожилой свекрови.
В итоге суд признал увольнение законным.
Повторно падаю со стула.
Так как, отойдя от обоснования, что есть мать, и она должна была выходить на больничный, а она даже не просила его, опишу житейское видение ситуации.
Отец минимум двоих детей с зарплатой ну максимум 60 тысяч, что в Калининграде не просто не кормилец, а себя бы прокормить, вышел на больничный. Мать, будем смотреть на вещи объективно, была поставлена работодателем в условия, что ещё один больничный - и увольнение. Обычная ситуация на рынке труда.
Плюс - болезни детей. Плюс - помощь свекрови. Семья не могла рисковать зарплатой мамы.
В итоге отец поступил как настоящий мужчина и отец.
Но его поступок оценён не был, ибо нужно учитывать специфику службы.
В итоге имеем семью с проблемой, куда деть детей. Папе на больничный нельзя, маме - тоже (иначе вряд-ли папа с такой спецификой решился бы брать больничный, отпуска на целых полтора месяца). Старшее поколение требует ухода, что лежит на плечах мамы.
В идеальных условиях (если нет ипотеки и прочих кредитов) семье тоже нужно на что-то жить. Крутятся, как могут...
Но вернёмся к решениям Конституционного суда.
Цитирую. Женщина имеет право на больничный по уходу за детьми или другими членами семьи. Мужчина такого права не имеет. Только в том случае, если женщина предоставит документально, что у неё есть достаточно объективные причины, почему она не может взять больничный по уходу за детьми. И кажется мне, что угроза увольнения женщины туда не входит...
Так постановил Конституционный суд.
Хотя мужчина обратился в суд с целью доказать, что были нарушены его трудовые и гендерные права.
Добавлю от себя - его семья поставлена в условия бедности. Дети и мать с проблемами со здоровьем. Жена с угрозой увольнения за больничные.
Дочитала я новость до конца, и там написано, что проверка по факту увольнения проведена. "Положения ст. 65 закона " О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ " не противоречат основному закону. Проверка положений ст. 82 прекращена".
Это была цитата.
Т. е. суд признал, что мужчину привлекли к дисциплинарному взысканию и уволили за длительный больничный по уходу за детьми... Законно!
Что я могу сказать...
Рожайте! Говорили они!
Отдельная семья крутится, как может, чтобы позаботиться о тех членах семьи, кому это необходимо. И за это лишается одного из источников дохода.
Наверное, зарплата сотрудника МВД считается достаточной, чтобы содержать жену, несовершеннолетних детей, помогать больной маме?
Я напомню, что лично ходила на ярмарку вакансий. И в МВД мне отказали по причине, что я озвучила: моей зарплаты должно хватать, чтобы содержать дочь и оплачивать жильё. От меня отмахнулись: это не к нам.
Просто пример...
Я лично за то, чтобы Вадима восстановили, выплатили компенсацию морального ущерба, и впредь давали возможность реализовывать свои отцовские права. Хотя бы потому, что демография - это стратегический приоритет.
Или уже нет?
Оригинал новости на Интерфакс.