Занесла же меня нелёгкая. Несколько дней общался в закрытом чате на пару сотен человек, где основная аудитория - атеисты. И скажу, что впечатление оно произвело на меня... смешанное.
С одной стороны, приятно оказаться в кругу единомышленников, сторонников логики, научного метода и здравого смысла. Честно говоря, там я слегка отдохнул от верующих и их напора. Хотя и не полностью.
Также встретил несколько хороших собеседников и умных людей, с которыми было приятно и интересно общаться.
Но вот с другой...
Нет, я не прихожу к неутешительным выводам, поскольку эти самые выводы я сделал давно. Я их, разумеется, озвучу в конце статьи, а сейчас хочу изложить некоторые наблюдения.
Во-первых, атеизм не гарантирует отсутствия индуцирования другими бредовыми идеями, нерелигиозной природы. Будь то политические идеи, теории заговора, социальные, рекламные, псевдонаучные (да-да, и такое бывает).
Потому дать гарантию, что атеист точно является здравомыслящим человеком - нельзя. Собственно, как я всегда и писал - атеизм страхует от одного и только одного вида бреда.
Во-вторых, что особенно неприятно, группа живёт троллингом и склоками. Там находятся несколько верующих, которые пишут очевидную чушь. А участники упражняются в остроумии в комментировании этого бреда.
Опять же, это чат - никаких "третьих лиц", которые смогли бы оценить аргументацию и сделать выводы там нет. Аргументация тоже крайне слабая и различить по аргументам где верующий, а где атеист получается далеко не всегда.
По сути, собрались ребята, которым нравится безопасно самоутверждаться за счёт явно нездоровых психически людей. А эти самые явно нездоровые люди - приходят сами, получая свою долю внимания и в тайне надеясь обратить заблудшие души. Гармония...
Чего я ожидал? Наверное того, что кроме пинания беспомощных идей четырёмстам людям, которые в некотором роде единомышленники, будет, о чём поговорить. Оказывается, что нет.
Да, если кто обвинит меня в подобном - на моём канале 466 статей.
Среди них на антирелигиозную тему только 132.
А вот теперь, пора сделать выводы.
Атеизм существует в двух вариантах, как, кстати, и религия.
Личные убеждения и публичная позиция.
Атеизм, как личные убеждение - дело сугубо личное. Стоит у тебя в голове ментальная система ПРО, которая сбивает на подлёте религиозное мракобесие - молодец.
По сути, эту позицию, как и религиозную, следует держать при себе. Используя её осторожно и только там, где необходимо. Например, её точно следует выражать и показывать своим детям и точно не следует своим родителям, если они религиозны.
При этом можно и даже стоит поддерживать тех, кто выражает свою атеистическую позицию публично. Но именно поддерживать, а не бросаться в неравный (ибо бред победит) бой с чужим бредом.
Либо нужно переводить атеизм в публичную позицию. То есть помогать сформировать подобное ПРО неопределённому кругу лиц и не давать заполнять эфир одним только мракобесием.
Но тогда возникает вопрос о содержательности этой позиции, о способности её публично защитить. И да. Тут есть абсолютно разные способы донесения своих мыслей.
Я - пишу длинные занудные статьи, для тех, кто любит подумать на досуге. И, захватываю конкретную часть аудитории. И говорить: "делайте, как я" не могу. Наоборот, скорее советую НЕ делать, как я, поскольку аудитория небольшая и непринципиально значимая.
Кто-то пусть снимает ролики, создаёт или распространяет мемы, высмеивает. Объясняет на том языке, на котором говорят те, для кого он это делает.
Но суть одна - донести нелепость религиозных идей, разбить основные аргументы религии, обнажить античеловеческую суть религиозных воззрений. До как можно большего числа людей.
Если такой цели нет...
Атеизм сам по себе критически не годится для объединения людей.
Для того, чтобы бороться с мракобесием и клерикализмом - годится. Он для того и создан, как позиция отрицания религии. Но это единственная его сфера применения.
Атеизм - он как иммунная система. В нашем кровотоке циркулируют клетки, единственная функция которых - убивать. Находить всех, кто не отвечает знакомым химическим маркерам, и уничтожать.
Эти клетки не переносят кислород, не строят ткани, не залечивают раны. Они необходимы - без них наш организм очень быстро превратится в гниющий труп. Но их функция - уничтожение.
Атеизм - это часть иммунной системы разума, не пускающая в него паразитические, абсурдные и бредовые идеи. Но сам по себе он не является полноценной идеологией и средством объединения людей.
Объединение возможно на другой основе, например, на общих интересах больших групп людей. Или на личных интересах.
Сейчас же, как и тысячи лет, большинство объединений происходит на иррациональных убеждениях в чём угодно. И это завело нас в глубокий тупик, где мы сейчас находимся, судорожно решая - мы уже достаточно на краю пропасти или нам нужно сделать твёрдый шаг вперёд.
В любом случае, я считаю, что здравомыслие сейчас нужно, как никогда.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Внутренняя конкуренция. Об отношении религии и шарлатанства.
Начинают со лжи и заканчивают насилием. О том, как на религию влияет её авторитет в обществе.
Как разговаривать с верующими. Некоторый сборник моих личных приёмов и методов публичной коммуникации.