Эту статью я публикую как ответ своему читателю, который обратил внимание на то, что в моей прошлой статье о пищевых отравлениях в СССР нет ни слова о ботулизме.
Мне очень нравятся читатели, которые искренне считают, что всё, что можно увидеть в интернете, является чьей-то заказухой, с явным намеком на то, что у человека не может быть своего мнения. Что ж, пусть эта статья будет "заказухой" от Nikolas 77.
«Кто может вспомнить случаи заболевания этой болезнью в СССР?» — вопрошает читатель.
Действительно, ну кто может вспомнить об этом? Никто? А раз никто, то значит что? Не было ботулизма в СССР? Давайте разбираться. В 1985 году на эту тему подробно писал доктор медицинских наук Никифоров Владимир Владимирович, именно на эту информацию я и буду ссылаться.
В своей книге посвященной ботулизму Никифоров В.В. очень подробно описал об истории этой болезни. Он обращал внимание на распространение ботулизма как во всем мире, так и в СССР. Конечно, в первую очередь данная книга будет интересна медицинским работникам, так как в ней приводится очень много исследовательской информации, способов диагностики и лечения ботулизма. Также в книге содержится описание многих клинических случаев.
В медицинскую терминологию мы не будем вдаваться, а только обратим внимание на статистические данные.
Не могу не отметить, что в исследованиях Никифорова В.В. просто отсутствует 50 летний период советской истории. Вот приведенные данные за 1818— 1913 годы:
- «Наблюдая заболеваемость ботулизмом в России за 1818— 1913гг.,(К. И. Матвеев) приводит описание 101 группового случая пищевых отравлений, во время которых пострадало 609 человек»
А затем следуют данные за 1974-1982 годы:
- «За период 1974— 1982 гг. мы наблюдали 81 групповой случай заболевания, на который в среднем приходится по 2,6 ± 0,4 заболевших»
Где период с 1920 по 1970 годы? Как будто в этот период никаких наблюдений не проводилось. При этом, в работе упоминаются данные по заболеваемости ботулизмом в других странах, и отдельно в США.
- «Так, за 1899— 1949 гг. в США заболел ботулизмом 1281 человек, за 1950— 1977 гг.— 688(всего 1961)»
Мне конечно стало очень любопытно, с чем связан такой выборочный разброс в приведенных датах по советской статистике. Либо у нас в период с 1918 по 1973 годы не вели учет больных ботулизмом, либо эти данные были скрыты и нигде не публиковались. Либо Никифоров В.В. не захотел их раскрывать в своей книге. Если у вас есть какая-то информация на этот счет, поделитесь в комментариях.
При этом, стоит отметить, что в процентном соотношении, общее количество групповых заболеваний за упомянутый период с 1974 по 1982 годы значительно превышает количество заболеваний, приведенных за почти столетний период с 1818 по 1913 годы. Это позволяет предположить, что в 19 веке в России было гораздо сложнее отслеживать статистику по заболевшим ботулизмом.
Читаем дальше:
- «В период с 1974 до января 1982 г. под нашим наблюдением находились 339 больных ботулизмом (114 мужчин и 225 женщин) в возрасте от 15 до 76 лет (средний возраст — 37 лет). Наблюдалось 81 групповое отравление (со средним числом больных на групповое отравление — 2,6). У 84,4% пациентов ботулизм возник после употребления консервированных грибов; у 1 0 % — рыбы и рыбных продуктов; у 4,1 % — мяса и мясных продуктов; у 0,9 % — маринованных помидор и у 0 , 6 % — маринованных баклажан. Ботулизм типа А был у 7,7 % больных, типа В — у 29,8 % и типа Е — у 5,5 % больных; у 57 % пациентов типа ботулотоксина установить не удалось. Летальность среди наблюдавшихся нами больных составила 7,97 %»
Получается что из 339 наблюдаемых больных погибло 27 человек.
Если сравнивать количество заболевших в период с 1974 по 1982, с недавней вспышкой ботулизма в Москве и в некоторых регионах, то стоит признать, что цифры действительно несопоставимы. По последним данным с признаками ботулизма госпитализировано более 150 человек практически одномоментно, 55 из которых в тяжёлом состоянии. Осталось только надеятся на то, что все пациенты поправятся как можно скорее!
Надеюсь я ответил на вопрос читателя, который спрашивал: «а был ли ботулизм в СССР?». Он был, но о такой массовой вспышке данных нет.