Сети на негеостационарной околоземной орбите (NGSO) быстро становятся важной частью телекоммуникационной инфраструктуры, предлагая новые возможности для различных пользователей и стимулируя изменения в индустрии спутниковой связи.
За последние пять лет рынок спутниковой связи претерпел значительные изменения. При этом ввод в эксплуатацию низкоорбитальных многоспутниковых группировок (Starlink и OneWeb) предоставляет операторам геостационаров новые возможности для обновления и модернизации своих услуг.
Важно отметить, что низкоорбитальные группировки не являются просто улучшенной версией геостационаров. Между этими двумя типами сетей существуют ключевые различия.
GEO - геостационарная земная орбита. Высота 36 000 км. Скорость движения спутников GEO на орбите соответствует скорости вращения Земли, поэтому они остаются над одной и той же точкой на земле. Сегодня на орбите находятся сотни спутников GEO, которые традиционно предоставляют такие услуги, как широкополосная связь, обеспечивают передачу данных, собирают метеоданные и проч.. За последние несколько лет услуги GEO были значительно усовершенствованы за счет появления спутников с высокой пропускной способностью (HTS), которые специально созданы для передачи данных.
MEO - средняя земная орбита. Высота от 5000 до 20 000 км. Традиционно использовалась для спутников GPS и других навигационных приложений. Группировки HTS MEO были развернуты для обеспечения возможности передачи данных с малой задержкой и высокой пропускной способностью для поставщиков услуг, государственных учреждений и коммерческих предприятий.
LEO - низкая земная орбита. Высота от 500 до 1200 км. На NGSO уже действует тысячи спутников, которые в первую очередь предназначены для нужд науки, обработки изображений и телекоммуникаций с низкой пропускной способностью. Новое поколение спутников HTS LEO предназначено для обслуживания рынков связи, таких как широкополосный Интернет для массового потребителя и предприятий.
Надежность и скорость соединения: сети NGSO предлагают высокие скорости и низкую задержку, но соединение может быть прерывистым из-за необходимости часто переключаться между спутниками. В то время как GEO обеспечивает более стабильное, но потенциально более медленное соединение.
Зона покрытия: группировка GEO может обеспечить глобальное покрытие с относительно небольшим количеством спутников, в то время как NGSO требует сотни спутников для достижения аналогичного покрытия. Например, Intelsat использует 22 GEO-спутника для глобального покрытия, в то время как для Starlink запущено уже около 6000 LEO-спутников, но их покрытие все еще ограничено.
Обзор: терминалам NGSO требуется широкий обзор для отслеживания спутников, в то время как GEO-терминалы могут обойтись одной фиксированной точкой видимости.
Территории без GNSS (Global Navigation Satellite System): NGSO-терминалы могут столкнуться с проблемами из-за их зависимости от точных сигналов для синхронизации, в то время как некоторые GEO-терминалы могут функционировать независимо от GNSS.
Выбор между NGSO и GEO зависит от множества факторов, включая требования к надежности соединения, зону покрытия, поле зрения и географическое расположение. У каждой сети свои достоинства и недостатки, они могут дополнять существующую друг друга, обеспечивая глобальный охват там, где альтернативы недоступны или невозможны.