Все реже и реже, но на полях невидимых сражений, где скрещиваются не мечи, а слова и предложения, возникает мысль, что вот дескать не хватает стране монархии...
Время идет, а мысль не теряется в глубинах истории.
Как известно нашим уважаемым читателям, канал не прочь понаблюдать и "пофилосовствовать" о короне Великобритании, подчас заглядывая и на другие троны Европы и не только. За небольшое сравнительно время размышлений и наблюдений, напрашивается сам собой вывод логический, если монархия - это то, что все сейчас видят, то лучше такого "не нать".
Начнем с Британской королевской семьи. Иногда кажется, что с почившей королевой Елизаветой II, закончилось и почитание короны. Если королеве удавалось балансировать между старым и новым, купировать скандалы, управляться с хаосом в семье и государстве, то короля Карла III этот хаос поглотил. Одна только история с Кейт Миддлтон чего стоит. Даже после выхода в свет оной, все задаются спросом, а что собственно это было и ждут продолжения.
Ирландцы жестоко высказались в отношении Британской королевской семьи, назвав их клоунами. " Иметь монархию по соседству немного похоже на соседа, который действительно любит клоунов и украсил свой дом клоунскими фресками, выставляет кукол-клоунов в каждом окне и испытывает ненасытное желание слышать и обсуждать новости, связанные с клоунами. Если говорить более конкретно, для ирландцев это все равно, что иметь соседа, который действительно любит клоунов, и, кроме того, твой дедушка был убит клоуном." Можно сказать, что автор предвзят исходя их отношений с Великобританией. Может быть, может быть.. Сейчас не об этом.
Глядя на короля Карла III и его окружение в военной форме или без, с короной на голове или в шляпе, кажется, что для основательности не хватает королевы Елизаветы II. Почему? Наверное работает так. Если бы, ваша бабушка или мама нашла старое платье или кофту из прошлого века, обрадовалась, надела и пошла гулять по улице, то вряд ли бы ее кто-то осудил из домочадцев или невольных зрителей, не правда ли? Если только одежду не слопала прожорливая моль и одежда чистая. Так и королева Елизавета II несла монархию в современном мире и олицетворяла собой Британскую королевскую семью. А на всех других шляпы с перьями и плащи до пят выглядят теперь уже анахронизмом, иногда очень смешным.
Королева Елизавета II родилась на сломе эпох, но с живыми монархическими традициями, при ней монархии умирали, но оставались их отпрыски, которые хорошо помнили, что потеряли, как супруг принц Филипп. Так то, сложись судьба революций иначе, он вполне мог бы стать королем Греции, на минуточку.
Думаете, он забыл при жизни об этом хоть на минуту?
Наследники монархий и королевские изгнанники, объединившись, стали великой силой, одни не хотели терять, а другие знали, что такое потерять все. Время шло и нынешние виндзорские наследники короны, как кажется не чета тому, кто лично знавал хитрую лису, Черчилля, кто стоял за ширмой, когда "железная леди" Тэтчер проводила жесточайшие реформы.
Народный фольклор в части награждения прозвищами, всегда отражает суть. Вспомним лестные прозвища, которыми читатели чаще всего называли принца Гарри? Один из самых частых - клоун. Так ли далеки тогда ирландцы от истины?
Есть такая народная пословица: "Когда клоун переезжает жить во дворец, он не становится королём. Дворец становится цирком." Согласитесь история про Гарри как никакая может иллюстрировать жизнь принца в Америке. За океаном принц продолжает то веселить, то злить публику. Вот принц Гарри съехал из дворца, а замашки клоуна или шута остались.
Так о чем весь сказ? Монархиям всего мира сложно приходится выживать в эпоху, когда все забыли про пиры и бальные платья с кучерами и каретами. Скандалы и разоблачения преследуют королевские дома Европы. Иногда кажется, что сами монархии не понимают как им вписаться в современные новости и повестку дня.
Когда мечтатели о современной монархии, представляют короля/царя/ императора на троне, наверное, рисуется идиллическая и благородная картинка. А на деле у всех вокруг монархий Европы выходит как-то совсем не так. Время королей и королев ушло или измельчали отпрыски или темы для обсуждения закончились или цели стали невнятными? Вот король Карл III обещал обновить и реформировать монархию. Получилось? Не заметно.
Вот он весь в наградах на праздновании 80-летия высадки союзных войск в Нормандии с Эмануэлем Макроном, а в выступлении очевидная политическая повестка прослеживается. Награды за заслуги и достижения перед согражданами или по факту принадлежности к крови? Куда же движется монархия? Что называется, ни что не забыто британской монархии не только ирландцами, как выясняется.
По факту и на политическом поприще монархии вроде как и не место теперь совсем.
Остаются только выходы на публику и светские мероприятия? Так этим теперь никого и не удивишь! Удивляют другие, поп-звезды и селебрити, это их "хлеб" и призвание..
Из великосветского общества герцогов маркизов и принцев все большее опускается в провинциальный профессиональный междусобойчик, за которым иногда интересно понаблюдать.
Лайк или поговорить?