Зачем полимерные трубы для отопления делают с кислородным барьером и почему это важно?
Начнем с того, что не все верят в то, что кислород может проникать внутрь полимерных труб. Обычно в качестве контраргумента выступает то, что внутри трубы есть теплоноситель и он под давлением, а вне трубы давление атмосферное. Т.е. следуя этой логике кислород внутрь попасть не сможет т.к. давление внутри трубы этого не позволит.
Звучит правдоподобно, но работает это не так. Кислород не смог бы попасть внутрь только системы если бы сами трубы были заполнены кислородом. Вода же, будучи средой проницаемой для кислорода, давить на него не в состоянии, равно как и препятствовать его попаданию внутрь трубы. Получается, чтобы кислород не попадал внутрь системы нужен непроницаемый для него барьер.
В этой роли, в зависимости от вида трубы, обычно выступает полимер EVOH (сополимер этилена и винилового спирта) либо алюминиевая лента. Ну и наконец к самому вопросу для чего нужен барьер? Кислород если его пустить внутрь системы отопления будет окислять ее металлические компоненты. Там, где будет кислород, будет и ржавчина если есть чему ржаветь. Выглядит это примерно вот так:
Чтобы не быть голословными приведем требование из свода правил СП 60.13330.2020:
6.3.3 Кислородопроницаемость полимерных труб, применяемых в системах отопления совместно с металлическими трубами или приборами и оборудованием, имеющими ограничения по содержанию растворенного кислорода в теплоносителе, должна быть не более 0,1 г/(м3·сут).
Есть так же требования по кислородопроницаемости труб и в ГОСТ 53630-2015, причем они отличаются от требований СП. Если привести значения ГОСТ мг/м2*сут к размерности СП г/м3*сут. То получится:
Из этой таблицы следует, что требования СП жестче требований ГОСТ в некоторых случаях аж в 16 раз. Правда значения ГОСТ справедливы только для труб с полимерным кислородным барьером. Трубы с алюминиевым слоем толщиной более 100 мкм также считаются трубами с барьером, но сам ГОСТ не предъявляет к ним требований по кислородопроницаемости. Очевидно, подразумевается его полная герметичность по отношению к кислороду в указанных условиях.
И еще пара слов для сомневающихся относительно работоспособности кислородного барьера. Рассчитаем, сколько кислорода попадет внутрь системы с общей длиной труб 100м.п. и 16мм диаметра за 1 год. Считать будем по формуле: Q = DO2 · (dн – 2 · s) · L · z, где
Q – масса кислорода попавшего внутрь системы
DO2 – Диффузия кислорода, мг/м2*сут
dн- наружный диаметр трубы, м
s – толщина стенки, м
L – общая длина трубы, м
z – период времени, сут.
Итого для труб без кислородного барьера Q = 650 · (0,016 – 2 · 0,002)2· 100 · 365 = 3 416 г кислорода.
С кислородным барьером соответствующим требованиям СП результаты получим следующие: Q= 0,1 · (0,016 – 2 · 0,002)2· 100 · 365 = 0,53 г кислорода.
Получается, что польза от кислородного барьера весьма и весьма очевидна: разница в количестве проникающего внутрь системы кислорода отличается более чем в 6000 раз. Однако следует понимать, что кислородный барьер эффективен только для защиты системы от попадания кислорода извне. Если теплоноситель, используемый в системе отопления, не был подготовлен должным образом в соответствии с действующими требованиями, наличие барьера у трубы единолично решить проблему корродирования системы не сможет.
Автор: Максим Максимов