В прошлой статье я уже начала рассказывать, как психолог, приносящий вред, нарушает законодательство Российской Федерации.
Сейчас я хочу рассказать и привести примеры из выдержек этического кодекса, как психологи на полном серьёзе прикрывают этическими кодексами, либо противоречащими Конституции РФ, либо просто вопиюще безграмотными с юридической точки зрения.
Пример 1
Мне прислали выдержку из этического кодекса, в котором член профессионального объединения психологов обязан воздерживаться в публичных высказываниях, как устных, так и письменных, от унижающих достоинство заявлений, выводов и намеков, затрагивающих квалификацию, положение или отдельные качества своих коллег.
В этом пункте проведена искусственная связь квалификации и достоинства. Т.е. если я, например, критикую покупку диплома психолога, то тем самым я затрагиваю квалификацию, а значит, унижаю достоинство других психологов. Однако УК РФ в Статье 7 «Принцип гуманизма» говорит нам о том, что даже применение мер уголовно-правового характера к лицу, совершившему преступление, никак не связано с его человеческим достоинством.
Т.е. меры-то применяются, но человеческое достоинство не страдает. Может ли оно пострадать от критики покупных дипломов?
Это – пример юридической безграмотности.
Пример 2
Мне прислали выдержку из этического кодекса, в котором запрещается сравнение работы одного психолога с работой другого психолога. Это – пример прямого противоречия Конституции РФ, которая в Статье 13 пункт 4 говорит о том, что права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены иначе как Конституцией РФ и законом.
Данное положение этического кодекса ограничивает свободу слова, т.е. противоречит действующему законодательству РФ.
Само понятие этического кодекса подразумевает юридический характер – т.е. его положения являются нормами права, а сам он является правовым актом, подчиняющимся следующей статье Конституции РФ: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, а её нормы — прямое действие в Российской Федерации. Иные правовые акты, противоречащие Конституции Российской Федерации, не имеют юридической силы».
Этический кодекс, этика и закон
Соль ситуации в том, что многие этические кодексы российских психологов прямо или косвенно противоречат Конституции РФ, т.е. не имеют юридической силы или, проще говоря, являются филькиной грамотой.
И психологи, покрывающие преступников с помощью замалчивания преступлений и осуждения тех, кто не замалчивает, на полном серьёзе опираются в своих действиях на эти филькины грамоты и на красивое слово «этика» с туманным смыслом.
Продолжая искажённую логику, самому соблюдать закон и открыто требовать его соблюдения от коллег – не этично, ибо противоречит правовому акту, не имеющему юридической силы.
Коллеги! На сегодняшний день самым подробным, всеохватывающим, юридически грамотным и обладающим высшей юридической силой этическим кодексом российского психолога является Конституция РФ и основанный на ней Уголовный кодекс РФ.
Если с этическими кодексами мы разобрались, то скажем немного о соотношении этики и закона.
«Этика» - не просто красивое слово с загадочным смыслом. Этика и закон неразрывно связаны друг с другом как содержание и форма. Этика – основа закона, а закон – воплощённые в конкретных нормах права идеи этики. Этические принципы и нормы поведения людей по отношению друг к другу и к обществу закон лишь официально оформляет.
Т.е. никакой туманной загадочной этики в отрыве от закона быть не может. И все этические ценности и принципы давно прописаны в Конституции РФ: высшей ценностью в Российской Федерации является человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, личная неприкосновенность и безопасность, права и свободы, в том числе свобода совести, свобода мысли и свобода слова.
Получается, это как раз тот психолог нарушает этические ценности, кто прямо (своими непрофессиональными действиями) или косвенно (замалчивая преступления других психологов) причиняет вред жизни и здоровью людей, а также призывает коллег к неконституционному ограничению своих прав и свобод.
Уважаемые коллеги. Мы работаем в определённом правовом поле, заданном законами нашего государства. Да, есть психологи, которые эти законы нарушают. Да, можно замалчивать преступные действия коллег, потому что круговая порука психологов «о коллегах, как о покойниках – или хорошо, или никак» запрещает любую критику. Да, есть этические кодексы, принятые определёнными профессиональными сообществами психологов, которые в завуалированной форме призывают членов этих сообществ нарушать Конституцию РФ.
Но каждый из нас всё равно делает свой выбор. Я призываю коллег делать свой выбор, исходя из того, что наша профессиональная цель – благополучие клиента. А благополучие клиента включает его права на квалифицированную помощь и на безопасность.
Если психолог ради круговой поруки («коллега накосячил – я промолчу, а когда я накосячу – он промолчит»), ради соблюдения не соответствующих законам РФ этических кодексов забывает о благополучии клиента и его правах на квалифицированную помощь и на безопасность, то такой специалист, на мой взгляд, не вправе заниматься оказанием психологической помощи.
А что же делать тем, кто хочет работать, основываясь на принципах порядочности, законности, гуманизма и приоритета благополучия клиента в нашей работе?
Предлагаю совместными усилиями составить соответствующий действующему законодательству РФ кодекс психолога и вывешивать его на своих сайтах. Таким образом мы сможем заложить в общественное сознание совершенно другие идеи: открытость вместо круговой поруки, профессионализм вместо мракобесия, законность вместо противоправности.
© Настя Михеева - кандидат психологических наук, практикующий психолог, сексолог, преподаватель с более, чем 13-летним стажем, автор эксклюзивных методик и практик тантры.
PhD in clinical sexology candidate
Магистр йоги / Master of Science in Yoga (университет Swami Vivekanada Yoga Anusandana Samsthana, г. Бангалор, Индия)
Сертифицированный секс-терапевт (International Institute of Clinical Sexology, Miami, USA)
Сертифицированный эксперт в Kink and BDSM (International Institute of Clinical Sexology, Miami, USA)
Аккредитованный секс-коуч (World Association of Sex Coaches, USA)
Оставайтесь со мной, подписывайтесь на блог и давайте вместе повышать сексуальную культуру в социуме, учиться выстраивать близкие доверительные и теплые отношения, ведущих к качественной сексуальной жизни
Любое использование материалов не допускается без письменного согласия правообладателя.
Автором и (или) правообладателем всех материалов, размещенных на данном сайте является Михеева Анастасия Валерьевна.