Найти тему
TinyPotatoComissar

Мир Танков: Об. 268/5

Оглавление
Единственный в своём роде

История

После войны работы по созданию тяжёлых "истребителей танков" вышли на новый виток, как и работы по созданию более защищённой техники. В СССР было две перспективные базы для тяжёлых САУ - ИС-7 и ИС-4. На них предполагали устанавливать 152мм орудия большой мощности с баллистикой орудия Бр-2.

Реконструкция внешнего вида Об. 715, САУ на базе ИС-4
Реконструкция внешнего вида Об. 715, САУ на базе ИС-4

Но после запрета на разработку танков тяжелее 50 тонн обе эти базы "закончились". В работу был запущен Об. 730, и когда стало ясно, что новый танк получится удачным, была запущена разработка САУ на его базе. Орудие также было создано в рамках программы Об. 116 - 152мм пушка М-53. Вариантов вышло целых 5:

1) тот Об. 268, который вышел в металле;

2) вариант с задним расположением рубки и укороченным шасси;

3) вариант с установкой на удлинённое шасси Т-10 новой башни с большим погоном и 152мм орудием;

4) вариант с задним расположением рубки, усиленным бронированием и 5 членами экипажа;

5) вариант с башней на 4 члена экипажа и увеличенным погоном на изменённом шасси танка (но не удлинённом).

-3

Кстати, именно на вар. 5 появился двигатель В-12-6, который окажется на окончательном Об. 268. Для окончательного об. 268 же создали укороченное 152мм орудие М-64.

Но по итогу, несмотря на то, что Об. 268 всё же был построен, дальше опытного образца дело не продвинулось. Во-первых, даже в самом СССР уже создавались танки, против которых М-53 и М-64 было уже недостаточно: Об. 277, Об. 279 и Об. 770. Во-вторых, появление ПТУР, которые требовали меньше места при схожих параметрах снаряда. Впрочем, с ракетным истребителем танков на шасси Т-10 тоже не задалось...

Об. 282
Об. 282
Об. 757
Об. 757

В клиенте игры агрегат висит аж с февраля 2016 года, и его особо не меняли. В первый раз получить его смогли... китайцы. Путем доната примерно 300$. Потом её выкинули на аукцион, потом на Чёрный рынок, и вот теперь её можно купить за 15000 бон на RUBY. Есть ли в этом смысл при наличии Т110Е4? На самом деле есть, ведь при наличии всего 3 ПТ-10 с башней 268/5 сильно отличается от своих братьев по разуму.

Орудие

Разовый урон и пробитие аналогичны обычному Об. 268 (750 и 303/395 соответственно), что позволяет нашим КС игнорировать броню большинства танков в игре. Но вот все остальные параметры хуже: сведение на четверть секунды дольше, разброс несколько хуже и перезарядка дольше на 2 секунды. Добавим сюда рандомную кучность и получим не самую удобную машину... если бы не башня, причём с нормальной скоростью поворота. Стоит ли оно того? По моему мнению, да. Это сильно упрощает жизнь, при том, что скорость полёта снарядов намекает на то, что стоять в кустах - занятие бесперспективное.

Должен отметить и наличие очень мощного фугаса с 90мм пробития.

-6

Бронирование

Здесь всё весьма печально. Корпус от Т-10 танкует только по праздникам, башня держит только базовые снаряды танков 10 уровня, а дальномер пробивается с Т-34-85. Вся живучесть - это 2000 ХП и грамотное позиционирование, в чем поможет наличие башни. Критуемость средняя, машина редко горит, разве что периодически выбивают БК при стрельбе в борт.

Обстрел ББ с пробитием 240мм.
Обстрел ББ с пробитием 240мм.

Мобильность

Несмотря на неплохую удельную мощность, 268/5 не способен развивать свою максимальную скорость ни при каких условиях. Причина: невероятно отвратительная проходимость. Без полевой модернизации, турбины и перков машина едет на уровне Е100, в полной сборке же катается очень даже неплохо, быстрее большинства тяжёлых танков (а большего в нашем случае и не надо, ведь это главный хлеб данной САУ). Манёвренность и скорость поворота башни сносные.

-8

Маскировка и обзор

Несмотря на то, что данная ПТ явно позиционирует себя как тяж, маскировка у неё вполне неплохая (получше, чем у Е 50 М). А вот обзор 360м на 10 уровне... просто ещё один намёк, что в кустах стоять смысла немного.

Сборка

Досылатель базирован, а слабая подвижность заставляет ставить сюда турбину. Тут тоже есть выбор: трофейная турбина или мобильность Т3, оба варианта достаточно затратны, но без них аппарат совсем не будет ехать. Третьим модулем либо прицел, либо вентиляция, оба варианта одинаково рабочие.

-9

Полевая модернизация:

-10

Итог

Так как башенных ПТ на 10 уровне всего 2.5, то на их фоне 268/5 - уникальная машина. Если сравнивать с Т110Е4, то у американца есть хоть какая-то броня, а орудие немного комфортнее, но хуже подвижность (даже с учётом проходимости) и нет кумулятивных снарядов, к тому же башня Т110Е4 не крутится на 360 градусов, что иногда неудобно. Но сейчас появился конкурент (вернее появился он давно, но стал общедоступным) в виде 114 SP2, но и тут есть нюансы. У китайца целиком отсутствует броня, а пробитие снарядов на уровне ТТ и СТ 10 уровня, но при этом параметры орудия этой машины выглядят крайне привлекательно. Впрочем, 114 SP2 скорее универсальная ПТ с уклоном в снайпера, а не 100% машина поддержки тяжей.

А где больше всего тяжей? В Натиске. Не скажу, что 268/5 там мета, но перк и мощные кумулятивы позволяют неплохо так вливать урон во вражеские танки, а наличие башни сильно упрощает жизнь в этом плане. При желании можно даже идти в размен.

Так что если по каким-то причинам не хочется брать китайскую машину (а советская объективно проще в освоении), то 268/5 - интересный аппарат. Не столько ПТ, сколько Т-10 с большой пушкой, и играется соответствующе.

-11