Жалоба 08 на действие / бездействие помощника судьи Богодухова В.А.
17 июня 2024 года Заявитель прибыл в суд для ознакомления с материалами дел, обратился в каб. 519 к помощнику судьи с требованием представиться, сообщить его фамилию, имя отчество.
Однако помощник судьи отказался назвать своё имя Заявителю, при этом бейжда с указанием его фамилии, имени, отчества на помощнике судьи не было.
При этом, около рабочего места лица, который назвался помощником судьи, была размещена грамота, в которой указан Богодухов Василий Аркадьевич (далее - Богодухов В.А.), в связи с чем в дальнейшем Заявитель будет указывать лицо, которое отказалось назвать своё имя (ст.19 ГК РФ), но назвался помощником судьи, - как Богодухов В.А.
Такие действия указывают на выход Богодухова В.А. за пределы осуществления им должностных обязанностей помощника судьи и правил поведения работников аппарата суда, утвержденных постановлением Совета судей Российской Федерации от 27 апреля 2006 года №156, а именно, нарушение Богодуховым В.А. запрета на совершение действий, не предусмотренных вводной частью, пунктом 1.1, частью 2, пунктами 3.1, 4.5, пунктом 6.1, частью 8 Правил поведения работников аппарата суда, размещенного на сайте Арбитражного суда Московской области: https://fasmo.arbitr.ru/law.
По вопросу отсутствия у Богодухова В.А., в том числе абсолютно всех работников аппарата суда бейджей, а также о том, что работники аппарата суда, имеющие классные чины, в суде не носят служебное обмундирование, Заявитель обращался с Жалобой 01 на действие / бездействие помощника судьи Богодухова В.А., Ж-А41-465/24 от 28.04.2024.
Однако мер по соблюдению установленного председателем суда порядка, сам председатель суда не принял. На жалобу Заявителя не отреагировал, проявив безразличие.
Также, по данному нарушению Богодухова В.А., но только совершенному им 7 июня 2024 года, Заявитель подал Жалобу 06 на действие / бездействие помощника судьи Богодухова В.А., Ж-А41-663/24 от 16.06.24 года, которая находится на рассмотрении.
Таким образом действия Богодухова В.А. по отказу назвать своё имя, являются умышленными и систематическими. Заявитель полагает, что Богодухову В.А. судья Шевырина П.В. и/или председатель суда разрешает не исполнять Правила поведения работников суда, игнорировать их. Меры дисциплинарного воздействия к Богодухову В.А. не приняты.
Аудиозапись, на основании которой Заявитель составил протокол аудиофиксации, указанный в Приложении №1 настоящей Жалобы, размещена в публичном доступе на сайте Яндекс Дзен по адресу: https://dzen.ru/b/ZnB_r6NioHfbDoJF
При указанных обстоятельствах, Заявитель наделяет полномочиями председателя Арбитражного суда Московской области провести проверку по факту не предоставления 17.06.24 г. помощником судьи аппарата судьи Шевыриной П.В. Заявителю сведений о его имени, отсутствия у него бейджа, принять необходимые меры по наведению элементарного порядка в Арбитражном суде Московской области.
Получить пояснения от Богодухова В.А. по доводам жалобы.
Разрешить вопрос об обязании работников аппарата суда носить бейджи, в соответствии с пунктом 4.5 Правил: https://fasmo.arbitr.ru/law.
