Почему за электричество на даче выгоднее платить непосредственно поставщику? Имеет ли право председатель СНТ в приказном порядке указывать переходить на прямую оплату за электроснабжение сбытовой компании? Эти вопросы волнуют многих дачников. За комментарием редакция «Крестьянской жизни.ру» обратились в региональный союз садоводов и огородников.
Приказывать вам, конечно, никто не может, но, как заверил председатель объединения Николай Чеванин, никакого подвоха в действиях правления СНТ нет.
«Мы настоятельно рекомендуем садоводам переходить на прямые договоры с энергосбытом», – говорит Николай Андреевич. – Это наша четкая позиция. И очень многие СНТ такую работу планомерно проводят, многие уже перешли».
Зачем это нужно? А затем, чтобы не копить долги. Дело в том, что за последние три с лишним года более трех десятков волгоградских товариществ по инициативе Волгоградэнергосбыта оказались в арбитражном суде в связи перспективой банкротства.
«Все это происходит из за долгов, – поясняет Николай Чеванин. – Кто то из дачников дисциплинированно платит, а какая-то часть не платит, долги товарищества растут. И в итоге энергосбыт, как кредитор, выходит с инициативой ввести конкурсное управление, подает на банкротство, которое, поверьте, ни к чему хорошему не приводит».
Есть, конечно, положительные примеры, когда товариществам удается справиться с проблемой, но единичные: три СНТ в Волгограде и Волжском избежали банкротства. Но лучше не подводить товарищество к опасной черте. Поэтому многие СНТ не только переходят на прямые договоры, но и безвозмездно передают сети на баланс электроснабжающих организаций. Такое решение приняли дачники уже 70 СНТ Волгоградской области, еще около 50 – выразили желание пойти по тому же пути.
Продолжение статьи читайте на нашем сайте
© Фото: ИД «Волгоградская правда» / архив.