В послевкусии парада Trooping the Colours в Сети идёт обсуждение в том числе и о том, что на балконе была вовсе не Кейт Миддлтон, а некто другой: двойник, клон, переоперированная женщина с схожей фигурой и т.п. И многие из тех конспирологов ссылаются именно на родинку Кейт, которая всегда находилась у неё слева внизу щеки. Вот эта:
Конспирологи же, смотря на явно улыбающееся лицо Кейт пост-онко, "новой Кейт", говорят, что родинка ускакала вверх аж на 2 см. Хотя очевидно, что виной всеми — лишь мимика. А гадают для красочных заголовков.
Я же приведу ниже доказательства того, что и новая Кейт, и старая Кейт — это одна и та же Кейт. Человек один, мозги — обновленные. Но об этом уже — другая статья, предыдущая. Итак, поехали:
1. На старых фото, где родинка была ниже, лицо Кейт существенно упитаннее, чем то, каким оно было в конце 2023 г. Об этом я тоже неоднократно писала ранее (смотрите статьи в подборке о Кейт Миддлтон). Действительно, года до 2022 у неё было весьма упитанное лицо. А потом... либо Оземпик, либо ботокс и фейс-лифтинг, либо всё вместе... лицо подтянулось и помололело. Либо, двойник-таки появился, но это было ещё тогда. Поэтому, Кейт, которую мы видели в декабре 2023 г. — та же самая Кейт, что была на балконе на параде. А родинка "подскочила" вследствие улыбки: похудевшее лицо улыбнулось — вот на 2 см вверх и улетели;
2. Глаза — зеркало души и они не лгут. Посмотрите на глаза "той" Кейт и "этой" — они одни и те же;
3. Фигура — её. А сюда входят кости, толщина мышц, жировая прослойка и т.д. и т.п. Просто найти такого же двойника — задача сродни нереальной. А клонирование всё ещё нелегально.
Лицо ей также могли подтянуть и омолодить такими общедоступными процедурами, как фейс-лифтинг, рф-лифтинг, ботокс, уплотнить тонкую белую кожу гиалуронкой и т.п.
Единственное, что наводит на мысли о возможном клоне (если пофантазировать), это вот:
1. Для элиты могут действовать исключения. И то, что нельзя всем, им может быть разрешено. Может быть — но не факт;
2. Её дисконнект с детьми — вернее, их неприятие "новой" мамы. Они вели себя сродни тому, как дети, выношенные суррогатными матерями, ведут себя с биологическими (которая давала яйцеклетку): они срвершенно нетактильны с ними и буквально "шарахаются" от матери. Так и тут — все 3ое детей Кейт, включая младшего Луи, были с ней крайне ... на дистанции. Неэмоциональны, не живы в общении, не радостны. Крайне нетипичное для них поведение. А лицо старшего Джорджа ничего, кроме грусти, не передавало. Как и лицо Уильяма;
3. Также, странная манера новой Кейт передвигаться — движения как будто заторможены и вялы, улыбка — практмчески ayтичнaя (без обид к кому-либр, просто констатирую факт).
Из последних 2х пунктов, можно предполодить, что мы видели:
- либо клона Кейт, сделанного совершенно идеально (отсюда и глаза такие же);
- либо идеального биоробота. Технология схожа.
Есть ли в нем/ней душа — вопрос? Смотрим в глаза — зеркалом чего они являются? Почему детям с ней столь некомфортно?
Вопрос.
Мой вывод:
Что/кого мы видели на королевском балконе, не является двойником-человеком.
Я всё же придерживаюсь теории, что "новая Кейт" — это "старая Кейт", но с обновленным сознанием.
Про хай-тэк разработки и клонирование — много вопросов, иметь ввиду можем, но предполагать даже пока не стоит ...
P.S. Больше о необычных фактах семейства Виндзоров в контексте исчезновения Кейт Миддлтон — тут.