Рассмотрим угон автомобиля из уличного гаража путём подъёма оного автокраном. Получается, у Деточкина есть подельник? Ведь водитель явно соображает, что является соучастником кражи (дело происходит глухой ночью). Напомним, что в частных руках автокранов в те времена просто не было. То есть это собственность какой-то советской строительной организации, взять такую технику покататься на ночь — из области фантастики. Такой автомобиль, передвигающийся глубокой ночью, наверняка бы привлёк внимание гаишников и милиции. Вернёмся к водителю. Этот смурной дядька тоже ворует "за идею"? Или ему приходится отстёгивать долю? Тогда, по моральной правоте у угонщиков получается провал. То, что его не нашла милиция, и не посадили, как раз таки понятно: Деточкин мог не расколоться и не сдать напарника. Если внимательно посмотреть этот момент, то получается занимательно: вот водитель сидит в кабине, кран приходит в движение, хотя из кабины МАЗа им управлять невозможно! По логике, в автокране должен быт
Сцена из "Берегись автомобиля", вызывающая больше всего вопросов
18 июня 202418 июн 2024
15,6 тыс
1 мин