Сегодня я хотел бы разобрать ещё один миф, который придумали "современные" учёные, чтобы, во первых, продолжать эксплуатировать текущую теорию "устройства" явлений природы, а во вторых, не изменять свою материальную базу (звания, должности, достаток).
На самом деле это нормальное желание человека. Вот только проблема в том, что эти теории, когда-то бывшие передовыми, теперь становятся практически мёртвым тормозом для дайльнейшего развития науки, а значит и всего Человечества.
Вот по этой причине приходиться писать подобные статьи.
Прежде чем разбирать это придуманное явление, полезно для начала заглянуть в источники. Ссылки на эту тему даны ниже, чтобы не просто мне верить на слово, а убедиться, что я ничего не придумываю.
Т.е в результате бомбардировки мишени высокоскоростными заряженными частицами в ускорителе было зарегистрирована некая частица, по массе схожая с массой некой расчётной частицей из современной теории, которую и интерпретировали, как бозон Хиггса.
Своё отношение к подобным экспериментам я высказал в статье "Стрельба по тарелочкам".
Напомню вкратце.
Берут мишень и бомбят разогнанными на ускорителе частицами, после чего смотрят, что из этого получилось (картинка треков частиц в верху). По треку определяют массу и другие параметры частицы.
Понятно, что если бить тарелки, то можно получить кучу совершенно различных осколков. Вот и наколотили за это время уже от 200 до 2000 (это как считать) "элементарных" частиц.
Есть правда один момент. Если брать одинаковые тарелочки и стрелять в них одинаковыми пулями в одно и то же место, то вероятность того, что получатся одинаковые осколки очень большая.
Но видимо не получалось, пока в 2012 году случайно не получили нужный результат. Параметры эксперимента записали. И теперь повторяемость эксперимента идеальная, а значит нужных размеров осколок "тарелочки" теперь можно получать без проблем.
По экспериментировали и получили, что хотели. "Предсказания" сошлись с экспериментом! Все молодцы, всем премии, награды, должности, оклады и т.д.
Вообще говоря это называется подгонка результата. Студентов на экзамене за это просто выгоняют. Но не выгонять же именитых учёных!
Но вернёмся к этой псевдо частице.
"Бозон Хиггса — знаменитая элементарная частица, объясняющая существование инертной массы у ряда частиц Стандартной модели. Существование этой частицы теоретически предсказал Питер Хиггс еще в 1964 году, а в 2012 году ее обнаружили эксперименты CMS и ATLAS на Большом адронном коллайдере. Бозон Хиггса стал последней экспериментально открытой частицей Стандартной модели, но на этом его исследование не закончилось. Те же самые ATLAS и CMS продолжили изучать свойства бозона, в числе которых — каналы его распада и сила его взаимодействия с другими частицами."
Как видно из цитаты, этот бозон - есть некий объяснитель существования инерции.
В статье "ГРАВИТАЦИЯ И ИНЕРЦИЯ - ЭТО ПРОСТО."() я пояснил, что такое инерция в рамках эфиродинамической теории.
А вот в Стандартной модели за инерцию отвечает этот самый бозон (но не для всех частиц вещества почему-то), который при этом моментально распадается.
Но если взять Википедию, то бозон Хигса - это уже элементарная частица (из тех пусть 2000), некий квант поля Хиггса(?):
"В рамках этой модели отвечает за инертную массу таких элементарных частиц, как бозоны. С помощью поля Хиггса объясняется наличие инертной массы частиц-переносчиков слабого взаимодействия (W- и Z-бозоны) и отсутствие массы у частицы-переносчика сильного (глюон) и электромагнитного взаимодействия (фотон). По построению хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином."
*(Промолчу пока про глюон, который тоже чистая теория).
Вот так. Моментально распадающийся бозон отвечает на инертную массу других бозонов, которые существуют дольше.
К счастью есть приписка:
"Постулирован британским физиком Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году."
Ну хоть тут честно написали, что просто его придумали, а потом 46 лет учились его изготовлять.
Ну, с частицей понятно.
А что такое поле Хиггса?
Читаем "Поле Хиггса, или хиггсовское поле, — поле, обеспечивающее спонтанное нарушение симметрии электрослабых взаимодействий благодаря нарушению симметрии вакуума."
Вы чего-нибудь поняли? Я не очень. Хотя физику изучал в Университете.
Решил посмотреть, что такое электрослабое взаимодействие. Вдруг я что-то пропустил! (Дилетант и двоечник видимо.)
Электрослабое взаимодействие - взаимодействие, объединяющее электромагнитное и слабое взаимодействия и описываемое в рамках единой теории. Модель электрослабого взаимодействия была сформулирована в 1967 г.
Вроде давно придумано, но я что-то до сего дня эту теорию не слышал. На всякий случай заглянул в статью. Ссылка указана.
"С. Вайнбергом, Ш. Глэшоу и А. Саламом с использованием механизма Хиггса. Частицами-переносчиками электрослабого взаимодействия являются два заряженных бозона W+ и W-, имеющие массы m(W+) = m(W-) = 80.4 ГэВ и два нейтральных бозона - Z и гамма-квант. Z-бозон имеет массу m(Z) = 91.2 ГэВ."
Стало понятнее. Взяли придуманную (постулированную) теорию и на её основе наворотили другую теорию, тоже ни чем не доказанную с кучей новых элементарных частиц.
Но ещё больше понравилась следующая фраза: "Фотон имеет нулевую массу. Появление масс у W±- и Z-бозонов обусловлено спонтанным нарушением калибровочной симметрии в результате взаимодействия W±- и Z-бозонов с полем Хиггса."
Ключевое слово "калибровочной". Т.е. эти товарищи просто подгоняли (в большой науке это называется калибровка) свою теорию под другую.
Я убеждён, что те, кто даже хоть что-то понял, по большому счёту до конца мало что поняли, кроме одного - "современные учёные", получив однажды возможность наплевать на научный подход к изучению физических явлений и используя только математику (математическое описание, математическую модель), теперь уже не утруждают себя вернуться к собственно науке. Предпочитают строить всё более высокие замки из математики.
Но вернёмся к нашим баранам. Простите, полю и частице.
Чтобы существовало поле, должна иметься какая-то среда, которая это поле формирует.
Но так как эфир у нас под запретом, то начали выдумывать его суррогаты.
Но в нашем случае и суррогатов не надо, потому что есть вакуум. Т.е. ничто имеет симметрию (полностью соглашусь, нуль он и в Африке нуль) и есть что-то, что эту симметрию нарушает.
Вот это нарушение и есть поле Хиггса (есть что-то, что меняет нуль на нуль). А носителем его есть некие частицы - бозоны Хиггса, не известно откуда берущиеся (видимо на каждом углу ускоритель стоит, где проявляется инерция) и мгновенно исчезающие.
Я только так могу объяснить, что тут придумано (открыто, постулировано).
Ну а если взять эфиродинамическую теорию, то такого огорода городить не нужно.
Про инерцию я дал ссылку выше.
А насчёт полученной частицы, так всё просто.
Если всё-таки эфир есть. Причём эфир, как реальный газ, то получается следующая картина.
Разогнанная до диких скоростей частица, коим является тороидальный эфирный вихрь, врезается во множество таких же тороидальных вихрей.
При ударе идут сильнейшие разрушения, следствием которых возможны образования вихрей самых разных размеров и массы, которые и принимаются за новые элементарные частицы.
Но так как такие вихри крайне не устойчивы (единственный устойчивый вихрь - это протон), то конечно они тут же распадаются на более мелкие и так до тех пор, пока вихри не распадутся совсем.
Вот собственно и вся теория.
Если есть желание, напишите ваше мнение по этому вопросу.
***
Ссылки на материалы:
1. A detailed map of Higgs boson interactions by the ATLAS experiment ten years after the discovery(Подробная карта взаимодействий бозона Хиггса, полученная экспериментом ATLAS через десять лет после открытия.)