Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Котята-дошколята

Осознанные родители иногда такие зануды

Кружится мой сын с другим мальчиком чуть постарше на карусельке. Мы с мужем сидим чуть в стороне, разговариваем, на ребёнка смотрим лишь краем глаза. Вдруг слышу от мальчика: «Мне это неприятно». Какая-то мелкая возня между ними. И кепка моего ребёнка бодро летит с головы. От руки другого мальчика, Артёма. Через мгновение Артёма вызывает на беседу мама. Осознанных родителей сразу видно на детской площадке. Совсем другие фразы говорят детям. На другое обращают внимание. Правильно хвалят с точки зрения психологии. Не ругают, а называют точки роста. И детей таких родителей тоже видно. У них обычно развита речь. Трудности в общении они преодолевают не кулаками, а словами через рот. Умеют понять свои чувства и чувства других. Мама Артёма разговаривает с сыном. Мы сидим недалеко, мне всё слышно. Из беседы я понимаю, что мой сын первым начал: скинул бейсболку Артёма. Артём сообщил, что ему это неприятно (эту фразу я слышала). Но сына это не остановило: это ж весело – скидывать кепку у только

Кружится мой сын с другим мальчиком чуть постарше на карусельке. Мы с мужем сидим чуть в стороне, разговариваем, на ребёнка смотрим лишь краем глаза. Вдруг слышу от мальчика: «Мне это неприятно». Какая-то мелкая возня между ними. И кепка моего ребёнка бодро летит с головы. От руки другого мальчика, Артёма.

Через мгновение Артёма вызывает на беседу мама.

Сын кепку разбрасывает, а котейка прибирает. К лапкам))
Сын кепку разбрасывает, а котейка прибирает. К лапкам))
Осознанных родителей сразу видно на детской площадке. Совсем другие фразы говорят детям. На другое обращают внимание. Правильно хвалят с точки зрения психологии. Не ругают, а называют точки роста.
И детей таких родителей тоже видно. У них обычно развита речь. Трудности в общении они преодолевают не кулаками, а словами через рот. Умеют понять свои чувства и чувства других.

Мама Артёма разговаривает с сыном. Мы сидим недалеко, мне всё слышно. Из беседы я понимаю, что мой сын первым начал: скинул бейсболку Артёма. Артём сообщил, что ему это неприятно (эту фразу я слышала). Но сына это не остановило: это ж весело – скидывать кепку у только что обретённого друга. В итоге парнишка ответил моему тем же.

Чем кончилось бы дело, мы не узнаем, так как в этот момент мама Артёма решила вмешаться. Спокойно объяснила сыну, что он неправ, повторяя за другим мальчиком плохое действие – скидывание кепки. При этом похвалила, что он совершенно правильно начал с того, что сообщил «Мне это неприятно». Но так как мальчик (мой мальчик) не услышал про чувства Артёма (или не понял) и продолжал свою дурацкую игру «скинь кепку», надо было уйти от него и пойти играть с другими ребятами на площадке.

Я внимательно слушала эту маму и мысленно соглашалась. Кроме последней фразы разве что. Потом у меня взыграло чувство вины «Ой, а я-то чего своему ничего не говорю?! Я же тоже осознанная». Позвала, кратко выдала инструкцию про «надо слышать, когда тебе говорят, что человеку неприятно». На что мой неопределённо хмыкнул «ага» и ускакал в закат к другой качели. Артём тоже пошёл туда. К ним присоединился и младший брат Артёма – Никита лет 4-х.

Мама Артёма вызвалась их раскачивать.

Новая качель похожа на змею, на ней принято качаться сидя (как и на всех других качелях, собственно). Но одно дело принято, другое дело хочется ли. И вот Никита, вполне ловкий парнишка, встал на «змею» ногами.

Та самая змея, на которой нужно качаться только сидя
Та самая змея, на которой нужно качаться только сидя

От мамы тут же прилетело: «Никита, качаться нужно сидя». Никита пропустил мимо ушей и продолжал стоять. Тогда мама всем объявила: «Я не буду вас качать, пока Никита не сядет. Он нарушает технику безопасного нахождения на качели» (не отвечаю за 100% цитирование этой фразы, но сказано было очень мудрёно, и техника безопасности там точно присутствовала).

Никите пришлось сесть.

Что-то в этом всём меня стало напрягать… В итоге назрел внутренний вопрос.

Где грань между осознанным родителем, который слушает психолога, постоянно рефлексирует над своим и чужим поведением и хочет развить у ребёнка эмоциональный интеллект, и занудой, которая не даёт ребёнку и шагу ступить без нравоучений, без возможности учиться коммуницировать на своих ошибках и развивать обычную физическую ловкость, пусть иногда через падение?

Не стремимся ли мы в своей осознанности оградить детей от их личного опыта, пытаясь внедрить только «правильные» решения (потому что мы, взрослые, всегда знаем, как правильно)?

Разве вариант уйти, если кто-то рядом не понял твои чувства, всегда самый лучший?

У меня нет ответов. Мне кажется, я частенько скатываюсь к зануде. Не случайно же, я обратила внимание на маму Артёма. Она мне меня напомнила, просто я так проявляюсь в других ситуациях.

А как найти баланс между пофигистом («пусть идёт, как идёт») и занудой («надо делать, как я сказала»), я пока не придумала.

Разве что некоторый ориентир смогла сформулировать:

  • если ситуация не угрожает жизни и здоровью (в том числе и психическому) и
  • если нет прямого запроса на помощь от ребёнка,

ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕТСКИЕ РАЗБОРКИ НЕ НАДО.

➡️Скидывание кепки – из неопасного. Наверняка, разобрались бы сами. Хотя обсудить вечерком ситуацию вполне можно.

➡️Качаться на качели стоя – судя по опыту из моего детства – здорово! Падать невысоко, покрытие защитное, то есть неопасно. Можно дать шанс попробовать и самостоятельно выбрать, как это – качаться стоя: здорово/опасно/неудобно/другой вариант.

Я вот протестировала и поняла, что сидя качаться - вааще неудобно, эта змея под тобой неприятно дёргается. Надо попробовать стоя, когда дети домой уйдут
Я вот протестировала и поняла, что сидя качаться - вааще неудобно, эта змея под тобой неприятно дёргается. Надо попробовать стоя, когда дети домой уйдут

Пойду рефлексировать дальше.

И вам занудно советую. Своими мыслями всегда можно поделиться в комментариях ниже.