Виталина приехала на дачу, весёлый шпиц прыгал возле нее.
- Да ты мой Красавчик, - ласково ворковала Виталина над своим питомцем.
Маленький Красавчик жил у нее уже почти четыре года, весёлый, пушистый, невероятно обаятельный.
Виталина состояла в клубе собаководов, и ее маленький друг имел все документы, даже в выставках участвовал и был победителем.
- Ты моя лапушка, - ласково погладила Красавчика Виталина. Собака побегала вокруг, начала лаять, это пришла соседка.
- Тетя Лина, а можно мне с Красавчиком поиграть?
- Поиграй, я сейчас все выгружу и пойду, пройдусь с ним.
Она быстро управилась, и с Красавчиком вышла на дорогу. Шла не торопясь, тишина, спокойствие. Соседская девочка бегала и играла с Красавчиком.
Они отошли достаточно далеко, и тут из-за машин выскочил большой пес, беспородный, лохматый.
Красавчик залаял на него, пес зарычал и сделал шаг к нему.
Девочка взяла Красавчика на руки, Виталина помчалась к ним. Все происходило быстро. Пес вырвал Красавчик из рук девочки и стал трясти. Виталина закричала, на крик выскочила хозяйка пса, с криком:
- Брось, фу.
Тот оставил маленького песика и спокойно потрусил к хозяйке.
Виталина подхватила на руки испуганного и плачущего Красавчика. На заднюю лапку он не вставал, вообще ходить не мог и плакал.
Тут же она завела машину и рванула к местному ветеринару:
- Да, задняя лапа повреждена, но надо делать снимок. Может, что и серьезное, езжайте в клинику.
Виталина доехала до клиники, сделали снимок, наговорили много, она запомнила, что:
- Разрыв связок, так что нужна операция, а в бумаге написали:
« …вывих правого тазобедренного сустава в краниальном направлении с разрывом суставной сумки и основного сухожилия головки правого тазобедренного сустава».
- У нас такие операции не делают, хромота останется, Вам надо лететь в соседний город.
Виталина не мешкала ни секунды, купила билеты на самолет и рванула. Красавчик был прооперирован, восстанавливался, но хромоты не осталось.
Она подошла к соседке:
- Компенсируйте затраты на лечение, у меня клубный пес, мы три вязки потеряли.
- Нечего было со своим псом заходить на мою территорию. Там, вообще-то, ограждение стояло, а вы зашли вместе с собакой, пес охранял. На своей территории я его в наморднике отпускать не собираюсь.
- Но вы повредили моего Красавчика, это порча имущества.
- Так вы в этом и виноваты. На людей мой Полкан не бросается, пса вашего хотел бы повредить – переломил бы, он на медведя кидался. Там такие челюсти, что ого-го. Может, лапа уже была повреждена, а вы на меня сваливаете.
Виталина злобно сверкнула на нее глазами и пошла в суд:
- Прошу взыскать с соседки Машки возмещение ущерба в размере 83 468 рублей 40 копеек, упущенную выгоду в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 693 рубля 68 копеек.
- Поясните по суммам?
- Так перелеты, операция, лечение и лекарства – 83 468 рублей 40 копеек, так же у нас должны были состояться две вязки, это 70 тысяч рублей. Вязки подтвержденные, очередь, через клуб. Так-то в плане три вязки в этом году, но к третьей мы уже выздоровели, и все нормально прошло. Одна вязка стоит 35 тысяч рублей. То есть моя упущенная выгода составила за вязки 2х35000=70 000 рублей. Ну и компенсация морального вреда.
Маша возражала:
- Сама виновата, отправила собаку одну бегать, где-то шла вдалеке. Ее пес забежал на мою территорию. Мой Полкан охраняет территорию. При этом непонятно – от моего Полкана травма или нет. Не вижу связи. Может, травму получил, а на меня повесить решила. Такие операции делают и у нас, я узнавала. Тащиться в другой город смысла не было, ей просто хотелось потратить деньги. С чего я это компенсировать буду?
Суд все рассмотрел, и решил:
- Вы собак где попало выгуливаете, не на своем участке, не в специально отведенных местах, то есть сами проявляете грубую неосторожность. Причем собаку доверили малолетнему ребенку, даже поводок не надели. Поэтому 30% вины на вас, а в остальном виновата Мария – держите собаку на своей территории, с чего она у вас гуляет, а если бы человека повредила?
Дальше – доказательств, что не могли прооперировать в своем городе, не предоставлено. Тут делают такие операции. А то, что мало опыта – это ваш субъективный взгляд и личные желания.
Судом установлено, следует из пояснений сторон, из схем, представленных истцом и имеющейся в материалах КУСП, что убытки имуществу истца причинены не на территории принадлежащего ей участка и не на территории, специально предназначенной для выгула собак. Истец, зная, что ее собака находится не на специально отведенной, не огороженной территории и вне границ ее дачного участка, передала собаку без поводка для игры несовершеннолетнему ребенку. Увидев собаку ответчика, истец сказала девочке взять собаку на руки. Указанные обстоятельства свидетельствует о грубой неосторожности со стороны истца. Учитывая степень вины потерпевшего и причинителя вреда, суд полагает необходимым распределить вину как 30 процентов потерпевшей стороны и 70 процентов ответчика. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба, причиненного собаке 16440 рублей 90 копеек, упущенная выгода в размере 49000 рублей.
Относительно упущенной выгоды решение было оспорено, и вторя инстанция убытки отменила – еще и вязки оплачивать. Дело дошло до Верховного суда (вот нечем заняться суду, как решать про упущенную выгоду за несостоявшуюся вязку собак).
И Верховный суд сказал: упущенной выгоды надо возмещать, верно все решил суд первой инстанции.
Дело вернули в апелляцию, которая согласилась – 49 тысяч рублей упущенной выгоды надо оставить. В остальном все верно.
Виталина согласно кивнула:
- Ну вот, затраты на лечение компенсировала, теперь буду взыскивать судебные расходы.
*имена взяты произвольно, совпадения событий случайны. Юридическая часть взята из:
Определение Верховного суда РФ от 05.12.2023 по делу № 93-КГ23-2-К9
Магаданский городской суд, Решение от 03.02.2022 по делу № 2-261/2022
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.
